Suspensió accions individuals quan es declara cessació de pagaments i fallida de la mercantil demandada. Naturalesa del privilegi general de que gaudeixen els assalariats des de la perspectiva del Decret de 4-10-1969 de Cessació de Pagaments i Fallida (2000005/2021)

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Alexandra Cornelia Sola Vincent Aniére

PARTS:

Apel·lant: Srs. Nuñez, Julián, Gomila, Ribes, Águila, Raya, Morales, Pera, Alcalá, Gaya, Elías, Criado i Cano

Representant: Sra. Castrillo

Advocat: Sr. Esteban

Apel·lat: Ribes

Admi. Judicial: Sra. Alvarado

Advocat: Sr. Romeu

TSJC.- 0000292/2021 ORIGEN: 2000005/2021 - 00

NIG: 5300542120200003939

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Jaume Tor Porta

Sra. Alexandra Cornella Sola

OBJECTE: Suspensió accions individuals quan es declara cessació de pagaments i fallida de la mercantil demandada. Naturalesa del privilegi general de que gaudeixen els assalariats des de la perspectiva del Decret de 4-10-1969 de Cessació de Pagaments i de Fallida.

AUTE 275-2021

Andorra la Vella, el 20 de desembre del 2021.

En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume Tor Porta, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- El dia 28-12-2020, la representació processal dels Srs. Nuñez, Julián, Gomila, Ribes, Águila, Raya, Morales, Pera, Alcalá, Gaya, Elías, Criado i Cano va interposar demanda a tramitar pel procediment laboral contra la societat Ribes.

2.- El Tribunal de la secció civil ha dictat resolució núm. 219/2021 en data 15-7-2021 per la qual decidia:

"Primer.- Suspendre la tramitació dels presents autes del judici civil registrat amb el número 2000005/2021, tramitats pel procediment laboral i instats per la representació processal dels Srs. Nuñez, Julián, Gomila, Ribes, Águila, Raya, Morales, Pera, Alcalá, Gaya, Elías, Criado i Cano contra la societat Ribes.

Segon.- Arxivar provisionalment les presents actuacions fins per tot el moment en què les parts sol·licitin llur continuació, una volta s'hagi procedit al tancament del procediment de cessació de pagaments i fallida que se segueix contra la societat Ribes.

Tercer.- Notificar la present resolució a les parts interessades".

3.- La representació processal dels demandants ha interposat recurs d'apel·lació contra l'Aute de la Batllia, i mitjançant escrit de 6-9-2021 interessa la seva revocació el tot amb imposició de les costes ocasionades a la societat Ribes al pagament de les costes judicials inclosos els honoraris d'advocat i de procurador d'aquesta part.

4.- El Sr. JNS que havia estat representant legal de la societat Ribes i l'administradora judicial d'aquesta darrera societat s'han oposat al recurs d'apel·lació formulat interessant l'íntegra confirmació de la resolució dictada amb imposició a la part recurrent de les costes derivades del recurs articulat.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- La resolució dictada pel Tribunal de Batlles en data 15-7-2021 disposa la suspensió del procediment laboral iniciat pels recurrents, en atenció a la declaració de cessació de pagaments i fallida de la societat Ribes adoptada per Aute de data 21-6-2021, decisió que fonamenta en les previsions de l'art. 32 del Decret de 4-10-1969 de Cessació de Pagaments i de Fallida.

La representació processal dels treballadors demandants s'alça contra aquesta decisió sostenint fonamentalment que les quantitats degudes als seus representats eren uns crèdits privilegiats previstos en l'art. 79 de la Llei 31/2018 de Relacions Laborals i que en aquesta eventualitat, tenien dret a percebre les indemnitzacions i salaris que s'havien generat. Considera que l'Aute impugnat no s'ajustava a dret i havia de ser revocat perquè vulnerava els drets dels demandants atès que no permetia reclamar les indemnitzacions i els havers laborals que s'havien meritat i no havien estat satisfets. En aquest sentit reclamava la revocació de l'Aute dictat i la incorporació dels seus representats a la massa de creditors.

Segon.- Les decisions relatives a la suspensió dels procediments en curs quan la part demandada ha estat declarada en situació de cessació de pagaments (ja sigui en la modalitat de l'arranjament judicial o de la fallida) ha estat tractada en diferents ocasions per aquesta Sala.

En aquest sentit hem declarat de manera reiterada que la regla rectora en aquest àmbit consisteix en la suspensió general de les accions individuals (art. 14 i 32 del Decret de 4-10-1969), respecte de la qual destacàvem que "constitueix un principi absolut en matèria de cessació de pagaments i fallida, que garanteix i assegura la igualtat de tots els creditors ordinaris i que el jutge no pot infringir". En efecte, no es pot obviar que el procediment de fallida, és un procediment d'execució col·lectiva quina efectivitat passa inexorablement perquè els creditors no puguin exigir individualment el pagament degut, en cas contrari el procediment perdria el seu caràcter col·lectiu i el tractament dels creditors deixaria de ser igual" (Aute de 27-3-2008, rotlle TSJC-281/07).

El mateix Decret fixa una excepció a aquesta regla general de la suspensió de les accions individuals que afecta "(···) els creditors beneficiaris d'hipoteques, penyores o fiances, de privilegis especials mobiliaris o immobiliaris que no formen part de la massa, excepte quan l'assegurança o garantia no sigui suficient per a comprendre la totalitat de llurs crèdits" (art. 14, 2on paràgraf). En aquesta línia, i per tal de permetre l'exercici de l'acció corresponent per part d'aquests creditors, el propi art. 32 exclou de la regla de la suspensió generals dels procediments les accions dels creditors que gaudeixin "(···) d'un privilegi especial, d'una fiança o d'una hipoteca sobre els mateixos béns". (Aute de 30-11-2020, rotlle TSJC-166-2020). A aquest règim derogatori precís, hem inclòs els crèdits derivats de les obligacions econòmiques dels propietaris dels immobles en situació de propietat horitzontal en mèrits del privilegi contemplat en l'art. 13.2 de la Llei 12/2004 de Propietat Horitzontal (vegeu en aquest sentit els Autes de 30-11-2021 rotlle TSJC-202/2021 i de 27-2- 2020 rotlle TSJC-308/2019).

En aquesta alçada la part recurrent defensa que atesa la naturalesa privilegiada del crèdit que ostenten els seus representats contemplada per l'art. 79 de la Llei 31/2018 de Relacions Laborals, l'acció articulada podia prevalerse de l'excepció indicada a la regla de la suspensió de les accions individuals. Aquest argument no el podem compartir. En efecte, quan els articles 14 i 32 fixen un règim excepcional i derogatori a la regla de la suspensió de les accions individuals ho fan en relació exclusivament als creditors que ostenten determinades garanties personals (fiança) o reals (el Decret parla de privilegis especials mobiliari i immobiliari, hipoteques), però no per aquells altres creditors que encara que el Decret de Cessació de Pagaments i Fallida o altra norma els pugui reconèixer un privilegi general en el marc del procediment concursal (és el cas dels crèdits laborals segons resulta dels articles 39 del Decret i 79 de la Llei), no ostenten, cap mena de garantia singular i especial amb relació al seu crèdit, que permeti derogar de la regla general de la suspensió de les accions individuals. El privilegi general d'aquests creditors opera, en situacions de fallida com la que aquí concorre, exclusivament en la fase de repartiment o liquidació del producte econòmic obtingut per l'administrador fruit de l'execució practicada en el patrimoni del deutor en mèrits de la prioritat que l'art. 65 del Decret els reconeix (vegeu en aquest Sentit l'Aute de 30-11-2020, rotlle TSJC-166-2020).

Tercer.- En atenció a tot el que ha estat exposat, la resolució dictada per l'òrgan judicial d'instància esdevé perfectament ajustada a dret i en conseqüència haurà de ser confirmada en aquesta alçada tot desestimant-se per via de conseqüència el recurs d'apel·lació articulat.

Quart.- La desestimació del recurs articulat i l'existència de pronunciaments anteriors d'aquesta Sala en el concret àmbit que ens situem, ens conduirà en mèrits de la regla del venciment objectiu recollida en l'art. 354.2 del CPC, a imposar a la part recurrent el pagament de les costes ocasionades en aquesta alçada.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs d'apel·lació articulat per la representació processal dels Srs. Nuñez, Julián, Gomila, Ribes, Águila, Raya, Morales, Pera, Alcalá, Gaya, Elías, Criado i Cano contra l'Aute 219/2021 de data 15-7-2021 dictat per la Sra. Batlle que es confirma íntegrament. Imposem a la part recurrent el pagament de les costes ocasionades en aquesta alçada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.