Inadmissió recurs d'apel·lació envers aute que constata que l'assemblea de creditors ha votat a favor de que la liquidació dels bens es faci per subhasta o adjudicació directe.
- Resolució
- Aute · 12/11/2025
- ROJ
- ATSJAD 280/2025
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2025:280A
- Recurs
- 233/2025
- Ponent
- Jaume Tor Porta
- Magistrats
- Jaume Tor Porta
- Descriptors
- CREDITOR AUTORITAT FINANCERA ANDORRANA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RESOLUCIONS DEFINITIVES RECURS D'APEL·LACIÓ INTERPOSICIÓ (RECURS D'APEL·LACIÓ) FALLIDA
El Tribunal Superior de Justícia, a través del president Jaume Tor Porta, va declarar inadmitible el recurs d'apel·lació interposat pels senyors Ayuso, Corbacho i Puga (representats per l'avocat Catalá) contra l'aute de 30-09-2025 que només registrava la decisió de l'assamblea de creditors de liquidar els actius de la societat Org_0 per subhasta o adjudicació directa. El recurs es va rebutjar perquè l'aute no és definitiu i no conclou el procediment, sinó que només documenta el resultat d'una reunió, cosa que impedeix la interposició d'apel·lació segons el Codi de Procediment Civil. Per això, cap càrrec de costos es va imposar, i es va deixar oberta la possibilitat d'iniciar un recurs de reposició dins dels 13 dies hàbils posteriors a la notificació.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Jaume Tor Porta
AUTE 000196-2025 DE 12/11/2025
Ponent : Sr. Jaume TOR PORTA
Data : 12/11/2025
Sala : Tribunal Superior de Justícia - Sala Civil
Referència : TSJC.- 0000233/2025
Nig : 5300542120190003384
IU : ECLI : AD:TSJC:2025:00196A
AUTE 000196/2025
PARTS:
Apel·lant: Srs. Ayuso,
Corbacho, i
Puga
Representant: Sr. Catalá
Advocat: Sr. Marcos
Apel·lat: AUTORITAT FINANCERA ANDORRANA
en tant que co-administrador judicial de la cessació de pagaments i fallida de la societat ORG_0
Representant: Sra. Zapata
Advocat: Sr. Arnau
Co administrador judicial: Sr. Salamanca
PRESIDENT DEL TSJ I DE LA SALA CIVIL: Sr. Jaume TOR PORTA
OBJECTE: Inadmissió recurs d'apel·lació envers aute que constata que l'assemblea de creditors ha votat a favor de que la liquidació dels bens es faci per subhasta o adjudicació directa.
A la vila d'Andorra la Vella, 12 de novembre del 2025
Antecedents de fet
ANTECEDENT DE FET
Únic.- La part apel·lant formula recurs d'apel·lació contra l'aute de data 30-09-2025 pel qual la Batlle ha constatat que l'assemblea de creditors reunida en data 17-09-2025 ha votat a favor de que la liquidació dels béns es realitzi a través del procediment de subhasta pública i/o adjudicació directa (articles 15 i 16 de la Llei 44/2014, dei 18 de desembre, de l'embargament).
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
Primer.- El present recurs no pot ésser admès per les raons que, a continuació, s'exposen.
En efecte, l'article 340 sobre les resolucions susceptibles de recurs del Codi de procediment civil disposa:
"Es pot interposar un recurs d'apel·lació contra els autes definitius que el tribunal dicti en qualsevol procés, i també contra els altres autes si aquesta Llei o les altres lleis aplicables ho estableixen".
En el cas present, s'observa que l'aute del 30-09-2025 no és definitiu i no decideix res només constata el resultat obtingut en una reunió de l'assemblea general de creditors per tant que no posa fi al procés ni n'impedeix la seva continuació (article 16.2 del Codi de Procediment Civil). De fet, de la lectura de l'aute recorregut es pot considerar que la continuació lògica del procediment consistirà en liquidar els bens pel procediment de subhasta i/o d'adjudicació directa.
Igualment, tampoc es tracta d'un aute que, sense ser definitiu, s'hagi previst la possibilitat d'interposar-hi recurs d'apel·lació en contra.
En aquests casos, la intenció del legislador és que la part interposi recurs de reposició a fi d'obtenir un nou pronunciament mitjançant la revisió de la resolució recorreguda (articles 320.2 i 324 del CPC), tal i com consta al peu de recurs de l'aute recorregut.
Segon.- Les consideracions anteriors motiven la inadmissió del recurs, sense efectuar imposició de les costes processals.
De conformitat amb tot el que s'ha exposat, el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per davant la infrascrita secretària judicial,
Decisio
DECIDEIX
1.- INADMETRE el recurs interposat per la part apel·lant contra l'Aute de data 30-09-2025. No procedeix efectuar imposició de les costes processals.
2.- Notificar la present resolució a les parts interessades.
L'article 334.4 in fine disposa que "Contra l'aute en què es decideix no admetre el recurs d'apel·lació es pot interposar un recurs de reposició". El recurs de reposició s'interposa en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (art. 325 Codi de procediment civil).
Així per aquest aute ho decideix, mana i signa. En dono fe.