Majos d'homicidi per imprudència greu i lesions per imprudència greu - Sobreseïment Definitiu parcial - Art. 112 CPP Responsabilitat Civil (3400030/2010)
- Resolució
- Aute · 27/11/2023
- ROJ
- ATSJAD 280/2023
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2023:280A
- Recurs
- A057/23
- Ponent
- Yves Picod
- Magistrats
- Yves Picod, Marie Conte, Fátima Ramírez Souto
- Descriptors
- IMPRUDÈNCIA HOMICIDI PER IMPRUDÈNCIA LESIONS PER IMPRUDÈNCIA SEGREST SOBRESEÏMENT DEFINITIU DESPESES PROCESSALS
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat pels Srs. Moliner, Viñas i Villegas, U.T.E.T.D.V.B.O., contra l'Aute de data 2 de juny del 2023 que acordava el sobreseïment definitiu parcial de la causa pel que fa a la responsabilitat civil respecte a diverses empreses i les seves companyies d'assegurances. El tribunal ha confirmat l'Aute original, argumentant que les víctimes i els familiars dels difunts han estat totalment indemnitzats i que la responsabilitat civil derivada dels fets ha estat totalment liquidada. A més, el tribunal ha destacat que les multes i despeses processals són conceptes independents de la responsabilitat civil i que les garanties són sempre d'aplicació estricta. Finalment, el tribunal ha imposat al recurrent el pagament de les despeses processals causades pel recurs.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto
Núm. de Rotlle: TSJP 0000057/2023 Núm. de Causa: 3400030/2010
AUTE 65-2023
PARTS:
Apel·lant:
Srs. Moliner, Viñas i Villegas, U.T.E.T.V.B.O., composada per les societats mercantils andorranes "Daza, SAU" i "Cano, SA" i per la societat espanyola "Cano, SA".
Advocat: Sr. Blasco
Apel·lats:
Srs. Vara, Pérez, Jover i la mercantil Palau, SA.
Advocada: Sra. Palau
CIA.Z.
Advocat: Sr. Vives
CIA.C.O.
Advocada: Sra. Tur
Sr. Gibert
Advocat: Sr. Badía
CIA. H.D.I-G.I.V.A.G
Advocat: Sr. Sevillano
Sr. Campillo
Advocada: Sra. Yuste
Srs. Aguilar i Yusteza
Advocada: Sra. Luís
Srs. Vendrell, Salcedo i Calderón
Advocat: Sr. Pérez
CIA. G.R.
Advocada: Sra. Pérez
MINISTERI FISCAL
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: Sr. Yves Picod
Magistrades: Sra. Marie Conte
Sra. Fátima Ramírez Souto
Andorra la Vella, vint-i-set de novembre de dos mil vint-i-tres.
En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 2 de juny de 2023 dictat pel Tribunal de Corts en la causa de referència, seguida per uns presumptes delictes majors d'homicidi per imprudència greu i de lesions per imprudència greu. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.
ANTECEDENTS DE FET
I.- RESULTANT: Per Aute de processament de data 15 de setembre del 2011 (foli 12049), la Batlle instructora de la present causa Delictes Majors 3400030/2010 (anteriorment TC-030-3/2010), decidí, entre altres, ordenar com a mesura cautelar de caràcter econòmic en aquesta causa la imposició de les següents fiances:
"1.- a la mercantil espanyola Palau, SA i la seva companyia d'assegurances ORG_7 hauran de dipositar en aquesta Batllia una fiança per import de UN MILIÓ 1.000.000 d'euros, que podrà ser satisfeta per presentació d'una garantia o aval bancari emès per una entitat bancària andorrana, en el termini de seixanta 60 dies naturals,
2.- a la mercantil U.T.E.F.C.-S., solidàriament amb les seves companyies d'assegurances ORG_5 i Z. hauran de dipositar en aquesta Batllia una fiança per import de UN MILIÓ 1.000.000 d'euros, que podrà ser satisfeta per presentació d'una garantia o aval bancari emès per una entitat bancària andorrana, en el termini de seixanta 60 dies naturals,
i 3.- que no es requereix cap fiança de la UTE T.D.V. B.O., en constar en autes que durant la tramitació de la causa aquesta va satisfer voluntàriament indemnitzacions als perjudicats per import d'un 1.000.000 euros."
Que dita resolució de la Batlle instructora fou confirmada en grau d'apel·lació per Aute dictat pel Tribunal de Corts en data 9 de novembre de 2011 (foli 12418).
En data 16 de novembre de 2011 la companyia asseguradora Z. aportà a autes un aval bancari emès per l'entitat bancària ORG_9 de 500.000 euros (foli 12438).
En data 17 de novembre de 2011 la companyia asseguradora C.O.S.A. aportà a autes un aval bancari emès per l'entitat bancària ORG_4 de 500.000 euros (foli 12440).
En data 23 de novembre de 2011 l'empresa Palau, SA i la seva companyia d'assegurances ORG_7 aportà a autes un aval bancari emès per l'entitat bancària ORG_4 d'1.000.000 euros (foli 12463).
En data 14 de juliol de 2015 es retornà a la companyia asseguradora Z. l'aval bancari de 500.000 euros emès per l'entitat bancària ORG_9, essent substituït per un ingrés en efectiu de 500.000 euros (folis 15486 a 15489).
II.- RESULTANT: Donat trasllat de les actuacions al Ministeri Fiscal, aquest per informe de data 10 de març de 2023, manifesta que interessa s'acordi el sobreseïment definitiu parcial pel que fa a la responsabilitat civil respecte a l'empresa Palau, SA i de la seva companyia d'assegurances H.D.I.H.A.; l'empresa UTE F.C.- S.E.C., SA, i de les seves companyies d'assegurances ORG_5 i Z.; així com de l'empresa UTE T.D.V.B.O., composada per D., SA, Daza, SAU i Cano, i de la seva companyia d'assegurances M., i que conseqüentment s'aixequin les mesures cautelars de caràcter real imposades a les mateixes, tenint en compte que els perjudicats així com els familiars dels difunts han estat totalment rescabalats per les lesions i perjudicis patits arran de l'accident laboral ocorregut en data 7 de novembre de 2009.
Donat trasllat a la C.A.S.S. de l'informe presentat pel Ministeri Fiscal, aquesta per escrit de data 25 d'abril de 2023 manifesta que no resta pendent d'efectuar cap pagament derivat de la reclamació presentada per la parapública per raó de la present causa.
Tenint en compte que els perjudicats així com els familiars dels difunts i la CASS han estat totalment rescabalats per les lesions i perjudicis patits, arran de l'accident laboral ocorregut en data 7 de novembre de 2009, el Tribunal des Corts decideix :
"-acordar el sobreseïment definitiu parcial de la causa, pel que fa la responsabilitat civil, respecte a l'empresa Palau, SA i de la seva companyia d'assegurances H.D.I.H.A.; l'empresa UTE F.C.-S.E.C., SA, i de les seves companyies d'assegurances ORG_5 i Z.; així com de l'empresa UTE T.D.V.B.O., composada per D., SA, Daza, SAU i Cano, i de la seva companyia d'assegurances M.
-aixecar les mesures cautelars de caràcter real imposades a l'empresa Palau, SA i la seva companyia d'assegurances H.D.I.H.A.; l'empresa UTE F.C.-S.E.C., SA, i a les seves companyies d'assegurances ORG_5 i Z.; així com a l'empresa UTE T.D.V.B.O., composada per D., SA, Daza, SAU i Cano, i a la seva companyia d'assegurances M., i el retorn dels avals i fiances dipositats en el seu dia per les mercantils i les seves companyies asseguradores destinades a garantir l'eventual responsabilitat civil que es pogués derivar dels fets objecte d'autes, de conformitat amb el que disposen els articles 110 i ss. del Codi de Procediment Penal."
III.- RESULTANT: que contra dita resolució interposa recurs d'apel·lació el lletrat Sr. Blasco en representació dels Srs. Moliner, Viñas i Villegas, U.T.E.T.D.V.B.O., composada per les societats mercantils andorranes "Daza, SAU" i "Cano, SA" i per la societat espanyola "Cano, SA".
Estima que les despeses processals formen part de les responsabilitats pecuniàries dels condemnats. Que no han quedat extingides la totalitat de les responsabilitats pecuniàries mencionades en l'article 176 del Codi de Procediment Penal. Subsisteix l'eventual obligació a càrrec de les persones condemnades de satisfer les despeses processals i les multes.
És imprescindible que Palau, SA. demostri la seva solvència a través d'una banca andorrana per a fer front a les possibles responsabilitats que derivin de la present causa.
Sol·licita el manteniment dels avals i fiances dipositades per les companyies d'assegurances per tal que constitueixin garantia del pagament de les despeses processals.
IV.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs. Sosté que hem de considerar que, a la data actual totes les víctimes identificades o personades han estat degudament indemnitzades, motiu pel qual, la responsabilitat civil derivada dels fets objecte del present procediment, ha estat totalment liquidada. Havent estat degudament abonades aquelles quantitats reclamades pels perjudicats, resulta conforme a Dret la decisió de sobreseïment definitiu parcial respecte d'aquelles persones físiques o jurídiques que hagin estat declarades responsables civils, ja sigui directament, ja sigui solidària o subsidiàriament, sense perjudici de l'eventual via de regrés per les despeses processals que els recurrents considerin ostentar per altres vies.
Per altra banda, estima que els recurrents confonen els conceptes de responsabilitat civil amb el de les despeses processals, els quals no s'emmarquen en el mateix catàleg normatiu o conceptual, ni responen al mateix objecte dins del propi procés, motiu pel quin el sobreseïment definitiu parcial en relació amb els responsables civils acordat per l'aute de data 2 de juny de 2023, és conforme a Dret, interessant-se la seva confirmació en tots els seus extrems.
V.- RESULTANT: que el lletrat Sr. Badía en representació del Sr. Gibert, exposa que no es pot pronunciar en virtut d'una clàusula de la pòlissa d'assegurances.
VI.- RESULTANT: el lletrat Sr. Pérez representant als Srs. Vendrell, Salcedo i Calderón, es sotmet a la decisió que apreciï aquest Tribunal.
VII.- RESULTANT: que els Srs. Vara, Pérez, Jover i la mercantil Palau, SA representats per la lletrada Sra. Palau, la CIA. A.Z. representada pel lletrat Sr. Vives, la CIA. A.H.D.I.-G.I.V. AG representada pel lletrat Sr. Tur, el Sr. Campillo representat per la lletrada Sra. Sevillano, la CIA. A.C.O. representada per la lletrada Sra. Yuste i els Srs. Aguilar i Yusteza representats per la lletrada Sra. Luís, s'oposen al recurs formulat.
VIII.- RESULTANT: que la representació lletrada de CIA. ORG_2, Sra. Pérez, no s'oposa al recurs formulat.
FONAMENTS DE DRET
I.- CONSIDERANT: Per aute del Tribunal de Corts de data 2 de juny de 2023 s'acordà el sobreseïment definitiu parcial de la causa, pel que fa la responsabilitat civil, respecte a l'empresa Palau, SA i de la seva companyia d'assegurances H.D.I.H.A.; l'empresa U.T.E. F.C.-S.E.C., SA, i de les seves companyies d'assegurances ORG_5 i Z: així com de l'empresa U.T.E. T.D.V.B.O., composada per D., SA, Daza, SAU i Cano, i de la seva companyia d'assegurances M.
Igualment s'acordà aixecar les mesures cautelars de caràcter real imposades a l'empresa Palau, SA i la seva companyia d'assegurances H.D.I.H.A.; l'empresa U.T.E.F.C.-S.E.C., SA, i a les seves companyies d'assegurances ORG_5 i Z.; així com a l'empresa UTE T.D.V.B.O., composada per D., SA, Daza, SAU i Cano, i a la seva companyia d'assegurances M., i el retorn dels avals i fiances dipositats en el seu dia per les mercantils i les seves companyies asseguradores destinades a garantir l'eventual responsabilitat civil que es pogués derivar dels fets objecte d'autes.
Aquestes decisions es van prendre hagut compte que, a la data actual, totes les víctimes identificades o personades han estat degudament indemnitzades, motiu pel qual, la responsabilitat civil derivada dels fets objecte del present procediment ha estat totalment liquidada.
II.- CONSIDERANT: Segons l'article 112 del Codi de Procediment Penal, "la fiança consisteix en una quantitat en metàl·lic o en una garantia bancària, sense perjudici que el batlle pugui procedir a l'embargament o al segrest d'altres béns, mobles o immobles, o crèdits, per respondre de la possible responsabilitat civil". Només parla de responsabilitat civil.
L'article 113 del mateix Codi de Procediment Penal, per la seva part, preveu que "La fiança prestada per respondre de la compareixença del processat serveix també per satisfer les despeses judicials causades, sense perjudici que respongui també de la responsabilitat civil, a més dels embargaments que es practiquin, d'acord amb l'ordre establert en l'article 176".
Observem que l'article 113 invocat pel recurrent, el qual parla efectivament de les depeses processals, no és d'aplicació en el present cas, perquè concerneix la fiança per respondre a la compareixença d'un processat, ni tampoc ho seria l'article 176.
Per tant, les multes i despeses processals són conceptes independents de la responsabilitat civil.
III.- CONSIDERANT: Els terminis de l'aute de processament del 15 de setembre del 2011 de referència són molt clars: quan parla en la motivació i en la part dispositiva de la fiança atorgada, és únicament qüestió de la garantia que pugui derivar de la responsabilitat civil.
De fet, qualsevol interpretació que vagi més enllà de l'article 112 del Codi de procediment penal que fa referència únicament a la responsabilitat civil, trencaria el principi de seguretat jurídica.
Convé també prendre en consideració que les garanties - essent per natura la obligació d'una part pels tercers - són sempre d'aplicació estricta. Per tant, el jutge no té la possibilitat d'interpretar la voluntat de les parts o d'una decisió judicial anterior - com en el cas d'autes - de manera extensiva, per consideracions d'equitat o per donar més eficàcia a l'obligació.
IV.- CONSIDERANT: Tenint en compte que els perjudicats així com els familiars dels difunts i la CASS, han estat totalment rescabalats per les lesions i perjudicis patits, arran de l'accident laboral ocorregut en data 7 de novembre de 2009.
Per tant, escau aprovar el sobreseïment definitiu parcial de la causa, pel que fa la responsabilitat civil, respecte a l'empresa Palau, SA i de la seva companyia d'assegurances H.D.I.H.A.; l'empresa U.T.E.F.C. - S.E.C., SA, i de les seves companyies d'assegurances ORG_5 i Z.; així com de l'empresa UTE T.D.V.B.O., composada per D., SA, Daza, SAU i Cano, i de la seva companyia d'assegurances M., aixecar les mesures cautelars de caràcter real imposades a les mateixes i el retorn dels avals i fiances dipositats en el seu dia per les mercantils i les seves companyies asseguradores destinades a garantir l'eventual responsabilitat civil que es pogués derivar dels fets objecte d'autes, de conformitat amb el que disposen els articles 110 i ss. del Codi de Procediment Penal.
V.- CONSIDERANT: per tot l'anteriorment exposat, i havent- se de desestimar el recurs formulat, s'imposa al recurrent el pagament de les despeses processals causades pel recurs.
Decisio
Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
DECISIÓ
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:
1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada dels Srs. Moliner, Viñas i Villegas, U.T.E.T.D.V.B.O., composada per les societats mercantils andorranes "Daza, SAU" i "Cano, SA" i per la societat espanyola "Cano, SA" contra l'Aute de data 2 de juny del 2023 dictat pel Tribunal de Corts.
2.- CONFIRMAR l'Aute objecte de recurs.
3.- Imposar al recurrent el pagament de les despeses processals causades pel recurs.
Aquest Aute és ferm i executiu.
Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.