MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Desestimació del recurs d'apel·lació per denegació de benefici de justícia gratuïta

Resolució
Aute · 19/11/2025
ROJ
ATSJAD 279/2025
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2025:279A
Recurs
229/2025
Ponent
Jaume Tor Porta
Magistrats
Jaume Tor Porta, Carles Cruz Moratones, Vincent Aniére
Descriptors
SALARI MÍNIM INTERPROFESSIONAL QUITANÇA CASS TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia ha desestimat el recurs d'apel·lació de l'apel·lant, Sr. Zapata, que contestava la denegació del benefici de justícia gratuïta en un procediment laboral contra la societat ORG_0. Segons l'article 20.1 del Reglament del 19 de març de 2025, els ingressos anuals bruts de l'apel·lant (19.949,82 EUR) i de la seva parella (24.737,50 EUR), totalitzant 44.687,32 EUR, superen el llindar establert (el salari mínim interprofessional anual majorat en un 70 %, 29.525,53 EUR), i per tant no compleixen els requisits d'infinització. A més, l'apel·lant no ha aportat documents que demostrin despeses significatives que justificessin l'attribució del servei gratuït, com exigeix l'article 22.1. Per aquestes raons, el tribunal ha confirmat la denegació, ha decidit no pronunciar-se sobre les costes judicials i ha notificat la resolució a la part interessada.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

AUTE 000207-2025 DE 19/11/2025

Ponent : Sr. Jaume TOR PORTA

Data : 19/11/2025

Sala : Tribunal Superior de Justícia - Sala Civil

Referència : TSJC.- 0000229/2025

Nig : 5300542120250001807

IU : ECLI : AD:TSJC:2025:00207A

AUTE 000207/2025

PART:

Apel·lant: Sr. Zapata

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Sr. Jaume TOR PORTA (Ponent)

Sr. Carles CRUZ MORATONES

Sr. Vincent ANIÈRE

OBJECTE : Desestimació recurs d'apel·lació envers la denegació de la sol·licitud de benefici de justícia gratuïta per no reunir les condicions del reglament del 19 de març del 2025

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, 19 de novembre del 2025

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

1.- El 23-10-2025, la part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 10/10/2025 en el marc del procediment civil laboral, en la peça d'insolvència número 4000290/2025-1 - 2.

L'aute denega la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant a fi de poder defensar-se en el procediment laboral instat per la societat ORG_0. En concret, s'aprecia que els ingressos del nucli familiar superen el límit legal establert.

2.- Es constata que l'apel·lant es troba integrat en una unitat familiar formada per ell mateix, i la seva parella, vegi's certificat de convivència de 8-10-2025. Altrament, que de l'extracte de punts de vellesa de la CASS dels 12 darrers mesos, se n'extreu que els seus ingressos anyals bruts són de EUR 19.949,82 i la seva parella ha percebut pel mateix període EUR. 24.737,5.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 20.1 del Reglament, del 19 de març del 2025, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, disposa que:

"Per determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents [...]"

I concretament en la seva lletra b): "El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 70% si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar formada per un matrimoni o dos persones que mantenen una situació de fet equivalent".

El salari mínim interprofessional anyal de l'any 2025 és de EUR 29.525,53 bruts (Decret 91/2025, del 19 de març del 2025).

En aplicació de les disposicions legals esmentades, els ingressos de l'apel·lant (EUR 19.949,82) més els ingressos de la seva parella (EUR. 24.737,5) totalitzen EUR. 44.687,32 per tant superen el salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 70%, és a dir, la suma de EUR 29.525,53.

Pels motius esmentats, no seria procedent estimar el recurs d'apel·lació ni donar lloc a la sol·licitud.

Segon.- Nogensmenys, l'article 22.1 de l'esmentat Decret disposa que, excepcionalment, es pot atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a les persones que ho sol·liciten i tenen uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 20, si acrediten unes despeses o unes càrregues molt importants que així ho justifiquin, o quan les despeses previsibles del procés en el marc o en atenció al qual presenten la sol·licitud siguin molt elevades d'acord amb els ingressos dels quals disposen.

En el present cas, l'apel·lant només esmenta despeses de la llar que es poden considerar purament alimentoses i que en cap cas es poden considerar càrregues molt importants.

És cert que en el seu recurs d'apel·lació al·lega que durant l'any 2025 es van produir ingressos puntuals derivats de la quitança percebuda per la seva parella per quan va finalitzar la seva relació laboral. Però que aquests diners es van destinar a pagar deutes pendents, cobrir despeses acumulades i reparar el seu vehicle però no aporta cap document que acrediti aquests fets.

Pels motius esmentats, és procedent desestimar el recurs d'apel·lació i no donar lloc a la sol·licitud.

Segon.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

Decisio

DECIDEIX

Primer.- Desestimar el recurs d'apel·lació i no donar lloc a la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant en el marc del procediment laboral que insten contra ell.

Segon.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a la part interessada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així ho disposem i signem.

Proposeu una millora