MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Inadmissió incident de nul·litat presentat contra resolució no ferma.

Resolució
Aute · 06/10/2025
ROJ
ATSJAD 271/2025
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2025:271A
Recurs
188/2025
Ponent
Jaume Tor Porta
Magistrats
Jaume Tor Porta
Descriptors
AUTORITAT FINANCERA ANDORRANA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA NUL·LITAT DE LES RESOLUCIONS NO FERMES NUL·LITAT D'ACTUACIONS RECURS D'APEL·LACIÓ FALLIDA
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia - Sala Civil, presidit per Jaume Tor Porta, va decidir el 6 d'octubre de 2025 sobre el recurs d'apel·lació presentat el 16 de setembre per Andrade, Cañete i Manzanares (representats per Querol) contra l'aute del 10 de juliol de 2025 que negava l'incident de nul·litat d'una resolució del 27 de juny de 2025 que nomenava al Sr. Ferrer com a co-administrador judicial de la fallida. El tribunal va concloure que l'incident de nul·litat es pot plantejar només davant una resolució ferma, i com la resolució objecte no era ferma, el recurs d'apel·lació no era admissible segons l'article 18 quater de la Llei transitòria de procediments judicials. Per consegüent, el recurs es va denegar i no es van imposar costos processals.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta

AUTE 000163-2025 DE 06/10/2025

Ponent : Sr. Jaume TOR PORTA

Data : 06/10/2025

Sala : Tribunal Superior de Justícia - Sala Civil

Referència : TSJC.- 0000188/2025

Nig : 5300542120190003384

IU : ECLI : AD:TSJC:2025:00163A

AUTE 000163/2025

PARTS

APEL.LANT:

- Sr. Andrade, a títol personal i també com representant de ORG_0 abans de la seva declaració en fallida;

- Sr. Cañete, a títol personal i també com representant de ORG_1 abans de la seva declaració en fallida;

- Sra. Manzanares

Representant: Sr. Querol

Advocats: Srs. Pla i Benítez

APEL.LADES:

Co-administrador/a judicial:

AUTORITAT FINANCERA ANDORRANA

Representant: Sra. Tamarit

Advocat: Sr. Izquierdo

Co-administrador/a judicial: Sr. Ferrer

PRESIDENT DEL TSJ I DE LA SALA CIVIL: Sr. Jaume TOR PORTA

OBJECTE : Inadmissió incident de nul·litat presentat contra resolució no ferma.

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, 6 d'octubre del 2025.-

ANTECEDENT DE FET

Antecedents de fet

Únic.- En data 16/09/2025 la part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 10/07/2025 en el marc del procediment civil de cessació de pagaments i fallida número 1000555/2019. L'aute apel·lat decideix no admetre l'incident de nul·litat d'actuacions formulat contra la l'aute de data 27/06/2025 pel qual es nomenava com a co-administrador judicial de la fallida al Sr. Ferrer. Un cop decretada aquesta nul·litat la part apel·lant entenia que també corresponia declarar la nul·litat de totes les resolucions anteriors i posteriors a dit aute.

La part apel·lant presenta el recurs d'apel·lació per la llera processal de l'article 18 quater de la Llei transitòria dels procediments judicials.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 18 ter de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993 regula l'incident de nul·litat de les resolucions no fermes. L'apartat 3 de l'article estableix que contra l'aute que no admet o que resol l'incident de nul·litat no es pot interposar cap recurs, sense perjudici que es pugui plantejar la qüestió en virtut dels recursos que escaiguin contra la sentència o la resolució definitiva.

Segon.- En el cas present, l'aute objecte de nul·litat no és una resolució ferma, puix només pot ser ferma una decisió que sigui definitiva és a dir que finalitzi el procés o n'impedeixi la continuació. Per tant, tractant-se d'una resolució no ferma, la part només podrà plantejar la nul·litat a través dels recursos que escaiguin contra la sentència o la resolució definitiva que es dicti en el procediment.

Així les coses, queda clar que malgrat la part apel·lant presenti el seu recurs d'apel·lació per la llera processal de l'article 18 quater, en realitat aquesta no és d'aplicació en aquest cas concret.

Per tant, escau no admetre el recurs d'apel·lació i no fer imposició de costes processals.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, el President del Tribunal Superior de Justícia i de la Sala Civil,

Decisio

DECIDEIX

Primer.- No admetre el recurs d'apel·lació presentat el 16/09/2025.

Segon.- No fer imposició de les costes processals.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades.

Així ho disposo i signo.

Proposeu una millora