Recurs d'apel·lació contra denegació de benefici de justícia gratuïta en procediment d'autorització de residència i treball

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Vincent Aniére Carles Cruz Moratones

PART:

Apel·lant: Sr. Vara

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Sr. Vincent ANIÈRE

Sr. Carles CRUZ MORATONES

Sr. Jaume TOR PORTA (Ponent)

AUTE 000204/2024

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, el 10 de desembre del 2024.-

Antecedents de fet

ANTECEDENT DE FET

Únic.- La part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute del 12-11-2024 dictat en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària número 3000444/24.

L'apel·lant va demanar el benefici de la justícia gratuïta a fi de formular al·legacions en el marc d'una resolució administrativa de desestimació de la sol·licitud d'autorització de residència i treball que s'ha incoat en contra seva (articles 43 i 49 c) de la Llei 9/2012, del 31 de maig, de modificació de la Llei qualificada d'immigració). L'aute denega la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant, ja que no s'encabia en cap dels supòsits previstos en el Reglament de 17 de gener del 2024 del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrada.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 2.1 del Reglament, 17 de gener del 2024, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, estableix en quines situacions l'Estat andorrà garanteix el dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, a l'efecte d'acomplir el dret fonamental a la defensa que estableix l'article 10, apartat 2, de la constitució.

En el present cas, s'observa que la part apel·lant sol·licita el benefici de la justícia gratuïta per formular un recurs davant del govern contra una resolució dictada pel Secretari d'Estat de justícia i interior en data 04-11-2024.

Aquesta situació no s'encabeix en cap dels supòsits previstos a l'article 2.1 del Reglament. En efecte, en l'àmbit administratiu propi a la intervenció respecte de la qual es sol·licita el benefici de justícia gratuïta, el mateix només es contempla per a actuar prop de la jurisdicció sempre que l'assistència tècnica per un advocat es contempli com a preceptiva (art. 1.2.d) del Reglament), el què exclou la intervenció en la fase administrativa prèvia. Eventualment, en el cas que es dicti una resolució administrativa susceptible de ser impugnada davant de la jurisdicció administrativa a través d'un lletrat, el Sr. Vara tindrà la possibilitat de sol·licitar el benefici de la justícia gratuïta.

Pels motius esmentats, és procedent desestimar el recurs d'apel·lació.

Segon.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

Decisio

DECIDEIX

Primer.- Desestimar el recurs d'apel·lació formulat contra l'aute del 14-11-2024.

Segon.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així ho disposem i signem.