Aclariment - petició que excedeix el marc dels aclariments.

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta

AUTE 000182-2025 DE 16/10/2025

Ponent : Sr. Jaume TOR PORTA

Data : 16/10/2025

Sala : Tribunal Superior de Justícia - Sala Civil

Referència : TSJC.- 0000188/2025

Nig : 5300542120190003384

IU : ECLI : AD:TSJC:2025:00182A

PARTS

APEL.LANT:

- Sr. Caro, a títol personal i també com representant de ORG_0 abans de la seva declaració en fallida;

- Sr. Sancho, a títol personal i també com representant de ORG_1 abans de la seva declaració en fallida;

- Sra. Diez

Representant: Sr. Soriano

Advocats: Sr. Zurita

APEL.LADES:

Co-administrador/a judicial:

AUTORITAT FINANCERA ANDORRANA

Representant: Sra. Pina

Advocat: Sr. Galván

Co-administrador/a judicial:

Sr. Gutierrez

PRESIDENT DEL TSJ I DE LA SALA CIVIL: Sr. Jaume TOR PORTA

OBJECTE : Aclariment - petició que excedeix el marc dels aclariments.

AUTE 000182/2025

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, el 16 d'octubre del 2025.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

1.- En data 16/09/2025 la part apel·lant formulava recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 10/07/2025 en el marc del procediment civil de cessació de pagaments i fallida número 1000555/2019. L'aute apel·lat decidia no admetre l'incident de nul·litat d'actuacions formulat contra la l'aute de data 27/06/2025 pel qual es nomenava com a co-administrador judicial de la fallida al Sr. Gutierrez. Un cop decretada aquesta nul·litat la part apel·lant entenia que també corresponia declarar la nul·litat de totes les resolucions anteriors i posteriors a dit aute.

Per Aute de data 06/10/2025 no s'admetia el recurs d'apel·lació presentat en data 16/09/2025.

2.- La representació processal de la part apel·lant ha formulat una petició d'aclariment d'aquest aute en data 14/10/2025, la qual argumenta com segueix:

"En el Fonament de Dret Segon de la l'Aute nº 000163/2025 s'estableix que l'aute objecte de nul·litat, Aute de nomenament del Saig Sr. Gutierrez, no és una resolució judicial ferma i per tant no és susceptible de plantejar la nul·litat per la via de l'article 18 quater de la LTPJ.

Davant d'aquesta situació cal aclarir si el Saig, Sr. Gutierrez, atès que la resolució judicial del seu nomenament no és ferma, pot realitzar actuacions com a co-administrador judicial abans de que dit nomenament esdevingui ferm i en prengui possessió."

Fonaments de dret

FONAMENT DE DRET

Únic.- Quan ja han estat dictades les resolucions pel tribunal no es poden variar. Així, l'article 16.1 CPC determina que, sense perjudici de l'aclariment o de la rectificació de les errades materials, les resolucions que es pronunciïn, després de signades, són invariables.

L'article 20 del CPC diferencia entre la rectificació i l'aclariment.

La rectificació fa referència a les anomenades errades materials, mentre que l'aclariment -com indica el seu nom- té per objecte solucionar conceptes foscos o mancats de comprensió o sobre pretensions la resolució de les quals s'ha omès de manera manifesta.

Aquest mateix article disposa que el tribunal pot rectificar o aclarir les seves resolucions pel que fa a les expressions o els conceptes foscos o mancats de la comprensió suficient, per rectificar els errors materials que s'hi contenen, i també per incloure-hi els pronunciaments que s'hagin omès de forma manifesta d'acord amb les peticions plantejades per les parts.

En el cas present, es constata que la petició de la part apel·lant excedeix, de forma evident, l'objecte d'una petició d'aclariment. En efecte, en aplicació de l'article esmentat, s'observa que la petició formulada no s'encabeix en cap de les categories previstes (no hi ha un error material absolutament manifest, ni expressions o conceptes foscos, ni errors materials ni pronunciaments omesos). Més bé el que pretén la part apel·lant amb aquesta petició d'aclariment, és obtenir resposta al seu recurs d'apel·lació que va ser inadmés per aute de data 06/10/2025.

Per tant, escau no donar lloc a la petició d'aclariment formulada per la representació processal de la part apellant.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, el President del Tribunal Superior de Justícia i de la Sala Civil,

Decisio

DECIDEIX

Primer.- No donar lloc a la petició d'aclariment formulada per la part apel·lant en data 14/10/2025.

Segon.- Notificar la present resolució judicial a la part interessada.

Contra aquesta resolució no es pot interposar cap recurs sense perjudici dels recursos que corresponguin contra la resolució a l'origen de la rectificació o l'aclariment El termini per interposar el recurs que correspongui contra la resolució que és objecte d'una petició de rectificació o aclariment compta a partir del dia següent al dia en què es dicta l'aute que resol l'aclariment (article 20, apartats 5 i 6 del Codi de procediment civil).

Així ho disposa i signa. En dono fe.