Rebut de recurs de reposició sobre l'Aute 000224/2025

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta

AUTE 000224-2025 DE 09/12/2025

Ponent : Sr. Jaume TOR PORTA

Data : 09/12/2025

Sala : Tribunal Superior de Justícia - Sala Civil

Referència : TSJC.- 0000179/2025

Nig : 5300542120240001800

IU : ECLI : AD:TSJC:2025:00224A

AUTE 000224/2025

PARTS:

Apel·lant : Sr. Ruiz

Advocat: Sr. Carranza

PRESIDENT DEL TSJ I DE LA SALA CIVIL: Sr. Jaume TOR PORTA

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, 9 de desembre del 2025.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

1.- El 02-09-2025, la part apel·lant formulava recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 09-07-2025 en el marc del procediment civil d'impugnació d'acord del saig número 1000424/2011 - 0.

2.- Per interlocutòria de data 01-10-2025, notificada el 09-10-2025, la secretària judicial adscrita a aquesta sala concedia un termini de DEU (10) DIES HÀBILS a la part apel·lant a fi que acredités el pagament de la taxa judicial. En cas contrari, se l'advertia de què l'escrit de data 02-09-2025 no seria admès a tràmit (article 6 de la Llei de taxes judicials, del 22 de juny del 2000).

3.- Donat compte que l'obligat tributari de la taxa judicial, a saber la part apel·lant, havia deixat exhaurir el termini concedit per la interlocutòria de data 01-10-2025, notificada el 09-10-2025 sense presentar el pertinent justificant del seu pagament, per aute de data 17-11-2025, el President de la Sala Civil inadmetia el recurs d'apel·lació formulat. Aquest aute fou notificat a la representació lletrada de la part apel·lant en data 18-11-2025.

4.- En data 4-12-2025, la part apel·lant s'alça en reposició contra l'aute del 17/11/2025. Substancialment, argumenta que "no va rebre ni va poder visualitzar la notificació indicada, a causa d'incidències tècniques en el Programa de Serveis Professionals (PSP). Aquestes incidències no són hipotètiques, sinó certes i documentades, tal com es va comunicar oficialment al servei de suport del PSP en data 3 de desembre de 2025, mitjançant l'enviament d'un correu electrònic, on es feia avinent: la impossibilitat de visualitzar notificacions en aquest mateix procediment TSJC.- 0000179/2025; incidències idèntiques en un altre procediment també pendent davant aquest Tribunal." Per acreditar dita argumentació versa com a document núm. 2 les comunicacions intervingudes amb el CAU del PSP.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 325 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, regula la tramitació i decisió del recurs de reposició.

El recurs de reposició ha estat admès en l'ordenament juridico-processal andorrà com un recurs ordinari, adreçat al mateix òrgan judicial que ha dictat la resolució judicial, per què decideixi si la manté o la reposa.

Respecte del fons del recurs de reposició, s'observa que la part no aporta cap element que permeti reconsiderar la inadmissió del present recurs d'apel·lació pels motius que ara s'expressaran.

La Llei 7/2022, del 31 de març d'accés electrònic de l'Administració de Justícia preveu en el seu article 3 que el sistema informàtic establert a la xarxa electrònica és d'ús obligatori pels cooperadors i professionals judicials.

L'article 4 apartat 2 preveu que els cooperadors i professionals de la justícia tenen el dret d'accedir a la xarxa electrònica i utilitzar-la en el desenvolupament de la seva activitat professional conforme està establert als articles 13.6 i 59.2 de la Llei qualificada de la justícia. Concretament, tenen els drets següents:

"Accedir a la xarxa electrònica per fer qualsevol tràmit amb l'Administració de justícia. L'accés es du a terme en els terminis i segons els procediments establerts en aquesta Llei i en les lleis processals.

Accedir, per mitjans electrònics, a l'estat de tramitació dels processos judicials en què siguin defensors o representants processals de qualsevol de les parts personades i consultar-lo.

(...)

d) Deixar constància a la mateixa xarxa electrònica de qualsevol incident produït respecte a l'exercici de les activitats relacionades en aquesta Llei." (El subratllat és nostre)

En el cas d'autes, es constata que l'aute d'inadmissió fou notificat en data 18-11-2025. De la lectura dels correus electrònics intercanviats entre l'advocat de la part apel·lant i el servei del CAU, apareix que no va ser fins el dia 3-12-2025 que deixava constància de la incidència de la xarxa electrònica, a saber 15 dies més tard, un dia abans de presentar el present recurs de reposició.

Segon.- L'article 19 de l'esmentada llei 7/2022, del 31 de març d'accés electrònic de l'Administració de Justícia regula la comunicació dels actes processals diferents del primer emplaçament. El mateix preveu que els advocats que es relacionin amb l'Administració de Justícia, es comuniquen amb els tribunals mitjançant el sistema informàtic. El termini processal comença a comptar a partir del dia següent al de l'accés a la comunicació processal. En cas de falta d'accés a la comunicació electrònica, la llei deixa 5 dies hàbils següents al dia en què es va fer la comunicació, el termini processal inicia el seu còmput el dia hàbil següent.

Per tant la interlocutòria amb la qual es concedia un termini de 10 dies hàbils a la part apel·lant per esmenar la falta de l'abonament de la taxa judicial pertinent, fou enregistrada el dia 01-10-2025, enviada pel sistema l'endemà a les 8:00 hores. La part apel·lant disposava a partir d'aquell moment de 5 dies hàbils per accedir-hi, termini que s'exhauria el dia 09-10-2025, data a la qual el sistema donava la interlocutòria per notificada i això malgrat que l'accés efectiu del recurrent no es produís fins el dia 18-11-2025 doncs de manera extemporània. En aquest cas concret el sistema va aplicar el que estableix l'article 19.1 ans citat.

Per concloure, el dret processal andorrà per la seva naturalesa és ius cogens, és a dir d'obligatori compliment tant per les parts com per a l'òrgan jurisdiccional, que estant obligats a seguir els tràmits i els terminis processals establerts. Per tots aquests motius, escau no donar lloc al present recurs de reposició i per tot això s'ha de desestimar i mantenir els pronunciaments de l'Aute núm. 206-2025 de data 17/11/2025.

Tercer.- L'article 354 de la Llei 22/2021 estableix que els recursos de reposició no comporten la imposició de costes processals, llevat que el tribunal apreciï l'existència de temeritat, mala fe o abús de dret en l'exercici d'aquestes peticions o recursos.

Al no apreciar la concurrència d'aquestes circumstàncies, escau no efectuar especial imposició de les costes processals.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, per davant la infrascrita Secretària judicial,

Decisio

DECIDEIX

Primer.- No donar lloc al recurs de reposició formulat el 4-12-2025.

Segon.- No fer imposició de les costes processals.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a la part interessada.

Contra aquesta resolució no es pot interposar cap recurs (article 325.3 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil).

Així ho disposa i signa. En dono fe.