INADMISSIÓ - Recurs contra Autes no posa fi. Excepcions dilatòries (6000113/2020)
- Resolució
- Aute · 30/11/2021
- ROJ
- ATSJAD 259/2021
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2021:259A
- Recurs
- A272/21
- Ponent
- Vincent Aniére
- Magistrats
- Vincent Aniére
- Descriptors
- SOCI TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA AUTES COSTES PROCESSALS LITISPENDÈNCIA RECURS DE REPOSICIÓ RECURS D'APEL·LACIÓ
La sentència judicial tracta sobre un recurs d'apel·lació interposat per la societat B, SL contra un aute dictat pel Tribunal de Batlles el 7 de juny de 2021. L'aute havia desestimat les excepcions dilatòries plantejades per la societat B, SL i havia imposat les costes judicials a la part agent incidental. El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra considera que el recurs d'apel·lació no és admissible, ja que l'aute no obsta la continuació del procés, segons la doctrina de la Sala. Per tant, el recurs és inadmissible i no es procedeix a la imposició de les costes processals. La sentència també estableix que es pot interposar un recurs de reposició contra aquesta decisió.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Vincent Aniére
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000272/2021 ORIGEN: 6000113/2020 - 00
NIG: 5300542120200001663
PARTS:
Apel·lant: Sra. B, SL
Representant: Sra. Vilar
Advocat: Sra. Bonet
Apel·lat: C, SL
Representant: Sra. Pulido
Advocat: Sr. Ribes
AUTE 264-2021
A la vila d'Andorra la Vella, el 30 de novembre del 2021
El President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, el Sr. Vincent Anière, ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.
ANTECEDENTS DE FET
I.- El Tribunal de Batlles va dictar Aute, de data 7-06-2021, amb la següent part decisòria:
"Primer.- Desestimar l'incident dilatori formulat per escrit presentat el dia 8 d'octubre del 2020, per la representació processal de la societat B, SL i consegüentment les excepcions dilatòries de manca de legitimació activa del Sr. Sandoval, en tant que administrador judicial de la societat C, SL de litispendència, de manca de litisconcorci passiu necessari i d'inadequació de procediment.
Segon.- Fer expressa imposició de les costes judicials dimanant del present incident a la part agent incidental, inclosos els honoraris d'advocat i de procurador de la part defenent incidental, a acreditar en período d'execució de la present resolución judicial."
II.- Contra la resolució esmentada, la representació processal de la societat B, SL va interposar recurs d'apel·lació en data 28-07-2021.
FONAMENTS DE DRET
El present recurs ha de ser inadmès per les raons que, a continuació, s'exposen.
En efecte, l'article 340 sobre les resolucions susceptibles de recurs del Codi de procediment civil disposa:
"Es pot interposar un recurs d'apel·lació contra els autes definitius que el tribunal dicti en qualsevol procés, i també contra els altres autes si aquesta Llei o les altres lleis aplicables ho estableixen".
En efecte, la resolució judicial dictada en primera instància i que fa l'objecte del recurs d'apel·lació subsegüent al qual se segueixen les presents actuacions, és un aute que desestima: "les excepcions dilatòries de manca de legitimació activa, de litispendència, de manca de litisconcorci passiu necessari i d'inadequació de procediment" plantejades per la representació processal de la societat B, SL.
Altrament, la doctrina d'aquesta Sala (cfr. TSJC-046/14 del 29-07-2014) és reiterada en el sentit d'entendre que consisteix en permetre l'apel·lació quan la resolució que es dicta impedeix o obsta la continuació del procés. Com és de veure en el cas que ens ocupa, l'Aute dictat pel jutjador a quo no obsta la continuació del procés, la qual cosa determina la inadmissió del recurs formalitzat.
I aquesta doctrina processal esdevé plenament aplicable al cas present. No s'escau efectuar imposició de les costes processals.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
Decisio
DECIDEIX
INADMETRE el recurs interposat per la representació processal de la societat B, SL contra l'Aute de data 7-06-2021. No procedeix efectuar imposició de les costes processals.
Contra aquesta resolució es pot interposar un recurs de reposició contra les providències i els autes no definitius que dicti el tribunal, davant el mateix tribunal que els ha dictat, llevat que aquesta Llei o les altres lleis aplicables no admetin la possibilitat d'interposar cap recurs contra aquestes resolucions (art. 324.1 del Codi de procediment civil). El recurs de reposició s'interposa en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (art.325 del Codi de procediment civil). L'article 334.4 in fine disposa que "Contra l'aute en què es decideix no admetre el recurs d'apel·lació es pot interposar un recurs de reposició".
Així per aquest aute ho decideix, mana i signa el President de la sala civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el què jo la infrascrita Secretària en dono fe.-