Recurs d'apel·lació contra la denegació del benefici de justícia gratuïta per ingressos superiors al llindar.

Aute

Magistrats

Carles Cruz Moratones Vincent Aniére Alexandra Cornella Solà

PART

Apel·lant: Sr. Conde

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Sr. Vincent ANIÈRE

Sr. Carles CRUZ MORATONES (Ponent)

Sr. Alexandra CORNELLA SOLÀ

AUTE 000159/2024

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, 16 d'octubre del 2024.-

Antecedents de fet

ANTECEDENT DE FET

Únic.- La part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute del 22-07-2024 dictat en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària número 5000292/2024.

L'aute denega la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant al·legant com a motiu de la mateixa "formulo recurs contra la decisió de denegar el benefici de defensa i d'assistència lletrada gratuïta (...). En concret, s'aprecia que el sol·licitant no es troba integrat en una unitat familiar, i que els seus ingressos (EUR 20.660,44) sobrepassen el límit legal establert per l'any 2024 de (EUR 16.515,24 Decret 577/2023 del 20 de desembre de 2023).

L'interessat exposa que té al seu càrrec despeses diverses i que li és difícil arribar a cobrir-les totes amb els seus ingressos, i per aquest motiu, demana la justícia gratuïta. Les despeses consisteixen el lloguer de l'habitatge, reemborsament mensual d'un préstec per donar l'entrada del pis de lloguer, medicaments, llum i manutenció.

En data 26-09-2024, el President de la Sala Civil dictava una providència admetent entre altres el recurs a ambdós efectes.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 20.1 del Reglament, del 17 de gener del 2024, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, disposa que:

"Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents [...]"

I concretament en la seva lletra a): "El salari mínim interprofessional anyal si es tracta d'una persona no integrada en una unitat familiar".

En atenció a les disposicions legals esmentades, s'observa que l'òrgan judicial d'instància ha efectuat correctament el càlcul. Altrament, no es considera que l'interessat hagi acreditat unes despeses o càrregues molt importants que aconsellin atorgar excepcionalment el benefici de la justícia gratuïta (article 22 del Reglament), ja que les despeses esmentades per l'interessat són despeses corrents.

Altrament, convé ressaltar que l'interessat segueix sent assalariat i que no ha estat acomiadat i no es troba en situació de baixa mèdica.

Per aquests motius, és procedent desestimar el recurs d'apel·lació.

Segon.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

Decisio

DECIDEIX

Primer.- Desestimar el recurs d'apel·lació formulat contra l'aute del 22-07-2024.

Segon.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a la part interessada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així ho disposem i signem.