Inadmissió (7000053/2017)

Aute

Magistrats

Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000169/2023 ORIGEN: 7000053/2017 - 0

NIG: 5300542120170000256

PARTS

Apel·lant: Sancho

Representant: Sra. Arcos

Advocat: Sr. Ayuso

Apel·lada: Sr. Raya

Representant: Sra. Pérez

Advocat: Sr. Sanz

PRESIDENT DE LA SALA CIVIL DEL TSJ: Sr. Vincent Anière

AUTE 0000155/2023

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, el 10 de novembre del 2023.-

ANTECEDENTS DE FET

Únic.- En data 14-06-2023 la part apel·lant va formular recurs d'apel·lació contra la sentència dictada el 15-05-2023, en el marc del procediment civil ordinari número 7000053/17.

Per providència del 11-07-2023 (notificada el 12-07-2023) es va concedir un termini de cinc dies hàbils a la part apel·lant a fi d'esmenar els defectes constatats al seu recurs d'apel·lació. Entre altres, se li demanava de precisar en quina categoria es fonamentava el seu recurs (article 332 de la Llei 22/2021).

El termini es va esgotar sense que la part apel·lant esmenés el defecte. En data 02-10-2023 ha presentat un escrit esmenant el defecte.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 7.1 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, disposa que els terminis establerts en la Llei són improrrogables. Així, un cop transcorregut el termini assenyalat per efectuar un acte processal a instància de part, se'n produeix la preclusió i es perd l'oportunitat de fer aquest acte processal.

En el present cas, el termini que tenia la part apel·lant per a esmenar el defecte es va esgotar, i per tant, no s'admet a tràmit el seu escrit del 02-10- 2023.

Segon.- L'article 340 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, disposa que es pot interposar un recurs d'apel·lació contra els autes definitius que el tribunal dicti en qualsevol procés sempre que la Llei no ho exclogui expressament, i també contra els altres autes si aquesta Llei o les altres lleis aplicables ho estableixen.

L'article 334.4 estableix que el recurs d'apel·lació només es pot no admetre en els casos i per les causes que preveu expressament aquesta Llei o les altres lleis aplicables.

En el present cas, s'observa que la part apel·lant no ha fonamentat el seu recurs d'apel·lació en cap de les categories expressament previstes a l'article 332 de la Llei 22/2021. En concret, el recurs d'apel·lació contra les sentències definitives només es pot fonamentar en la infracció de les normes o les garanties processals i els drets constitucionals, l'error en la valoració de la prova o la infracció de la Llei en la primera instància. Per aquest motiu, és imprescindible esmentar expressament en quina d'aquestes categories es fonamenta el recurs, així com articular la motivació del recurs en consonància.

Per tant, escau no admetre el recurs d'apel·lació i no fer imposició de costes processals.

Decisio

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

DECIDEIX:

Primer.- No admetre a tràmit l'escrit de la part apel·lant del 02-10-2023.

Segon.- No admetre el recurs d'apel·lació presentat el 14-06-2023.

Tercer.- No fer imposició de les costes processals.

Quart.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades.

Aquesta resolució no és ferma i contra la mateixa es pot interposar un recurs de reposició davant d'aquest mateix tribunal (article 334.4 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil). El recurs de reposició s'ha d'interposar en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (article 325 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil).

Així ho disposo i signo.