MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Impugnació Honoraris lletrat (TSJC 267/2017)

Resolució
Aute · 19/12/2018
Sentit
estima en part (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 251/2018
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2018:251A
Recurs
A081/18
Ponent
Joan Manel Abril Campoy
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy, Carles Cruz Moratones, Vincent Aniére
Àrea
Civil
Descriptors
PAGAMENT TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA ADVOCAT COSTES PROCESSALS ACORD D'EXECUCIÓ
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha resolt un incident d'execució presentat pel Sr. Nogués contra l'Acord d'execució del Saig, de data 16-02-2018, que demanava el pagament de 11.848,19 euros. El Sr. Nogués havia impugnat els honoraris d'advocat per excessius, així com les costes d'execució i les taxes judicials per indegudes. Després de rebre un dictamen del Col·legi d'Advocats que fixava els honoraris de lletrada en segona instància en un mínim de 450 euros, més IGI, el tribunal ha estimat parcialment l'incident i ha determinat que els honoraris de segona instància siguin de 450 euros, més IGI, sense imposició de costes processals.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TSJC.- 0000081/2018 ORIGEN: TSJC 267/2017 - (2000444/2016)

NIG: 5300542120160002517

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 19 de desembre del 2018.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i els Magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Carles Cruz Moratones, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La Saig Barba va dictar Acord d'execució, de data 16-02-2018, en el que requereix al Sra. Nogués al pagament de l'import de 11.848,19 euros.

La part requerida va plantejar incident d'execució, de data 28-02- 2018, en mèrits del qual impugna els honoraris d'advocat per excessius, a l'igual que les costes d'execució, i les taxes judicials per indegudes.

Per Providència de la Sala, de data 11-04-2018, es va incoar la impugnació de l'acord del saig respecte de les costes processals de segona instància i es va suspendre l'execució de l'acord del Saig quant a aquest extrem.

II.- Per Aute de 2-03-2018 l'Hble. Batlle es va declara incompetent per tramitar l'incident d'execució relatiu a les costes de segona instància, derivades de l'Aute d'aquesta Sala de 30-11-2017.

Per Providència de 8-05-2018 es va decidir sol·licitar a la Junta de Govern del Col·legi d'Advocats l'emissió de l'oportú dictamen respecte dels honoraris de l'advocada Plaza meritats en segona instància.

Amb data de registre d'entrada 22-10-2018 es va rebre el dictamen del Col·legi d'Advocats, segons el qual es considera que els honoraris de lletrada per la segona instància s'han de fixar en el mínim de 450 euros (norma 19), al ser la xifra resultant inferior a aquesta quantitat, a la qual s'ha d'afegir l'IGI.

La part executant va presentar escrit, de 29-10-2018, en el que mostrava la seva conformitat amb l'informe emès.

La part executada no va presentar dins de termini cap escrit d'al·legacions.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- La impugnació dels honoraris de lletrada, corresponents a aquesta segona instància, extrem al que resta cenyit el present recurs, atès que la impugnació dels honoraris de primera instància, d'execució del Saig i de taxes no correspon la seva anàlisi a aquesta Sala, no pot prosperar.

Les raons que motiven la desestimació són les següents. De conformitat amb les normes orientadores per a la determinació dels honoraris professionals, de data 28-05-2014, la segona instància s'ha de minutar (norma 19), pel que fa a l'escrit de conclusions o de contesta a les conclusions, amb un mínim de 450 euros.

Atès que l'informe considera que els honoraris de primera instància s'han de fixar segons la norma 18.1 en 480,47 euros, com que el 50% són inferiors al mínim de 450 euros, s'ha de determinar en aquesta quantia, més IGI, l'import dels honoraris de segona instància.

II.- Les consideracions anteriors justifiquen l'estimació parcial de l'incident. Així, front a la pretensió de la part promotora de l'incident de reduir els honoraris de segona instància a 261,50 euros, aquests han de determinar-se en l'import de 450 euros, més IGI, d'acord amb les argumentacions del precedent fonament.

III.- L'estimació parcial de l'incident justifica la no imposició de les costes processals d'aquesta instància (Novel·la 82, cap X en relació al Codi 7,51,5).

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR EN PART l'incident promogut pel Sr. Nogués contra l'acord d'execució del Saig, de data 16-02-2018, i determinar l'import dels honoraris de segona instància en 450 euros, més IGI. Sense imposició de les costes d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora