Menor de conducció de vehicle automòbil en un estat del qual es derivi un perill concret per a la vida o la salut de les persones, a causa del consum de drogues o substàncies d'efectes anàlegs, contravenció penal de possessió de cànnabis - Revocació Penal (1080223/2020)
- Resolució
- Aute · 17/12/2021
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 246/2021
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2021:246A
- Recurs
- A051/21
- Ponent
- Yves Picod
- Magistrats
- Yves Picod, Marie Conte, Fátima Ramírez Souto
- Àrea
- Penal
- Descriptors
- CONTRAVENCIÓ PENAL SUSPENSIÓ CREBANTAMENT DE CONDEMNA DESPESES PROCESSALS LLIBERTAT CONDICIONAL
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la representació lletrada de Girona contra l'aute de la Batlle que revocava la suspensió de la condemna privativa de llibertat condicional imposada per un delicte de conducció sota els efectes de drogues. El tribunal considera que la revocació total era inevitable atès que Girona havia estat condemnat novament a una pena de privació de llibertat per un delicte comès durant el període de suspensió, i que havia demostrat un greu menyspreu per les normes socials i les lleis, amb múltiples antecedents penals relacionats amb la conducció sota els efectes de drogues. Per tant, el tribunal confirma l'aute original i imponeix les despeses processals a la part apel·lant.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto
Núm. de Rotlle: TSJP 0000051/2021
Núm. de Causa: Executòria 1080223/2020
AUTE 74-2021
PARTS:
Apel·lant: Sr. Girona
Advocada: Sra. Badía
Apel·lat : MINISTERI FISCAL
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: Sr. Yves Picod
Magistrades: Sra. Marie Conte
Sra. Fátima Ramírez Souto
Andorra la Vella, a disset de desembre de dos mil vint-i-ú.
En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 10 de maig de 2021 dictat per la Batlle Instructora en la causa de referència, seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil en un estat del qual es derivi un perill concret per a la vida o la salut de les persones, a causa del consum de drogues o substàncies d'efectes anàlegs i una contravenció penal de possessió de cànnabis o una droga de toxicitat similar. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.
ANTECEDENTS DE FET
I.- RESULTANT: que mitjançant Ordenança Penal de data 12- 12-2020 es va condemnar Girona com a autor responsable del delicte menor de conducció de vehicle automòbil en un estat del qual es derivi un perill concret per a la vida o la salut de les persones, a causa del consum de drogues o substàncies o d'efectes anàlegs i d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o una droga de toxicitat similar, a la pena de dos mesos i quinze dies d'arrest nocturn condicional, qualificat a efectuar una primera valoració prop de la Unitat de conductes additives i a seguir si escau, el tractament corresponent durant un termini de quatre anys o fins l'alta mèdica, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys i privació del permís de conduir per un període d'onze mesos.
Dita resolució va esdevenir ferma i executòria el mateix dia que fou dictada en no formular les parts oposició.
II.- RESULTANT: que mitjançant Aute de data 10-05-2021, subsegüent a la petició formulada pel Ministeri Fiscal en data 23-03-2021, la Batlle decideix:
"Primer.- Revocar totalment la suspensió de la condemna privativa de llibertat condicional imposada per Ordenança Penal de data 12 de desembre de 2020 al condemnat Girona en el marc de la present causa, acordant la revocació de dos (2) mesos i quinze (15) dies d'arrest nocturn condicional els quins passaran a ser dos (2) mesos i quinze (15) dies d'arrest nocturn ferm"
III.-RESULTANT: que contra l'esmentat aute interposa recurs d'apel·lació la representació lletrada de Girona, sol·licitant que es revoqui dit Aute, en el sentit d'acordar una revocació parcial de la condemna, fixant-la com a màxim en el compliment de 15 dies d'arrest nocturn.
Sosté que el seu defensat és una persona amb un trastorn de salut, una addicció a les drogues que el porta a tenir aquestes actuacions. Argumenta que el seu defensat el que necessita és seguir un tractament a l'UCA i no complir una pena de privació de llibertat al centre penitenciari. Exposa que a més el Sr. E.B. gaudeix d'una feina estable que desenvolupa amb serietat i responsabilitat, podent així ajudar econòmicament a la seva família, amb la que conviu.
IV.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs, i observa que Girona fou condemnat novament, només 3 mesos després de la condemna recaiguda i que és objecte de revocació, i que per tant, s'ha de donar compliment al que disposa l'article 64.3 del Codi penal i revocar totalment la pena suspesa, hagut compte a més els subsegüents fets delictius, el nombre d'antecedents penals del condemnat i donat el poc respecte que demostra per les normes i la convivència en societat.
Interessa el Ministeri Fiscal la confirmació de l'aute recorregut per ésser ajustat a Dret.
FONAMENTS DE DRET
I.- CONSIDERANT: que l'article 64.3 del Codi penal disposa que "si el reu és condemnat a una altra pena de privació de llibertat per raó d'un delicte comès dins el període de suspensió, el tribunal ha d'ordenar que s'executi totalment o parcialment la pena suspesa".
II.- CONSIDERANT: que en el cas d'autes Girona fou condemnat a una pena privativa de llibertat per fets ocorreguts en data 12 de març de 2021 és a dir, només 3 mesos després de la condemna recaiguda i que és objecte de revocació, així com en data 10 abril de 2021, en el marc de la causa amb numero d'executòria 4080067/2021. Això demostra que no té cap respecte per les normes socials ni per les lleis.
III.- CONSIDERANT: a més, que ha estat condemnat fins a 4 vegades en relació amb delictes de conducció de vehicles amb alcohol o drogues entre el mes de juny de 2020 i el mes d'abril de 2021.
En fi, observem que un mes després de la pena que va donar lloc a la revocació, va tornar a ser condemnat a un altre menor de crebantament de condemna de privació del permís de conduir.
IV.- CONSIDERANT: que la revocació total pronunciada era inevitable
Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
DECISIÓ
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:
1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Girona, contra l'aute de data 10 de maig del 2021 dictat per la Batlle instructora en l'executòria 1080223/2020.
2.- Confirmar íntegrament dit aute.
3.- Imposar a la part apel·lant les despeses processals causades pel recurs.
Aquest Aute és ferm i executiu.
Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.