MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

JUSTÍCIA GRATUÏTA (2000475/2020)

Resolució
Aute · 14/12/2020
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 246/2020
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2020:246A
Recurs
A261/20
Ponent
Jaume Tor Porta
Magistrats
Jaume Tor Porta, Carles Cruz Moratones, Vincent Aniére
Àrea
Civil
Descriptors
DANY DANYS I PERJUDICIS DRET A LA DEFENSA JURISDICCIÓ CIVIL ADVOCAT COSTES PROCESSALS
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs interposat pel Sr. Calderón contra la decisió de la Batllia d'Andorra la Vella que li havia denegat el benefici de justícia gratuïta per a interposar una demanda contra el Comú d'Andorra la Vella per danys i perjudicis patits en una agressió soferta l'any 1993 mentre treballava com a operari del Comú. La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia ha argumentat que la reclamació del Sr. Calderón no s'encabeix en l'àmbit d'aplicació del Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, ja que es tracta d'un procediment administratiu i no judicial, i que el dret a la justícia gratuïta no es projecta en l'àmbit dels recursos administratius. Per tant, el Tribunal ha confirmat la decisió inicial i no ha imposat les costes processals.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000261/2020 ORIGEN: 2000475/2020 - 00

NIG: 5300542120200001872

PART:

Apel·lant : Sr. Calderón

AUTE 172-2020

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

Andorra la Vella, el 14 de desembre del 2020

En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume Tor Porta, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 14-07-2020, el Sr. Calderón va presentar una sol·licitud de benefici de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta per a poder interposar una demanda contra el COMÚ D'ANDORRA LA VELLA per danys i prejudicis sobre la seva persona.

II.- L'Hble. Batlle va dictar Aute, de data 20-07-2020, quina part dispositiva resava com segueix:

"ACORDA: denegar la petició formulada pel Sr. Calderón, en el sentit que li sigui atorgat el benefici de justícia gratuïta sol·licitada."

III.- El Sr. Calderón va interposar recurs contra l'Aute d'instància i, en data de registre 30-10-2020 va presentar el seu escrit de conclusions, en virtut del qual demanava la concessió del benefici de justícia gratuïta.

IV.- Per diligència de compareixença de data 12-11-2020, el Sr. Calderón manifestà que el 29-11-1993 va patir una agressió vers les 5:15 de la matinada per part de quatre o cinc persones que no va poder identificar, sense però cursar denúncia. Aquelles dates, treballava en tant que operari del Comú d'Andorra la Vella, desentenent-se aquests d'aquesta situació, fet que li va provocar una gran angoixa i per aquest motiu els hi vol reclamar els danys i perjudicis patits.

FONAMENTS DE DRET

I.- La normativa aplicable a la resolució del present supòsit consisteix en l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1.993, reformat per la Llei 16/2014, del 24 de juliol, de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, que desenvolupa succintament el procediment per declarar la situació econòmica desfavorable o d'insolvència i per atorgar el dret a la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes que en dimana.

El Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades de 12.7.2017 (BOPA 19-7-2017) regula en el seu articulat segon el seu àmbit d'aplicació:

"Article 2. Àmbit d'aplicació

L'Estat andorrà garanteix el dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, a l'efecte d'acomplir el dret fonamental a la defensa que esta- bleix l'article 10, apartat 2, de la Constitució, a:

Qualsevol persona sospitosa o detinguda que presti declaració da- vant el Cos de Policia o en relació amb la qual s'hagi d'efectuar un re- gistre domiciliari o un reconeixement d'identitat.

Qualsevol persona que comparegui davant els batlles i els tribunals en qualitat d'encausada o inculpada prop de la jurisdicció penal, sempre que la defensa i l'assistència tècnica lletrades siguin preceptives d'acord amb la legislació aplicable, i qualsevol persona que a criteri del batlle o el tribunal competent requereixi la defensa i l'assistència tècnica lletrades prop de les jurisdiccions civil i administrativa.

Qualsevol persona que ho sol·liciti o ho requereixi amb la finalitat d'actuar prop de la jurisdicció penal, sempre que la defensa i l'assistència tècnica lletrades siguin preceptives d'acord amb la legisla- ció aplicable, i qualsevol persona que pretengui constituir-se com a acusació privada o particular en els processos que se segueixen per in- fraccions penals perseguibles únicament a instància de part, i per in- fraccions penals de caràcter públic i semipúblic si el batlle o el tribunal competent adopta una resolució que comporti la finalització provisional o definitiva del procés i la constitució com a acusació privada o particu- lar sigui temporània, d'acord amb la legislació aplicable.

Qualsevol persona que ho sol·liciti amb la finalitat d'actuar prop de les jurisdiccions civil i administrativa, sempre que la defensa i l'assistència tècnica lletrades siguin preceptives d'acord amb la legisla- ció aplicable.

Qualsevol persona víctima de la violència de gènere o de la violència domèstica que ho sol·liciti o ho requereixi amb la finalitat d'actuar en qualsevol procés judicial que porti causa, directament o indirectament, d'una situació de violència de gènere o de violència domèstica, àdhuc en fase d'execució de les resolucions que es dictin en aquest procés.

En cas que les persones esmentades a l'apartat anterior acreditin una situació econòmica desfavorable o d'insolvència, declarada pel bat- lle o el tribunal competent, la defensa i l'assistència tècnica lletrades són gratuïtes i a càrrec dels pressupostos generals de l'Estat."

II.- La batlle d'instància desestima la petició en encabir-se la reclamació en el marc d'un procediment administratiu i no judicial i per tant no es troba dins de l'àmbit d'aplicació de l'esmentat Reglament.

III.- La Sala administrativa del Tribunal Superior de Justícia ja ha tingut l'ocasió de pronunciar-se en relació als recursos administratius que no requereixen assistència lletrada com és el que desitja efectuar el sol·licitant.

En efecte, en el fonament de dret quart de la Sentència dictada en data 20-12-2013 en el marc de la causa TSJC-031/13 es deia com segueix:

"Quart.- En termes generals, s'ha de compartir l'argumentació que realitza la sentència apel·lada, segons la qual el dret a la justícia gratuïta que contempla l'article 10 de la Constitució no es projecta en l'àmbit dels recursos administratius, la interposició dels quals no exigeix assistència lletrada"

En el supòsit examinat, el Sr. Calderón és desitjós de reclamar al Comú d'Andorra la Vella, els danys i perjudicis que va partir l'any 1993 a causa d'una agressió soferta per part de quatre o cinc persones no determina- des. Hagut compte que en aquelles dates treballava en tant que operari del Comú i ningú li féu cas, considera que va tenir una angoixa suplemen- tària i aquesta situació li hauria causat una sèrie de patologies quins in- formes mèdics ha aportat.

No obstant, i en mèrits de la resolució ans citada que segueix les pres- cripcions transcrites en el Reglament de constant aplicació, no se li pot atorgar el benefici de justícia gratuïta en no encabir-se en el seu àmbit d'aplicació.

IV.- El fet de tractar-se d'un procediment de justícia gratuïta justifica la no imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs interposat pel Sr. Calderón contra l'Aute de data 20-07- 2020 que confirmem íntegrament. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.

Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora