Justícia gratuïta (TSJC 303/14)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Pere Pastor Vilanova Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000303/2014 ORIGEN: 4400223/2014

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 12 de febrer del 2015.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 1-07-2014 el Sr. Catalá va presentar sol·licitud de benefici de justícia gratuïta per a interposar demanda de modificació de mesures paterno-filials.

II.- Per Aute, de data 8-07-2014, es va resoldre: "DECIDEIX: Desestimar la sol·licitud de benefici de justícia gratuïta sol·licitada pel Sr. Catalá, no havent-li d'assegurar l'assistència lletrada gratuïta per a defensar els seus interessos en el marc de la demanda de modificació de mesures paterno-filials que pretén interposar".

III.- Per providència de 23-10-2014 es va admetre el recurs formulat contra l'Aute d'instància i es va concedir a la part recurrent el termini de tretze dies per tal que formulés escrit de conclusions.

En data 23-10-2014 va comparèixer el recurrent i es va ratificar íntegrament en el contingut de l'escrit presentat en data 24-07-2014 davant el jutge a quo.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- El Sr. Catalá s'alça contra l'Aute d'instància perquè considera que no ha tingut en compte les retencions salarials que mensualment importen 1.600 euros ni que ha d'abonar 300 euros per una altra pensió. Afegeix que sobre els vehicles que es mencionen a la resolució, sí que és el propietari però estan embargats i no pot disposar dels mateixos ni treure cap benefici econòmic i, pel que fa a la propietat que s'indica a l'Aute té un deute bancari de 56.594,02 euros i solament li pertany en un 50%, havent fet donació en data 14-07-2014 a la seva mare. Finalment, indica que les seves despeses de primera necessitat són de 1.013,83 euros.

II.- El present recurs no pot ser acollit per les següents consideracions. Consta a les actuacions, en primer terme, que efectivament el salari del recurrent se situa entre els 2.500 i 3000 euros, que al mateix se li practiquen dues retencions per import total de 1.600 euros i que també ha d'abonar una pensió d'aliments de 300 euros, segons ressurt de l'Aute del 19-11-2013, dictat a l'empara de l'article 63 LQM, a favor de la seva filla ENTITY_5; en segon terme, que els saldos bancaris presenten un saldo global negatiu; en tercer terme, que si bé és cert que fou propietari del 50% d'una vivenda unifamiliar sita al terme municipal de XXXX, valorada a efectes fiscals en 36.250 euros i taxada als efectes d'execució en 137.932,28 euros, fou donada aquesta meitat indivisa, segons escriptura pública de donació del 14- 07-2014 a favor de la mare del recurrent, sense que a les actuacions aparegui una altra titularitat de béns immobles a favor del recurrent. I, en quart terme, que s'ha d'afegir a les despeses anteriors de 1.900 euros i els saldos negatius, els imports necessaris per a satisfer la seva necessitat d'habitatge i alimentació (que el recurrent xifra en 700 euros: 300 euros de lloguer i 400 euros d'alimentació), així com les despeses de benzina i d'assegurances de previsió ja contractades, de manera que les seves despeses mensuals se situen entorn als 2700 euros.

Consegüentment amb les anteriors consideracions, si bé és cert que les despeses del recurrent es situen properes a la mitja de les nòmines del darrers sis mesos (2.830,31), dins d'aquestes despeses s'inclouen assegurances de previsió i, per altra part el recurrent ha disposat, a títol gratuït del 50% d'un immoble, quan el mateix podia haver obtingut un preu per l'alienació a títol onerós o rendiments per la cessió de l'ús de la seva quota. En tot cas, la disposició a títol gratuït comporta una minva voluntària del seu patrimoni que junt l'assumpció de retencions per import de 1.600 euros de la seva nòmina, al no haver complert voluntàriament les obligacions de les quals era deutor, el situen per la seva pròpia actitud en una situació d'importants despeses, encara que els ingressos segueixen essent superiors, que no justifica, pels arguments exposats, el poder gaudir del benefici de justícia gratuïta.

III.- No s'escau efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada, al tractar-se d'un expedient de jurisdicció voluntària.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar el recurs interposat pel Sr. Catalá contra l'Aute, de data 8- 07-2014, i confirmar la seva part decisòria. No procedeix efectuar imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.