MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

JUSTÍCIA GRATUÏTA (7000101/2020)

Resolució
Aute · 25/10/2021
ROJ
ATSJAD 239/2021
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2021:239A
Recurs
A273/21
Ponent
Jaume Tor Porta
Magistrats
Jaume Tor Porta, Carles Cruz Moratones, Vincent Aniére
Descriptors
SALARI MÍNIM INTERPROFESSIONAL CASS ADVOCAT COSTES PROCESSALS DEMANDA
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estimat el recurs interposat pel Sr. Daza contra la decisió inicial que li denegava el benefici de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta en el marc de la seva separació i mesures paternofilials. Malgrat que els ingressos de la unitat familiar del Sr. Daza superaven lleugerament el llindar establert per la normativa, el tribunal ha tingut en compte circumstàncies excepcionals com la seva situació econòmica precària, les despeses inesperades derivades d'un incendi a la seva vivienda i la necessitat d'ajudar econòmicament a la seva filla que estudia a l'estranger. Com a resultat, el tribunal ha revocat la decisió inicial i ha atorgat el benefici de justícia gratuïta al Sr. Daza, sense imposició de costes processals.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TSJC.- 0000273/2021 ORIGEN: 7000101/2020 - 00

NIG: 5300542120200001596

PARTS:

Demandant : Sr. Daza

AUTE 233-2021

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

Andorra la Vella, el 25 d'octubre del 2021. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume Tor Porta, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 30-06-2021, el Sr. Daza va presentar una sol·licitud de benefici de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta per a poder defensar-se en el marc de la seva separació i mesures paternofilials.

II.- L'Hble. Sra. Batlle va dictar Aute, de data 15-07-2021, quina part dispositiva resava com segueix:

"Primer.- No donar lloc a la petició efectuada pel Sr. Daza, en el sentit de que se'l declari en situació econòmica desfavorable o d'insolvència i se li asseguri en conseqüència defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes.

Segon.- Notificar aquesta resolució a la part interessada."

III.- El Sr. Daza va presentar escrit formulant recurs amb la documentació amb ell acompanyada contra l'Aute d'instància en data 13-08-2021.

IV.- En data 1-09-2021 s'admeté per Providència l'esmentat recurs d'apel·lació a ambdós efectes i es requerí al Tribunal que ha dictat l'aute objecte de recurs la tramesa del procés de què es tracti, rebent-se l'esmentat en data 2-09-2021.

FONAMENTS DE DRET

I.- La resolució recorreguda denega el benefici de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïta al peticionari, en considerar-se que els seus ingressos bruts anyals (27.453,14EUR) de la unitat familiar superen el llindar establert per l'article 20.1b) del Reglament del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades (22.877,99EUR).

II.- En el recurs formulat pel Sr. Daza, exposa que la seva situació econòmica és molt precària, sobretot arran de sofrir un incendi de la seva vivenda en el qual va perdre totes les seves pertinències, havent-les de reposar amb el cost econòmic que comporta i que quantifica en més de 3.500 EUR, sabent que la majoria del material reposat és de segona mà.

Altrament, posa de relleu que és pensionista a la CASS percebent mensualment 897,18EUR bruts, ell, i la seva parella entre uns 1.300 i 1600EUR (havent-se trobat en atur laboral percebent sumes dineràries ben inferiors), quantitats que no li permeten arribar a final de mes, havent de ser ajudats per part de familiars i amics.

Alhora, exposa que les seves despeses fixes mensuals pel pagament del lloguer, electricitat, telèfon, alimentació, vestimenta, amortització de deutes contrets s'eleven a vora 2.000 EUR, al qual s'hi ha d'afegir una ajuda mensual que efectua a la seva filla que es troba estudiant a l'estranger per import de 150EUR i altres 150EUR per retornar els diners que li han sufragat familiars i/o amics.

Finalment, posa de relleu que únicament és titular d'un vehicle automòbil marca Renault model X que valora en uns 4000EUR, no essent titular d'altres béns mobles, immobles ni drets.

III.- La normativa aplicable a la resolució del present supòsit consisteix en l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1.993, reformat per la Llei 16/2014, del 24 de juliol, de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, que desenvolupa succintament el procediment per declarar la situació econòmica desfavorable o d'insolvència i per atorgar el dret a la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes que en dimana.

IV.- El Decret 98/2021, del 24 de març del 2021, d'aprovació del Reglament del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, entrat en vigor el 1-04-2021, en el seu article 19 disposa:

"1. Per tal d'atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, les persones que ho sol·licitin han d'acreditar una situació econòmica desfavorable o d'insolvència.

2. Es considera que concorre una situació econòmica desfavorable o 'insolvència quan la persona sol·licitant no té uns ingressos suficients per respondre a les despeses derivades de la defensa i l'assistència tècnica lletrades, i alhora tampoc no disposa d'un patrimoni suficient a aquest efecte. (...)

L'article 20 posterior relatiu als ingressos:

1. Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques, es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents:

b) El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 70% si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar formada per un matrimoni o dos persones que mantinguin una situació de fet equivalent.

I pel que es refereix finalment al paràmetre base de càlcul, aquest resulta de l'art. 20.3 en mèrits del qual:

"els ingressos que es tenen en compte a l'hora de valorar la situació econòmica de les persones físiques són els ingressos relatius a l'any civil anterior a la data en què es presenta la sol·licitud. Tanmateix, es pot tenir en compte la mitjana mensual dels ingressos percebuts des de l'1 de gener de l'any en que es presenta la sol·licitud si s'ha produït una modificació a nivell d'ingressos que així ho justifiqui".

L'Article 26 preveu els casos de situació econòmica desfavorable o d'insolvència sobrevinguda

En els processos civils i administratius no es pot atorgar el benefici de la defensa l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a la part actora una vegada hagi interposat la demanda, i a la part defensora una vegada hagi presentat la contesta a la demanda, llevat que en la sol·licitud acreditin que les circumstàncies vinculades a la situació econòmica desfavorable o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat.

En els processos penals, no es pot atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a l'acusador privat o particular una vegada hagi interposat la querella, llevat que en la sol·licitud acrediti que les circumstàncies vinculades a la situació econòmica desfavorable o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat.

En els supòsits anteriors, quan l'interessat acrediti una situació econòmica desfavorable o d'insolvència sobrevinguda, el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes s'aplicarà a totes les actuacions que es facin des de la petició d'aquest benefici i per als tràmits que s'hagin efectuat a partir del moment de la sol·licitud, sempre que sigui resolta favorablement

De la documentació obrant en autes, malgrat sigui adverat que els ingressos de la unitat familiar siguin lleugerament superiors als establerts per Reglament, s'ha de posar de relleu una sèrie de circumstàncies excepcionals que fan sospesar en la necessitat que se li atorgui el benefici de justícia gratuïta i que es detallaran a continuació.

En primer lloc, cal recordar que el peticionari és pensionista de la ORG_0 i que els seus revinguts no arriben ni al salari base mínim interprofessional, no podent afirmar que el salari de la seva parella sigui gaire superior, havent d'afegir que aquestes sumes dineràries no tendran a la alça en un futur.

En segon lloc, de l'extracte de comptes en ressurt que la economia de la parella és molt fràgil i arriba a final de mes amb un resultat negatiu. I es que en efecte, de les despeses que al·leguen, aquestes ascendeixen a 2300EUR i per contra els seus ingressos varien entre 2.100EUR-2300EUR depenent de la mensualitat. El fet de no poder arribar a cobrir totes les seves necessitats bàsiques fa que hagin de recórrer a l'ajuda de terceres persones.

En tercer lloc, si bé és cert que farà any i mig que van patir un incendi en el seu habitatge, el cert és que aquest fet els hi ha comportat unes despeses inesperades que van haver d'assumir i que de ben segur li han representat un trasbals en la seva economia, que encara arrosseguen.

Finalment, el peticionari refereix tenir una filla que es troba estudiant a l'estranger i per la qual la ajuda mensualment econòmicament.

En aquestes circumstàncies i de forma excepcional, es constata que el Sr. Daza no pot sufragar els honoraris d'advocat, perquè les seves despeses són superiors als seus ingressos i ensems no té patrimoni justificatiu (només un vehicle automòbil de poc valor).

En ordre a l'anteriorment esmentat, s'escau atorgar el benefici de justícia gratuïta al Sr. Daza.

V.- El fet de tractar-se d'un procediment de justícia gratuïta justifica la no imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ha pres la següent

DECISIÓ

ESTIMAR el recurs interposat pel Sr. Daza contra l'Aute de data 15-07- 2021, dictat per l'Hble. Batlle i REVOCAR la seva part decisòria en el sentit d'atorgar-li el benefici de justícia gratuïta, havent de donar coneixement de la present resolució al Col·legi d'Advocats d'Andorra. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada ni de les d'instància.

Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora