JUSTÍCIA GRATUÏTA (3000236/2020-01)

Aute

Magistrats

Alexandra Cornelia Sola Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000189/2020 ORIGEN: 3000236/2020 - 01

NIG: 5300542120200001230

PART:

Apel·lant : Sra. Garzón

AUTE 160-2020

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sra. Alexandra Cornella Sola

Andorra la Vella, el 5 de novembre de 2020 En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sra. Alexandra Cornella Sola, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 9-07-2020, la Sra. Garzón va presentar una sol·licitud de benefici de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta per a poder defensar-se en el marc del procediment enregistrat amb el número 3000236/2020.

II.- L'Hble. Batlle va dictar Aute, de data 21-07-2020, quina part dispositiva resava com segueix:

"ACORDA: desestimar la sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes formulada per la Sra. Garzón, procedint-se a l'arxiu de la mateixa, assabentant-la del contingut de l'article 25.4 del Decret d'aprovació del Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades."

III.- La Sra. Garzón ha interposat recurs contra l'Aute d'instància i, en data de registre 7-10-2020 va presentar el seu escrit de conclusions, en virtut del qual demanava la concessió del benefici de justícia gratuïta.

Per Providència de data 15-10-2020, va ser requerida d'aportar informació complementària, que entregà en data 28-10-2020.

FONAMENTS DE DRET

I.- La normativa aplicable a la resolució del present supòsit consisteix en l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1.993, reformat per la Llei 16/2014, del 24 de juliol, de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, que desenvolupa succintament el procediment per declarar la situació econòmica desfavorable o d'insolvència i per atorgar el dret a la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes que en dimana.

II.- El Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades de 12.7.2017 (BOPA 19-7-2017) en el seu article 19 disposa:

"1. Per tal d'atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, les persones que ho sol·licitin han d'acreditar una situació econòmica desfavorable o d'insolvència.

2. Es considera que concorre una situació econòmica desfavorable o d'insolvència quan la persona sol·licitant no té uns ingressos suficients per fer front a les despeses derivades de la defensa i l'assistència tècnica lletrades, i alhora tampoc no disposa d'un patrimoni suficient a aquest efecte. (···)"

L'article 20 posterior relatiu als ingressos:

"1. Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques, es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents: (...)

c) El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 50% per cada membre de la unitat familiar menor de catorze anys i en un 70% per cada membre de la unitat familiar major de catorze anys, si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar formada per un matrimoni o dos persones que mantenen una situació de fet equivalent amb altres familiars fins al segon grau de consanguinitat. (...)

e) En cas que la unitat familiar estigui integrada per una persona o més amb una discapacitat reconeguda per la Comissió Nacional de Valoració (Conava), el llindar es calcula d'acord amb lletres a) a d) anteriors i s'incrementa seguidament en un 20% per cada membre de la unitat familiar que tingui acreditada aquesta condició."

I pel que es refereix finalment al paràmetre base de càlcul, aquest resulta de l'art. 20.3 en mèrits del qual:

"els ingressos que es tenen en compte a l'hora de valorar la situació econòmica de les persones físiques són els ingressos relatius a l'any civil anterior a la data en què es presenta la sol·licitud. Tanmateix, es pot tenir en compte la mitjana mensual dels ingressos percebuts des de l'1 de gener de l'any en que es presenta la sol·licitud si s'ha produït una modificació a nivell d'ingressos que així ho justifiqui".

Es desestima la petició per part de la batlle d'instància per raó de criteris econòmics en superar els ingressos percebuts per part de la unitat familiar el límit legalment establert.

III.- En aquesta alçada la recurrent al·lega que la crisi generalitzada creada per la pandèmia de la SARS-COV2, ha fet que el seu salari notés una minva considerable en no poder efectuar hores extraordinàries. Que altrament, i pel que respecta a les despeses de "RAKUTEN.TV" i "NETFLIX.COM" que el batlle exposa que no són despeses necessàries ni imprescindibles, explica que va contractar aquests serveis durant el confinament per la seva filla petita.

En quant al pla d'estalvi, aquest respon al pla d'estalvi de la menor i el seu personal, que es poden cancel·lar i que va contractar quan realitzava hores extraordinàries, per tal de poder assegurar-se el benestar (i estudis) de la menor, i el seu, en cas de trobar-se sense feina i/o qualsevol imprevist.

IV.- De la documentació que obra a la present causa se'n desprèn que durant l'any civil anterior a la data que presenta la sol·licitud (06-2019 - 06-2020), la Sra. Garzón percep uns ingressos de 20.312,19 euros i la seva parella altres 24.509,09 euros. Tanmateix, consta que la peticionaria té una menor de 14 anys (nascuda el XXXX) que es troba al seu càrrec i de la qual hauria de percebre la suma de 300 euros mensuals (com recull la Sentència de data 20-11-2019 dictada en el marc de la causa 3000088/2019) malgrat certament de l'extracte del seu compte bancari en resulti que el pagament no és periòdic i varia entre 100 i 200 euros quan s'abona. No obstant, i en mèrits de les disposicions de l'article 20.1c) de l'esmentat Reglament, en ressurt que el salari de la unitat familiar és altament superior al legalment establert.

V.- Endemés del que s'acaba d'exposar, no li són aplicables les disposicions previstes a l'article 22.1 del Reglament de constant referència on es preveu que:

1. Excepcionalment, es pot atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a les persones que ho sol·liciten i tenen uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 20, si acrediten unes despeses o unes càrregues molt importants que així ho justifiquin, o quan les despeses previsibles del procés en el marc o en atenció al qual presenten la sol·licitud siguin molt elevades d'acord amb els ingressos dels quals disposen. (...)

En efecte, força és de constatar que no es troben reunides les circumstàncies excepcionals que contempla en no entreveure's altres despeses que les quotidianes de qualsevol unitat familiar.

En ordre a l'anteriorment esmentat, en el concret supòsit examinat, la situació econòmica i personal de la Sra. Garzón no li permet gaudir del benefici que sol·licita com hem pogut raonar en els anteriors apartats de manera que cap irregularitat pot imputar-se a la Resolució recorreguda.

Per dit fet, s'escau desestimar el recurs interposat per la Sra. Garzón.

V.- El fet de tractar-se d'un procediment de justícia gratuïta justifica la no imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ha pres la següent

DECISIÓ

Desestimar el recurs interposat per la Sra. Garzón contra l'Aute de data 21- 07-2020, dictat per l'Hble. Batlle i confirmar íntegrament el mateix. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.

Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.-