Costes en execució, incident imputable a l'executant (2000051/2017)

Aute

Magistrats

Carles Cruz Moratones Joan Manel Abril Campoy Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000293/2017 ORIGEN: 2000051/2017 - 00

NIG: 5300542120140003709

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 30 de novembre del 2017

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Carles Cruz Moratones, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- El present incident d'execució es va iniciar per la demanda d'execució presentada per Bernat en data 11.11.16;

II.- Per Aute de 30.11.16 es va fixar la suma objecte de pagament per la part executada.

III.- Es va plantejar incident d'execució per la part executada en data 26.1.17 pel quin s'oposa al pagament de les quantitats reclamades per l'adversa.

IV.- Ateses les proves practicades a instància de les parts en el marc de l'incident d'execució i els escrits de conclusions respectius.

V.- L'Hble. Batlle va dictar en data de 29.5.17 l'Aute en el que resolia que estimava l'oposició a l'execució i que calia reduir de la suma a pagar, la quantitat de 2.080EUR amb imposició de les costes a la part executant.

VI.- Contra tal Aute va interposar recurs d'apel·lació, en degut temps i forma, la representació processal de la part executant, en virtut dels arguments que exposa en les seves conclusions, demana la seva revocació i que s'exclogui la imposició de les costes incidentals.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Carles Cruz Moratones.

FONAMENTS DE DRET

I.- En el present incident d'execució de sentència dictada en un procediment de reclamació de quantitat la part agent va reclamar vel seu compliment exigint que la part contrària pagués l'import del principal 12.480EUR.

La part executada s'hi va oposar perquè va sostenir que ja li havia anticipat d'aquest pagament la suma 2.080EUR.

L'Aute d'instància assenyala que efectivament -tal i com en l'incident ha reconegut la part executant- calia descomptar aquells 2.080EUR ja abonats tal i com l'opositor al·lega. Imposa les costes de l'incident a la part executant.

Contra tal decisió, s'alça aquesta part, però només per la imposició de les costes incidentals.

II.- Però el recurs no pot prosperar perquè la causa de la seva tramitació va ser l'errònia exigència de la part executant de demanar l'execució de tot el principal, sense descomptar una suma que ja tenia percebuda. Això és el que ha provocat l'oposició de la part executada que ha vist triomfar la seva oposició, cosa que justifica plenament la imposició de les costes per aplicació del principi del venciment objectiu establerta per l'emperador Zenó (Codi 7,51,5).

III.- En resultar desestimat el recurs procedeix imposar les costes per ell generades a la part recurrent, de conformitat amb el que disposa el Codi 7,51,5.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs interposat per la representació processal de Sr. Bernat contra l'Aute de l'Hble. Sra. Batlle de data 29.5.17 que CONFIRMEM plenament amb imposició de costes d'aquesta alçada a la part apel·lant.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.