MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Desobediència a l'autoritat administrativa - Revocació condemna (2080074/2019)

Resolució
Aute · 24/01/2020
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 23/2020
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2020:23A
Recurs
A097/2019
Ponent
Marie Conte
Magistrats
Marie Conte, Yves Picod, Fátima Ramírez Souto
Àrea
Penal
Descriptors
MALTRACTAMENTS EN L'AMBIT DOMÈSTIC RESISTÈNCIA I DESOBEDIÈNCIA PROCEDIMENT PENAL ARREST DOMICILIARI CONDEMNA CONDICIONAL
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per l'advocat defensor de Vives contra l'Aute del Batlle que revocava parcialment la condemna de dos mesos d'arrest domiciliari condicional imposada a Vives per un delicte menor de desobediència greu a l'autoritat administrativa. La decisió del Batlle era revocar la condemna i fixar un termini de compliment de la pena d'un mes d'arrest domiciliari ferm. El tribunal considera que la revocació parcial és adequada tenint en compte els antecedents penals de Vives, que havia estat condemnat en cinc ocasions anteriorment, inclòs un delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic i desobediència greu a l'autoritat administrativa. Per tant, el tribunal confirma íntegrament l'Aute del Batlle i condemna la part apel·lant al pagament de les despeses processals causades pel recurs.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Fátima Ramírez Souto

Núm. de Rotlle: TSJP 00000097/2019 Núm. de Causa: 2080074/2019

AUTE 13-2020

PARTS:

Apel·lant : Sr. Vives

Advocada: Sr. Julián

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, vint-i-quatre de gener de dos mil vint.

En el recurs d'apel·lació interposat contra el aute de data 24 de juliol de 2019 dictat pel Batlle instructor en la causa de referència, seguit per un delicte menor de desobediència greu a l'autoritat administrativa. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: que es va dictar Ordenança Penal en data 24-02- 2019 en la causa de referència, per la qual es condemna Vives com autor responsable d'un delicte menor de desobediència greu a l'autoritat administrativa, previst i penat a l'article 397 del Codi Penal a la pena de 2 mesos d'arrest domiciliari condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys.

Dita resolució va esdevenir ferma la mateixa data en què es va dictar, en no formular les parts oposició.

II.-RESULTANT: que en el marc de l'execució de dita Ordenança Penal i subsegüent a la petició formulada pel Ministeri Fiscal mitjançant escrit de data 04-06-2019, el Batlle dictà Aute de data 24-07-2019 amb la següent part dispositiva:

"Primer. Revocar parcialment la condemna de dos mesos d'arrest domiciliari condicional imposada a Vives, per Ordenança Penal dictada el 24 de febrer del 2019, fixant-se el termini de compliment de dita pena en UN (1) MES D'ARREST DOMICILIARI FERM a complir al Centre Penitenciari, en unitat separada.".

III.-RESULTANT: que contra l'esmentat aute, interposa recurs d'apel·lació l'advocat defensor de Vives, sol·licitant la confirmació de dita resolució, en el sentit de no revocar la suspensió de la condemna imposada o, a títol subsidiari que es limiti la revocació al termini màxim de 10 dies.

Manifesta que la única manera que té el condemnat de veure al seu fill que resideix al Principat, és entrar al Principat, que pateix d'un tumor en un braç necessitant una intervenció quirúrgica.

IV.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat, observant que l'article 64 apartat 3 del Codi Penal imposa en el cas d'autes, una revocació al menys parcial, que no una revocació de només 10 dies, com demana subsidiàriament la defensa del condemnat, la qual és insuficient a la vista dels antecedents penals de l'interessat.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: que la decisió de revocar parcialment o totalment la suspensió de la condemna condicional sobre el supòsit de l'article 64.3 del Codi Penal no és potestativa sinó obligatòria.

No és discuteix en el present cas que Vives hagi estat novament condemnat per fets ocorreguts en data 16-05-2019 ( és a dir, 3 mesos desprès de la condemna avui revocada), per Ordenança Penal de la mateixa data, com autor responsable d'un delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic i desobediència greu a l'autoritat administrativa a la pena de 3 mesos de presó ferma.

Per tant la decisió de revocació total o parcial, haurà de ser ordenada.

A més la revocació parcial d'un mes adoptada pel Batlle és del tot adient, hagut compte que l'interessat ja ha estat condemnat en cinc vegades i que la darrera condemna de data 16 de maig de 2019 és relativa no només a una entrada al Principat (per veure com ho pretén el condemnat al seu fill) sinó també a un delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic

II.- CONSIDERANT: que procedeix en aquestes condicions desestimar el recurs i confirmar íntegrament l'aute recorregut.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Vives contra el aute de data 24 de juliol del 2019 dictat pel Batlle.

2.- Confirmar íntegrament l'aute objecte de recurs.

3.- Condemnar a la part apel·lant al pagament de les despeses processals causades pel recurs.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora