MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Justícia gratuïta (5000129/2016)

Resolució
Aute · 30/01/2018
Sentit
estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 23/2018
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2018:23A
Recurs
A465/17
Ponent
Joan Manel Abril Campoy
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy, Yves Picod, Fátima Ramírez Souto
Àrea
Civil Laboral i Seguretat Social
Descriptors
SALARI MÍNIM INTERPROFESSIONAL DRET A LA DEFENSA BATLLE ADVOCAT COSTES PROCESSALS
Resum del CENDOJ

El Sr. Galván havia sol·licitat el benefici de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes per impugnar una sentència del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra. Després d'examinar la documentació presentada, inclòs els ingressos i les despeses de la unitat familiar, el tribunal va determinar que els ingressos bruts anuals no superaven el llindar establert pel Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, que era de 20.225,98 euros per a una unitat familiar composta per dues persones. Per tant, el tribunal va decidir estimar la pretensió del Sr. Galván i concedir-li el dret a la defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes, sense imposició de costes processals.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Yves Picod Fátima Ramírez Souto

TSJC.- 0000465/2017 ORIGEN: TSJC 038/2017 (5000129/2016)

NIG: 5300531120170000017

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 30 de gener del 2018.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Yves Picod i M.I. Sra. Fátima Ramírez Souto, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data de registre 30-11-2017 el Sr. Galván va sol·licitar el benefici de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes per a poder impugnar la sentència de data 30-05-2017, dictada per la Sala Civil d'aquest M.I. Tribunal en el marc dels autes civils TSJC-0000038/2017 (5000129/2016).

II.- Amb la seva petició va acompanyar la sol·licitud, degudament complimentada, amb els ingressos procedents del seu salari i de la pensió d'invalidesa de la seva parella Sra. Sandoval i les despeses que suportaven mensualment, així com la documentació acreditativa.

Ha actuat com a magistrat ponent la M.I. Sra. Fátima Ramírez Souto.

FONAMENTS DE DRET

I.- La normativa aplicable a la resolució del present supòsit consisteix en l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993, reformat per la Llei 16/2014, del 24 de juliol, de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, que desenvolupa succintament el procediment per declarar la situació econòmica desfavorable o d'insolvència i per atorgar el dret a la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes que en dimana.

Així mateix, l'article 20.1 del Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, aprovat per Decret de 12 de juliol de 2017 (BOPA 19 de juliol de 2017), disposa: "Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents [...]" i concretament en la seva lletra b) el salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 70% si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar formada per un matrimoni o dos persones que mantinguin una situació de fet equivalent.

Quan la persona sol·licitant no arribi al límit mínim d'ingressos que li pertoquin, es considerarà que es troba en situació econòmica desfavorable o insolvència, sempre que no disposi d'un patrimoni suficient a aquest efecte (article 19 del mateix Reglament).

Segons l'article 21 del Reglament, per tal de valorar la insuficiència de patrimoni de les persones físiques o jurídiques, es té en compte la titularitat de tot tipus de béns mobles i immobles i de drets, tant a Andorra com a l'estranger, fins i tot si aquests béns i drets no produeixen rendiments, llevat que constitueixin l'habitatge habitual de la persona sol·licitant. També se n'exceptuen els béns i els drets que no puguin ser venuts o bé donats en garantia sense provocar una pertorbació greu a la persona sol·licitant.

A aquest efecte, també es tenen en compte els signes externs que posin de manifest la capacitat econòmica real de la persona sol·licitant, i es denega el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes si aquests signes desmenteixen la declaració efectuada i evidencien que la persona sol·licitant disposa d'un patrimoni suficient o d'uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 20.

Finalment, l'article 22 del Reglament relatiu a l'atorgament excepcional disposa que, excepcionalment, es pot atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a les persones que ho sol·liciten i tenen uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 20, si acrediten unes despeses o unes càrregues molt importants que així ho justifiquin, o quan les despeses previsibles del procés en el marc o en atenció al qual presenten la sol·licitud siguin molt elevades d'acord amb els ingressos dels quals disposen.

El mateix article precisa que, no obstant això, per tal d'atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a l'empara de l'apartat anterior, els ingressos de les persones que ho sol·liciten no poden en cap cas superar tres vegades els llindars establerts a l'article 20, les quals han de complir d'altra banda el requisit de la insuficiència de patrimoni.

II.- Pertoca doncs als tribunals determinar si la persona sol·licitant es troba en una situació econòmica que no li permet pagar els honoraris d'un lletrat.

En el present supòsit, el topall s'ha de determinar en el salari mínim interprofessional per l'any 2016 augmentat en un 70% -20.225,98.-euros- atès que la unitat familiar està composada pel recurrent i la seva parella de fet.

El Reglament regulador del dret a la defensa i a l'assistència tècnica, de data 12-07-2017, determina, en el seu article 20.1, que "Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques, es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents". I l'apartat 3 del referit precepte clarament exposa que "3. Els ingressos que es tenen en compte a l'hora de valorar la situació econòmica de les persones físiques són els ingressos relatius a l'any civil anterior a la data en què es presenta la sol·licitud. Tanmateix, es pot tenir en compte la mitjana mensual dels ingressos percebuts des de l'1 de gener de l'any en què es presenta la sol·licitud si s'ha produït una modificació del nivell d'ingressos que així ho justifiqui".

En el present supòsit, segons la documentació aportada pel sol·licitant, els ingressos bruts obtinguts per la unitat familiar en la que està integrat l'any civil anterior a la data de presentació de la sol·licitud no arriben al topall establert de 20.225,98.-euros, per la qual cosa s'ha de concedir el benefici sol·licitat pel Sr. Galván.

III.- No procedeix efectuar imposició de les costes processals d'aquesta instància.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

ESTIMAR la pretensió del Sr. Galván, i concedir-li el dret a la defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes. Sense efectuar imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. Presidenta de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora