Incident de nul.litat (0109/08)

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TSJC-0109/08

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 22 de desembre de 2009 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En el marc del recurs d'apel·lació interposat per totes les parts, contra la sentència dictada el dia 1 d'abril del 2008 per l'Hble. Tribunal de Batlles, secció civil, en el marc dels autes del judici civil tramitat pel procediment ordinari, oposant d'una part, el Sr. Sandoval i d'altra part, el Sr. Plaza i les entitats bancàries Ricart i Ayuso, el Sr. Sandoval va sol·licitar d'aquesta Sala, la practica de les proves denegades en primera instància i degudament protestades.

II.- Per Aute de data 15 d'octubre del 2009 aquest Tribunal Superior no va donar lloc a les pretensions del Sr. Sandoval relatives a la practica en segona instància de les proves denegades en primera instància.

III.- Contra aquesta resolució el Sr. Sandoval ha formulat incident de nul·litat d'actuacions.

IV.- Sempre en el marc del present procediment, el Sr. Sandoval va sol·licitar que aquesta Sala vulgui: aplaçar almenys d'un mes la vista oral prevista pel dia 11 de novembre del 2009 a les 13h 45; vulgui pronunciar-se respecte a la demanda de declaració d'inadmissibilitat continguda en l'escrit de data 7 de juliol del 2009, de contesta a l'escrit de conclusions formulat en el marc del recurs d'apel·lació de les parts adverses contra la sentència de primera instància, abans la celebració de la vista oral; vulgui resoldre sobre l'incident de nul·litat d'actuacions formulat contra l'Aute del dia 15 d'octubre del 2009, abans de la celebració de la vista oral; vulgui preveure com a mínim un dia sencer per a la celebració de la vista oral. Per Diligència de data 6 de novembre del 2009, aquest Tribunal va fixar novament la celebració de la vista oral al dia 10 de novembre a les 18h.

V.- Contra aquesta Diligència el Sr. Sandoval ha interposat un nou incident de nul·litat d'actuacions.

VI.- Ambdós incidents afectant el mateix procediment s'han d'acumular-los i resoldre'ls en una sola i mateixa resolució.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- L'article 18 bis de la LTPJ preveu que el jutge o el Tribunal, abans de dictar sentència o resolució que finalitzi el procés, pot declarar, d'ofici o a instància de part interessada, i desprès d'audiència prèvia de les parts del procés, la nul·litat de les actuacions realitzades en el curs del procediment que hagin vulnerat el dret fonamental a la jurisdicció, i la retroacció del procediment al moment en que es va produir aquesta vulneració.

En el present cas els incidents de nul·litats d'actuacions formulats pel Sr. Sandoval afecten un Aute denegant proves i una Diligencia fixant el dia de celebració de la vista oral de segona instància.

II.- S'ha prèviament de posar de relleu que el present plet va iniciar-se l'any 1993, és a dir que fa ara 17 anys; que malgrat que sigui el Sr. Sandoval que l'hagi iniciat, el mateix multiplica els obstacles per tal de dilatar la resolució definitiva del litigi. Així en primera instància, va demanar una gran quantitat de proves que el Tribunal de Batlles va considerar com inútils, i/o impertinents i/o innecessàries. Per les mateixes raons que el primer jutge, aquest Tribunal, va considerar les dites proves igualment inútils, impertinents, i/o innecessàries. Com el Tribunal Constitucional ho ha declarat, per a que la inadmissió d'una prova pugui produir efectes lesius en els drets constitucional, la mateixa ha de ser processalment pertinent, idònia amb la finalitat pretesa, rellevant a l'efecte de la resolució del procés, totes condicions que aquesta Sala considera que no son complides per les proves objectes de l'Aute del dia 15 d'octubre del 2009. A més a més, només és quan es dictarà la sentència sobre el fons del litigi que es podrà determinar si una o mes de les proves denegades eren útils o necessàries per tal de solucionar el litigi sense indefensió de les parts i en tota imparcialitat.

III.- Pel que fa a l'incident de nul·litat d'actuacions relatiu a la Diligència de fixació de la vista oral, el mateix no és admissible per afectar, no una resolució judicial interessant el litigi, sinó una decisió d'administració del procediment. A més a més, sobre el fons, el Sr. Sandoval invoca que amb aquesta Diligència, encara té menys temps material per a preparar la vista oral i que vista l'hora fixada per a la celebració de la vista, no podrà tampoc disposar del temps suficient per a informar verbalment. Tots aquests motius son irrellevants per no tant sol ésser hipotètics, sinó que no son certs, ja que d'una part, el Sr. Sandoval ha tingut 21 mesos entre el dictamen de la sentència de primera instància i la vista oral de segona instància per preparar-se a la mateixa, i que d'altra banda, el Tribunal va atorgar-li a la vista un temps de paraula de quasi 3 hores, que tot professional de dret hagués considerat com suficient per defensar-se amb una mica de bona fe.

La part adversa, també part apel·lant, que va donar unes explicacions completes exhaustives i ben desenvolupades a la vista oral, en menys de 35 min, considera que l'actuació del Sr. Catalá és absolutament grotesca i constitueix una autèntica burla a la justícia, en el fons i en la forma, i s'assimila a obstrucció a la justícia, abús de procediment i frau de procediment. Sense compartir tots els termes de la rotunda reacció de la part adversa, aquesta Sala considera igualment que els incidents de nul·litat d'actuacions formulats pel Sr. Sandoval no tenen res a veure amb una defensa objectiva dels seus interessos, sinó que constitueixen un clar abús de procediment.

IV.- La desestimació dels incidents de nul·litat d'actuacions d'autes determina la condemna en costes de la part que els va plantejar.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar els incidents de nul·litat d'actuacions formulats pel Sr. Sandoval contra l'Aute d'aquesta Sala de data 18 d'octubre del 2009 i contra la Diligencia del dia 6 de novembre del 2009.

Condemnar al Sr. Sandoval al pagament de les costes dels incidents.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.