Rehabilitació fallit.- requisits (3000019/2021)

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000247/2021 ORIGEN: 3000019/2021 - 00

NIG: 5300542120210000045

PARTS:

Sol·licitant: Sr. Rius

Advocat: Sr. Esparza

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

OBJECTE: Rehabilitació fallit, requisits

AUTE 242-2021

Andorra la Vella, el 29 d'octubre del 2021 En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume Tor Porta, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- Per Aute dictat en data 23 de setembre del 2013, es decidia:

"Primer.- Declarar la clausura del procediment concursal de la "F" número F-0007- 7/2000, i la dissolució de ple dret de la unió de creditors.

Segon.- Publicar la present resolució en el butlletí oficial."

2.- En data 16 d'abril del 2021, el Sr. Esparza, actuant en nom i representació del Sr. Rius, sol·licitava que es disposés la rehabilitació del fallit Sr. Rius, per haver- se declarat la clausura del procediment concursal de "F" número F-0007- 7/2000, així com la dissolució de ple dret de la unió de creditors, i per haver-se satisfet totes les obligacions reconegudes en l'esmentat procediment concursal.

3.- Per Aute de 7-6-2021, el Tribunal de Batlles decidia:

"No donar lloc a la petició formulada pel lletrat Sr. Esparza, actuat en en nom i representació del Sr. Rius i continguda en el seu escrit presentat el dia 16 d'abril d'enguany, i això sense fer especial imposició quant a costes processals".

4.- Contra aquesta resolució s'alça l'advocat del Sr. Rius i mitjançant recurs formulat en data 15-7-2021 interessa la seva revocació, acordant en el seu lloc la rehabilitació del seu defensat, per haver-se declarat la clausura de procediment concursal de "F" número F-00007-7/2 que el concernia, així com la dissolució de ple dret a la unió de creditors, per haver acceptat el conveni i per haver-se satisfet totes les obligacions reconegudes en l'esmentat procediment concursal.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- A diferència del raonament del Tribunal de Batlles, el recurrent considera que en l'assemblea de 13 de febrer de 2013 va existir un conveni entre els creditors i el seu representat quan es va aprovar l'estat de comptes realitzats per l'administrador i rebent els creditors un xec en pagament de la quantitat que els corresponia. En aquesta eventualitat considera que per unanimitat els creditors van acceptar la quita de l'import que els corresponia en relació amb el seu crèdit inicial, de tal manera que els criteris de l'art. 71 del Decret de 4-10-1969 es trobaven reunits.

Segon.- Resulta definitivament provat en aquesta alçada que en l'assemblea de creditors del procediment de cessació de pagaments i fallida dels Srs. Rius i Nuñez (F), celebrada el 13-2-2013 s'aprovava l'estat de comptes realitzat per l'administrador judicial. De l'informe que acompanya l'Acta en resulta que el passiu global del concurs ascendia a 391.390,32.- EUR, obtenint-se una volta realitzats els actes de liquidació escaients la suma de 67.084,69.- EUR, amb la qual es va satisfer la totalitat dels crèdits privilegiats (41.517,97.- EUR), els honoraris de l'administració judicial (11.571,82.- EUR) i la resta es destinà al pagament dels crèdits ordinaris (13.994,90.- EUR) de tal manera que aquests darrers només van veure satisfet un 4% del seu crèdit inicial.

Tercer.- L'art. 71 del Decret de 4-10-1969 que regula la rehabilitació del comerciant en situació preveu: "El Batlle que coneix el procés concursal pot rehabilitar els deutors no fraudulents que justifiquin haver complert íntegrament el conveni aprovat per l'assemblea de creditors. A manca de conveni, han d'acreditar que han satisfet totes les obligacions reconegudes en el marc del procés concursal.

El Batlle també pot rehabilitar els deutors que s'han beneficiat d'un concordat i l'han executat íntegrament si quatre cinquenes parts dels creditors consenteixen la rehabilitació o si han liquidat tots els deutes contrets amb aquests creditors".

Al marge de les diferències conceptuals que poden existir entre les figures del concordat i del conveni (el primer correspon a una proposta unilateral emesa pel deutor a l'assemblea de creditors per a reconduir els deutes vençuts i exigibles que ostenta mentre que el segon pressuposa l'existència d'un acord de voluntat previ entre el deutor i els seus creditors respecte al deute existent i les modalitats del seu pagament), es tracta per regla general de figures pròpies a la modalitat de l'arranjament judicial contemplada en el Decret de 4-10-1969 (cfr. art. 48 i ss), supòsit aquest que aquí no concorria.

És cert que conceptualment també es pot admetre un conveni entre deutor i creditors encaminat a salvar la fallida ja declarada, entès com aquell acord de voluntats que intervé una volta el procés de liquidació universal ha estat iniciat, en mèrits del qual es recondueixen els actius i passius, clausurant-se el procés liquidatori iniciat, però tampoc això succeïa en el supòsit que s'analitza.

En realitat el 13-2-2013 només es varen aprovar els comptes presentats per l'administrador judicial i es procedia al repartiment dels actius obtinguts de resultes de les operacions de liquidació. En cap cas va concórrer cap mena d'acord de voluntat entre el fallit i els creditors assistents a l'acte en mèrits del qual aquests darrers realitzessin una quita, renunciessin al seu crèdit o el modifiquessin. És més, en l'Aute de 23-9-2013 ja es preveia que els creditors concernits recuperaven després de la dissolució de la unió de creditors, les accions individuals (vegeu l'Atès de la resolució), solució aquesta que tanmateix és la conclusió lògica de la clausura del procediment concursal (cfr. Art. 66 del Decret), de tal manera que al marge dels imports obtinguts en el procés de fallida examinat, el seu crèdit continua existint per la part no satisfeta.

Davant d'aquesta situació, hem pogut pronunciar-nos respecte als requisits necessaris per a la rehabilitació el fallit. En aquest sentit, en l'Aute de 30-6- 2011 (rotlle TSJC-97/11) manteníem: "Per a obtenir la rehabilitació, s'escau la justificació del compliment íntegre del conveni i, en el seu defecte, la satisfacció de totes les obligacions reconegudes en el procediment. I com ho posa de manifest l'administrador de la fallida, i ho recull el jutge a quo aquest extrem no ha estat acreditat".

Quart.- En conseqüència i no justificant el Sr. Rius haver satisfet totes les obligacions reconegudes en el procediment, el recurs d'apel·lació articulat haurà de ser desestimat, confirmant-se íntegrament la resolució impugnada. Això no obstant, atesa la naturalesa del procediment i l'absència de part contrària, comportarà que no hagi de fer-se pronunciament amb relació a les costes ocasionades en aquesta alçada.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs d'apel·lació articulat pel Sr. Esparza, lletrat del Sr. Rius contra l'Aute dictat pel Tribunal de Batlles en data 7-6-2021 que es confirma íntegrament. No fem especial condemna amb relació a les costes ocasionades en aquesta alçada.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.