Recurs imports- Responsabilitat civil (2080057/2019)

Aute

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Núm. de Rotlle: TSJP 00000092/2019 Núm. de Causa: 2080057/2019

AUTE 122-2019

PARTS:

Apel·lant : Sra. Roda

Advocada: Sra. Elías

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, a vint-i-nou de novembre de dos mil dinou.

En el recurs d'apel·lació interposat contra el aute de data 3 de juny de 2019 dictat pel Batlle instructor en la causa de referència, seguida per un delicte menor de lesions doloses que han requerit d'una primera assistència mèdica per a la seva curació. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que per Aute de data 3 de juny de 2019 el Batlle instructor va decidir:

"Primer. Fixar la indemnització a satisfer per part de la condemnada Roda a favor de Gaya en la quantitat de CENT TRENTA-QUATRE EUROS AMB TRENTA-SIS (134'36) corresponent a les prestacions de reemborsament precisades per Jover.

Jover en la quantitat total de DOS MIL SIS-CENTS QUARANTA EUROS AMB TRENTA CÈNTIMS (2.640'30) pels conceptes expressats en el cinquè considerant de la resolució".

II.-RESULTANT: que contra l'esmentat Aute interposà recurs d'apel·lació la representació lletrada de la Sra. Roda, considerant que hi han uns conceptes quina valoració econòmica és massa elevada, sol·licitant i pels quals demana practicar una nova pericial a la Sra. Jover i de forma subsidiària la rebaixa dels imports corresponents als conceptes de Pretium Doloris i IPVall

III.-RESULTANT: que per informe de data 31 de juliol de 2019, el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs interposat de contrari, en considerar que els quantums indemnitzatoris atorgats pel Batlle són ajustats a Dret i conformes als criteris jurisprudencials establerts en la matèria pels tribunals andorrans.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: que els quantums indemnitzatoris atorgats pel Batlle són ajustats a Dret i conformes als criteris jurisprudencials establerts en la matèria pels tribunals andorrans. Es tracta d'un morat de l'ull d'una persistència midriasis amb fotofòbia provocant una afectació de l'agudesa visual a l'ull esquerre.

Les sumes atorgades pel jutge de primera instància, és a dir 1.200 euros en concepte de pretium doloris i la mateixa quantitat per l'IPP, no són en res excessives. Cal prendre en compte que les quantitats que sol·licitava el Ministeri Fiscal - mitjançant diligència d'audiència prèvia de data 7 de febrer del 2019 - eren bastant més elevades que les quantitats que han estat atorgades en concepte de pretium doloris i d'IPP i que van ser ponderades.

No està tampoc justificada la prova que sol·licita la recurrent, donat l'existència d'un informe forense en relació a la perjudicada, en el qual la Dra. Vall ja fa referència expressa a la patologia que ara es discuteix.

II.- CONSIDERANT: Pels aquests motius, el present recurs haurà de decaure en tota la seva extensió.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Roda contra l'Aute dictat pel Batlle instructor en data 3 de juny de 2019.

2.- CONFIRMAR l'aute objecte de recurs.

3.- IMPOSAR a la part apel·lant les despeses processals causades pel recurs.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.