Incident de Nul.litat contra anul.lació vista oral (0109/08)
- Resolució
- Aute · 22/12/2009
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 227/2009
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2009:227A
- Recurs
- A109/08
- Ponent
- Jean Louis Vuillemin
- Magistrats
- Jean Louis Vuillemin, Joan Manel Abril Campoy, Eulàlia Amat Llari
- Àrea
- Civil
- Descriptors
- COSTUM DRET A LA JURISDICCIÓ DRET A LA DEFENSA ADVOCAT NUL·LITAT D'ACTUACIONS COSTES PROCESSALS
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat l'incident de nul·litat d'actuacions presentat pel Sr. Talavera, qui argumentava que el president de la sala civil havia vulnerat el seu dret a la jurisdicció, a la defensa i a un procés degut en tallar la paraula del seu lletrat després de 45 minuts de defensa. El tribunal considera que la manifestació verbal del president era un acte de gestió de la vista oral i no una decisió jurisdiccional, i que el Sr. Talavera havia tingut temps suficient per desenvolupar la seva defensa. A més, el tribunal destaca que l'advocat de la part adversa havia exposat la seva tesi de manera exhaustiva en menys de 45 minuts. Per tant, el tribunal decideix desestimar l'incident i imposar les costes processals al Sr. Talavera.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari
TSJC-0109/08
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, a 22 de desembre de 2009 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- El Sr. Talavera ha formulat incident de nul·litat d'actuacions contra la manifestació verbal del President de la Sala Civil d'aquest Tribunal Superior, el qual, en la vista celebrada el dia 10 de novembre del 2009, va concedir 45 min al seu lletrat per desenvolupar la seva defensa, i desprès d'aquestes 45 min va tallar la paraula del referit lletrat. Considerant que aquesta actuació havia vulnerat el seu dret a la jurisdicció, a la defensa i a un procés degut, el Sr. Talavera sol·licita la nul·litat de la vista oral i la retrocessió del procediment al moment en que es va produir l'esmentada vulneració.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.
FONAMENTS DE DRET
I.- L'incident formulat pel Sr. Talavera no pot prosperar de cap manera, per raons de forma i de fons. En la forma, la manifestació verbal del President de la Sala correspon no a una decisió jurisdiccional sinó a un acte de gestió de la vista oral, de la seva potestat, ja que pertoca al mateix fer respectar la disciplina de la vista i impedir que les parts abusin de les seves prerrogatives, tal com s'ha passat en el cas que ens ocupa; per tant no es pot formular cap recurs contra aquesta manifestació. A més a més, el present incident és totalment prematur, atès que només serà en el moment on es dictarà la sentència que es podrà determinar si els drets fonamentals del Sr. Talavera han estat vulnerats. En el cas que la sentència doni tota la raó al Sr. Talavera, el present incident no tindria cap objecte. En canvi, si el Sr. Talavera considera que la sentència a dictar vulnera els seus drets a la jurisdiccions la defensa o a un procés degut per no haver tingut en compte tots els seus arguments, si que podrà en el moment que s'escaigui formular un incident de nul·litat d'actuacions contra la dita resolució.
II.- En el fons s'ha de posar de manifest que l'escrit de conclusions del Sr. Talavera fa mes de 133 pagines; que a la vista oral, el lletrat només ha fet que llegir-les, cosa que la Sala pot fer sense cap ajuda d'un advocat. Malgrat que el President hagi demanat al lletrat del Sr. Talavera de desenvolupar punts concrets del litigi, el mateix va continuar llegint els seus escrits amb tots els detalls, sense aportar als debats elements concrets que no constin ja en les seves conclusions. Desprès de 2 hores d'aquesta situació, i considerant que l'advocat del Sr. Talavera pledejava sense millorar el seu escrit de conclusions, sinó que es limitava a repetir el contingut de les mateixes, el President va indicar al lletrat que se li concedia 45 min per terminar la seva lectura. Així l'advocat del Sr. Talavera va parlar durant quasi 3 hores, ço que representa un temps més que suficient per desenvolupar completament la seva defensa, i per tant no hi ha hagut cap indefensió, ni cap vulneració al dret a la jurisdicció o a un procés degut.
S'ha igualment de posar de relleu que l'advocat de la part adversa, també apel·lant de la sentència de primera instància, va exposar la seva tesi de manera exhaustiva i útil pel Tribunal, en menys de 45 min.
IV.- S'ha per tant, de desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions presentat pel Sr. Talavera i conseqüentment, imposar-li les costes processals de l'incident.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
Decisio
DECIDEIX
Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions interposat pel Sr. Talavera i imposar al mateix les costes processals causades.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.