Recurs d'apel·lació sobre assistència jurídica gratuïta i declaració de cessació de pagaments d'una associació

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Vincent Aniére Carles Cruz Moratones

PARTS:

Apel·lant: ORG_0

Representant: Sra. Hoyos

Advocat: Sr. Morales

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent ANIÈRE

Magistrats: Sr. Carles CRUZ MORATONES

Sr. Jaume TOR PORTA

OBJECTE: Justícia gratuïta

AUTE 000205/2024

Andorra la Vella, el 10 de desembre del 2024.

En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume TOR PORTA, el qual expressa el parer del Tribunal.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

1.- El 16-2-2024, la representant de l'ORG_0 va interposar sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes a l'efecte d'iniciar la declaració judicial de la situació d'insolvència i arranjament judicial o fallida.

2.- Per aute de 29-2-2024 es decidia deduir testimoni de la sol·licitud, a fi que resultés atribuïda al Batlle competent del torn de fallides que correspongués.

3.- Posteriorment, per aute de 15-4-2024 es decidia:

"Primer.- No donar lloc a la declaració en estat de cessació de pagaments i fallida o arranjament judicial de l'"Associació del Menjador Escolar de l'Escola B de P", procedint-se a l'arxiu de les actuacions.

Segon.- No fer especial imposició en quant a costes processals."

4.- La representant de l'ORG_0 interposava recurs d'apel·lació contra l'aute de la Batllia, sol·licitant la seva revocació i en el seu lloc es disposés la fallida de l'associació, ordenant l'obertura del corresponent procediment concursal d'acord amb el procediment previst en el Decret de 4-10-1969.

5.- Per aute de data 8-7-2024 es desestimava el recurs d'apel·lació articulat confirmant-se la resolució d'instància.

6.- Per Sentència de 18 de novembre del 2024, el Tribunal Constitucional estimava el recurs d'empara articulat, anul·lant l'Aute de 8-7-2024 i acordant que calia resoldre sobre la petició d'assistència jurídica gratuïta i, en el seu moment sobre l'eventual sol·licitud de la part recurrent en el sentit de tramitar el procediment que correspongui per tal que pugui ser declarada, si s'escau, en situació de cessació de pagaments o de fallida.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- El Tribunal constitucional ha anul·lat la nostra anterior decisió, considerant que abans de procedir a l'anàlisi de la qüestió de fons relativa a la sol·licitud de cessació de pagaments i de fallida que s'articulava, resultava necessari resoldre sobre la petició de justícia gratuïta que en el seu dia s'havia plantejat.

Amb el respecte més gran cap a l'alt Tribunal, no podem passar per alt que la petició de justícia gratuïta ja havia estat rebutjada per la Batllia per Aute de 22 de febrer del 2024, sense que en cap cas aquesta decisió hagués estat recorreguda davant d'aquesta Sala. Això no obstant, uns dies després (concretament el 29-9-2024) es dictava altra decisió d'aclariment que complementant l'anterior decisió desestimatòria, deduïa testimoni de la pretensió articulada al batlle president per a la seva atribució al batlle que correspongués del torn de cessació de pagaments i de fallida. A partir d'aquest moment, el debat que es plantejava lluny de girar al torn del benefici de justícia gratuïta, pivotava exclusivament sobre la determinació de si l'associació instant podia ser declarada en situació de cessació de pagaments i de fallida. I tant és així que un cop la Batllia decidia no donar lloc a la declaració de cessació de pagaments i de fallida, els motius del recurs articulats han intervingut només sobre aquesta qüestió, essent la sola referència al benefici de justícia gratuïta que s'articulava de caràcter introductori o accidental, sense en cap moment reclamar se li reconegués aquesta condició (ens referim a ser beneficiària de l'assistència jurídica gratuïta).

Entenent així que l'interès de la petició primera s'havia superat, procedíem a l'anàlisi dels diferents motius de recurs articulats per l'associació demandant segons mana el principi "tantum devolutum quantum apellatum", limitant-los exclusivament a la qüestió que se'ns plantejava.

Segon.- Dit l'anterior i acatant estrictament els termes de la resolució dictada pel Tribunal Constitucional, retornarem les actuacions a la batlle coneixedora del procediment Jurisdicció voluntària 60000039/2024 perquè resolgui novament la petició d'assistència jurídica gratuïta que li va ser plantejada a la llum de les consideracions que es contenen en la Sentència de 18 de novembre del 2024 (causa 2024-49-RE), anul·lant, tanmateix, l'aute de la batllia de 15-4-2024 que es recorria.

Tercer.- No escau fer pronunciament respecte de les costes ocasionades.

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

Decisio

DECIDEIX

PRIMER.- Anul·lar l'aute de la Batllia de data 15 d'abril del 2024, i retornar les actuacions a la Batlle coneixedora del procediment Jurisdicció voluntària 60000039/2024 perquè resolgui novament la petició d'assistència jurídica gratuïta que li va ser plantejada a la llum de les consideracions que es contenen en la Sentència del Tribunal Constitucional de 18 de novembre del 2024 (causa 2024-49-RE).

SEGON.- No escau fer pronunciament respecte de les costes ocasionades en aquesta alçada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.