Concursal (0097/09)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari Jean Louis Vuillemin

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 097/09

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 22 de desembre de 2009 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La representació processal de la mercantil italiana Ribes va interposar demanda, de data 19-01-2007, de declaració de cessament de pagaments i/o fallida envers els Srs. Galván i Salas.

Després dels diferents escrits presentats en els quals es sol·licitava la suspensió del procés, per tal d'assolir un acord, per escrit de data 2-11-2007, la mercantil agent va demanar la prossecució del procediment.

II.- Per aute de data 16-02-2009, es va dictar la següent part dispositiva: "Primer.- Declarar als Srs. Galván i Salas en estat d'arranjament judicial.

Segon.- Nomenar als Srs. Codina i Escolano indistintament, amb domicili professional al XXXX i telèfon XXXX, administradors de l'estat d'arranjament judicial dels Srs. Galván i Salas.

Tercer.- Nomenar controladors del mateix a la Sra. Vaquero, en qualitat de representació lletrada de l'entitat bancària Martin i al Sr. Diez, en qualitat de representació lletrada de la societat Ribes, amb respectius domicilis professionals al XXXX (telèfon XXXX) i al XXXX (telèfon XXXX), ambdós de la vila d'Andorra la Vella".

III.- La representació processal del Sr. Galván va presentar recurs contra la resolució dictada a la instància i, per escrit de conclusions de data 17-09-2009, va sol·licitar la revocació de la resolució d'instància. Per el contrari, la part agent i recorreguda va sol·licitar, per escrit de contesta a les conclusions, de data 23-10-2009, la confirmació de la resolució d'instància. Així mateix, en data 20-10-2009, els administradors judicials van presentar escrit en el qual manifestaven el seu criteri al respecte.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Els motius o greuges en els quals la part recurrent fonamenta el seu recurs són, en essència, els que segueixen. En primer terme, considera que l'Aute dictat per la Batllia esdevé perjudicial pels seus interessos i precipitat. Així, assevera que havia assolit acords verbals per a solventar l'execució de dos procediments i que estava en tràmits de vendre un immoble del recurrent i de la seva esposa. Afirma que quan se li va notificar l'Aute els creditors (Bueno, Ribes, Martin i la societat agent) ja havien assolit un acord que restava només per perfilar i documentar. Afegeix que mantenir la solució de la Batllia generarà un descrèdit a la seva persona i podrien perillar els tractes assolits amb els creditors.

II.- Els esmentats arguments no poden ésser estimats. En primer terme, el descrèdit o desmereixement professional que argumenta la part recurrent que li ocasionaria el manteniment de la solució dictada a la instància, és imputable a la pròpia part recurrent que no ha procedit a la satisfacció dels seus deutes, fins i tot, quan com consta en autes s'ha procedit en diverses ocasions a la suspensió del procediment, per tal d'aconseguir un acord extrajudicial que satisfés el dret subjectiu del creditor. S'ha d'afegir que l'execució de la sentència per l'agent s'insta l'any 2005, sense que, a dia d'avui, s'hagi donat compliment i satisfacció al seu dret. En segon terme, la cessació de pagaments, d'acord amb allò que es contempla al Decret de 4-10-1969 (art. 8), modificat per la Llei Transitòria de procediments judicials, es declara quan el comerciant no pot fer front a un o més d'un crèdit exigible, de naturalesa comercial i de trobar-se en una situació financera sense sortida. L'Aute d'instància, malgrat no haver contestat els requeriments de l'òrgan judicial adreçats a obtenir informació sobre l'actiu patrimonial, declara els deutors en estat d'arranjament judicial, tota vegada que resta acreditat a les actuacions que es posseeix un patrimoni immobiliari i un negoci explotable pel deutor. Però, en relació a l'existència d'un acord amb els creditors que possibilitaria el no haver de recórrer a una declaració concursal, s'ha de posar de manifest, com encertadament indica l'Aute de 13 de març de 2009, dictat per l'Hble. Batlle, que el procediment iniciat i, en relació al qual, ja s'ha obtingut la declaració de cessació de pagaments, comporta la inviabilitat d'obtenir execucions aïllades i de portar a terme l'assoliment de pactes entre els creditors i els deutors al marge del procediment, tota vegada que ens trobem front a un procediment universal, que paralitza les execucions individualitzades, i en el qual es tracta de, amb respecte al principi de la pars conditio creditorum, procedir a la liquidació de l'actiu per a satisfer el passiu.

III.- Les anteriors consideracions justifiquen la confirmació de la resolució dictada a la instància, amb imposició a la part recurrent de les costes d'aquesta alçada (arg. Codi 7,51,5).

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs interposat per la representació processal del Sr. Galván contra l'Aute, de data 16-02-2009, dictat per l'Hble. Batlle i confirmar la seva part dispositiva, amb imposició a la recurrent de les costes d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.