AUTE ACLARIMENT (1000036/2018)
- Resolució
- Aute · 18/12/2020
- Sentit
- no identificat (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 218/2020
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2020:218A
- Recurs
- A074/19
- Ponent
- Bernard Plagnet
- Magistrats
- Bernard Plagnet, Albert Andrés Pereira, Elsa Puig Muñoz
- Àrea
- Administratiu
- Descriptors
- MAGISTRATS BATLLES DECISIÓ TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
La sentència del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra resol un recurs d'aclariment presentat per la societat Espada sobre la sentència número 23-2020. El recurs demanava aclariments sobre el càlcul de les plusvàlues, però el tribunal considera que aquesta qüestió no estava inclosa en el litigi original, que només tractava sobre el càlcul de l'amortització. Per tant, el tribunal ratifica la sentència original i declara que no hi ha cap interpretació necessària sobre la qüestió de la plusvàlua.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Bernard Plagnet Albert Andrés Pereira Elsa Puig Muñoz
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Administrativa
Núm. de Protocol: 1000036/2018 Núm. de Rotlle: TSJA-0000074/2019
AUTE 23-2020
PARTS:
Apel·lant: GOVERN D'ANDORRA
Representant: Sra. Morell
Advocada: Sra. Galan
Apel·lat: Espada
Representant: Sra. Manzanares
Advocada: Sra. Romeu
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: Sr. Albert Andrés Pereira
Magistrats: Sr. Bernard Plagnet
Sra. Elsa Puig Muñoz
Andorra la Vella, divuit de desembre de dos mil vint.
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions número 1000036/2018, havent estat observades les prescripcions legals.
És ponent el magistrat Sr. Bernard Plagnet, el qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
1.- En data 16 d'octubre del 2020 la societat Espada ha presentat un recurs d'aclariment sobre la sentència número 23-2020 del 24 de setembre.
El punt a interpretar, segons la societat, és el càlcul de les plusvàlues (punt Tercer del escrit).
2.- Mitjançant l'escrit de data 5 de novembre 2020 el Govern estima que la qüestió de la plusvàlua és una qüestió que no es planteja.
FONAMENTS DE DRET
Primer.- La qüestió que s'ha debatut durant el litigi es únicament el càlcul de l'amortització i la decisió de la sentència resol aquest litigi.
La sentència descriu molt clarament (pàgina 5) que la "qüestió de la plusvàlua eventual en cas de venda dels béns no es planteja".
En el fonament de dret, la sentència presenta una observació general sobre la qüestió de la plusvàlua atès que la societat feia referència en els seus escrits.
Per conseqüent, la qüestió del càlcul de la plusvàlua no es pot aclarir en aquest cas, atès que aquesta qüestió no era objecte del litigi.
DECISIÓ
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, acorda:
Únic.- Ratificar la sentència que no dóna lloc a interpretació.
Aquest Aute és ferm i executiu.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa, per al seu coneixement i execució, ho acordem, manem i signem.