Menor de conducció de vehicle amb un grau d'alcoholèmia, autorització de conduir en horari laboral- Còmput dels dies en període d'emergència sanitària SARS-CoV-2 -Principi de legalitat (2080278/2018)

Aute

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Núm. de Rotlle: TSJP 0000073/2020 Núm. de Causa: Execució 2080278/2018

AUTE 107-2020

PARTS:

Apel·lant: Sr. Canales

Advocada: Sra. Ramirez

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, a disset de desembre de dos mil vint.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 14 d'agost de 2020 dictat pel Batlle d'instrucció en el marc de la causa de referència, seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb una taxa d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que la Batlle en funcions de guàrdia va dictar Ordenança Penal en data 2 d'agost del 2020, condemnant Canales, com a autor responsable del delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams d'alcohol per litre de sang, tipificat i penat a l'article 268.1 del Codi penal, a la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, i a la privació del permís de conduir per un període de divuit mesos, així com al pagament de les despeses processals.

Dita resolució va esdevenir ferma la mateixa data en què es va dictar, en no formular les parts oposició a la mateixa.

II.- RESULTANT: que per aute del 8 de gener de 2019 s'autoritzà a Canales a conduir de dilluns a divendres, de les 8.30 hores a les 19.30 hores, per tal de poder dur a terme la seva tasca laboral.

III.- RESULTANT: que per aute del 26 d'abril del 2019, dictat en grau d'apel·lació, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Penal, confirmà íntegrament l'aute de data 8 de gener de 2019.

IV.-RESULTANT: que per escrit presentat en data 20 de juliol de 2020 la representació lletrada del condemnat, sol·licità que es considerés que el termini del 18 de març de 2020 al 17 d'agost de 2020, ambdues dates incloses, fos tingut com a dies festius, de vacances o de recuperació als efectes de la present executòria, no havent fet el seu mandant ús de l'autorització de conduir en no haver dut la seva tasca laboral en seguiment al Decret de data 17 de març de 2020, publicat al BOPA número 28, i això en base als fets i consideracions explicitats en el mateix; que tanmateix sol·licitava que es considerés que el termini de l'1 d'agost al 31 d'agost de 2020, ambdues dates incloses, fos tingut com a període de vacances.

V.-RESULTANT: que en el marc de l'execució de dita resolució, i subseqüent a la petició formulada per la representació lletrada de Canales de data 20 de juliol de 2020, el Batlle instructor dictà aute de data 14 d'agost del 2020 amb la següent part dispositiva:

"Primer.- No computar el període comprès entre el 18 de març de 2020 al 17 de maig de 2020, ambdues dates incloses, com a dies festius, de vacances o de recuperació.

Segon.- Computar el període comprès entre l'1 d'agost al 31 d'agost de 2020, ambdues dates incloses, com a període de vacances".

VI.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute i per escrit de data 1 d'octubre del 2020, interposà recurs d'apel·lació la representació lletrada de Canales, interessant que es dicti una nova resolució en la qual s'anul·li la decisió primera, havent-se de considerar que el termini del 18 de març de 2020 al 17 de maig de 2020, s'ha de computar com a dies festius, de vacances o de recuperació als efectes de la present execució.

Considera la defensa que el motiu per computar el període comprès entre el 18 de març i el 17 de maig de 2020 com a dies festius, de vacances o de recuperació, és que el Govern va obligar al tancament de les activitats comercials del seu mandant degut a l'estat d'emergència sanitària viscut, i si el Sr. M. només tenia autorització per a conduir en horari laboral, durant el confinament no va conduir, perquè no estava permès.

VI.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal per informe de data 19 d'octubre de 2020, s'oposa al recurs formulat, considerant el recurrent havia d'haver formulat la seva petició en el moment en què GOVERN decretà les mesures excepcionals per preservar la salut pública i no 4 mesos després, no havent-se pogut confirmar que el recurrent no fes ús del permís de conduir en les referides dates entre el 18 de març i el 17 de maig de 2020.

Sol·licita el Ministeri Fiscal la íntegra confirmació de l'aute objecte de recurs, no havent-se de computar el període entre el 18 de març de 2020 al 17 de maig de 2020, com a dies festius, de vacances o de recuperació.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: que per una part l'aute del 8 de gener de 2019 s'autoritzà a Canales a conduir de dilluns a divendres, de les 8.30 hores a les 19.30 hores, per tal de poder dur a terme la seva tasca laboral. Aquest aute ha sigut confirmat en grau d'apel·lació pel Tribunal Superior de Justícia, en data del 26 d'abril de 2019.

Per altra part, la situació d'emergència sanitària del Principat causada pel nou coronavirus SARS-CoV-2, obligà al Govern a establir mesures excepcionals per preservar la salut pública i mitjançant Decret del 17 de març de 2020, publicat al BOPA número 28 s'acordà. Aquest decret va preveure el tancament temporal de públic de totes les activitats laborals que siguin considerades de risc, sense afectar als comerços d'alimentació, les farmàcies, les benzineres i altres serveis considerats bàsics per a la comunitat i sobretot la lliure circulació de les persones.

II.-CONSIDERANT: que és cert que el recurrent Canales no va poder tornar a la seva activitat laboral fins el 18 de maig de 2020, ja que segons el Decret de data 13 de maig de 2020, publicat al BOPA número 67, no s'autoritzà l'obertura d'algunes de les activitats comercials.

III.- CONSIDERANT: que, en l'absència de disposició reglamentària en aquest punt, i en aplicació del principi de legalitat, no pot pretendre el recurrent que el còmput del termini del 18 de març de 2020 al 17 de maig de 2020, fos considerat com a dies festius, de vacances o de recuperació per no haver fet ús de l'autorització de conduir, en el moment en què el Govern va establir dites mesures excepcionals.

A més, no es pot acreditar de ninguna manera que Canales no hagi conduit durant el període comprès entre el 18 de març i el 17 de maig de 2020, motiu suplementari pel qual el Batlle de primera instància no va acceptar computar aquest període com a dies festius, de vacances o de recuperació.

IV.-CONSIDERANT: que havent estat desestimat íntegrament el recurs d'apel·lació formulat, procedeix condemnar al recurrent al pagament de les despeses processals causades en aquesta segona instància.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Canales contra l'aute de data 14 d'agost del 2020 dictat pel Batlle instructor en l'executòria nº 2080278/2018.

2.- CONFIRMAR íntegrament l'aute objecte de recurs.

3.- Condemnar al recurrent al pagament de les despeses processals causades en aquesta segona instància.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.