MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Major d'acte sexual amb menor de 14 anys - Determinació import Responsabilitat Civil - (6000076/2020 Exe-0000062/22)

Resolució
Aute · 19/12/2022
Sentit
estima en part (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 209/2022
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2022:209A
Recurs
A085/2022
Ponent
Yves Picod
Magistrats
Yves Picod, Marie Conte, Fátima Ramírez Souto
Àrea
Penal
Descriptors
DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL RECURS D'APEL·LACIÓ VISTA PROVES
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha emès una decisió en relació amb el recurs d'apel·lació presentat per Pla contra l'aute del Tribunal de Corts de data 19 d'agost de 2022. La qüestió principal era la quantia de la indemnització que Pla havia de pagar a la víctima, Palomo, per despeses mèdiques i escolars. Després d'examinar les proves i arguments presents, el tribunal ha decidit estimar parcialment el recurs d'apel·lació, modificant la quantia de la indemnització a 23.426,97 euros, en comptes de 23.540,37 euros, i deduint-ne 10.500 euros ja abonats. Aquesta decisió és ferma i executable.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Núm. de Rotlle: TSJP 0000085/2022

Núm. de Causa: Executòria 0000062/2022

AUTE 80-2022

PARTS:

Apel·lant: Sr. Pla

Advocat: Sr. Téllez

Apel·lats: Srs. Palomo

Durán

Badía

Advocada: Sra. Coll

MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, a dinou de desembre de dos mil vint-i-dos.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 19 d'agost de 2022 dictat pel Tribunal de Corts i modificat per aute de data 20 de setembre de 2022, en la causa de referència, seguida per un delicte major d'acte sexual amb menor de 14 anys. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: Per sentència ferma recaiguda en el marc de la causa 6000076/2020, Pla, nascut el xx de febrer de xxx a Lleida (Espanya), fill de xxx i xxx, de nacionalitat andorrana, ha estat condemnat, com a autor penalment responsable del delicte major d'acte sexual amb menor de 14 anys, essent la víctima persona sobre la qui mantenia autoritat familiar de fet, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de tres anys de presó dels quals sis mesos (6) ferms i la resta condicional qualificada a seguir tractament mèdic, psiquiàtric o psicològic segons considerin necessari els especialistes en la matèria, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, i al pagament de la responsabilitat civil en un termini de quatre anys, i a la pena complementària de prohibició d'entrar en contacte amb la víctima, Palomo, durant un termini de quatre anys.

Altrament, Pla fou condemnat a indemnitzar en concepte de responsabilitat civil a:

La ORG_0 en l'import de 1.100'86 EUR, corresponents a les despeses mèdiques reemborsades.

A Palomo, en l'import que s'acrediti en període d'execució de sentència respecte a les despeses mèdiques i d'escolaritat, i en concepte de pretium doloris, en l'import de 8.000 EUR.

A Durán, en l'import de 3.000EUR, corresponents al perjudici moral patit pels fets d'autes.

A Badía, en l'import de 1.000 EUR, corresponents al perjudici moral patit pels fets d'autes.

Es condemnà també a Pla al pagament de les despeses processals causades, inclosos honoraris d'advocat de l'acusació particular, a acreditar en període d'execució de sentència.

La sentència va esdevenir ferma en data 15 de juliol de 2022.

II.- RESULTANT: que per Aute de data 19 d'agost de 2022, el Tribunal de Corts decideix:

"Primer.- Fixar la indemnització a abonar per Pla, en concepte de despeses mèdiques i assimilades a favor de Palomo, en l'import de cinc mil dos-cents vuitanta-sis euros amb seixanta-sis cèntims (5.286'66 EUR).

Segon.- Fixar la indemnització a abonar per Pla, en concepte de despeses escolars i assimilades a favor de Palomo, en l'import de disset mil sis-cents quaranta cinc euros (17.645 EUR).

Tercer.- Deduir de la suma de les indemnitzacions fixades en el punt primer i segon, l'import de deu mil cinc-cents euros (10.500 EUR), ja abonat per Pla de manera prèvia al present procediment, però per aquest mateix concepte.

Quart.- Fixar els honoraris d'advocat de l'adversa en l'import de cinc-mil sis-cents quaranta euros amb quaranta-tres cèntims (5.640'43 EUR)"

III.-RESULTANT: que per aute del 20 de setembre 2022, el Tribunal de Corts dicta aute modificatiu segons qual es decideix:

"Rectificar l'error aritmètic contingut en el paràgraf del Considerant Tercer de l'Aute dictat en data 19 d'agost del 2022 en la causa Executòries núm. 0000062/2022 únicament en el sentit següent: on diu "Pels conceptes esmentats de despeses mèdiques i escolars, i assimilades, el condemnat ja efectuà un pagament directament als pares de la llavors menor, de 10.500 EUR, quin import ha de ser deduït de les despeses reclamades. Així el total de la indemnització pels esmentats conceptes seria de 22.931,66 EUR, havent de ser deduïts els 10.500 EUR ja abonats, adeutant per tant R. per despeses mèdiques i escolars, l'import d'11.431,66 EUR." ha de dir "Pels conceptes esmentats de despeses mèdiques i escolars, i assimilades, el condemnat ja efectuà un pagament directament als pares de la llavors menor, de 10.500 EUR, quin import ha de ser deduït de les despeses reclamades. Així el total de la indemnització pels esmentats conceptes seria de 23.540,37 EUR, havent de ser deduïts els 10.500 EUR ja abonats, adeutant per tant ROS per despeses mèdiques i escolars, l'import de 13.040,37 EUR."

IV.-RESULTANT: que contra l'aute 19 d'agost de 2022, el lletrat de Pla formula recurs d'apel·lació impugnant les sumes atorgades, subratllant que les proves produïdes són insuficients.

V.-RESULTANT: que la defensa dels Srs. Palomo, Durán i Badía contesta el recurs punt per punt.

VI.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal per informe de data 14 d'octubre de 2022 davant d'una qüestió relativa a la responsabilitat civil derivada del delicte, sotmet a criteri del Tribunal la resolució del present recurs, en trobar-se la perjudicada degudament representada per lletrat.

VII.-RESULTANT: que la defensa dels Srs. Palomo, Durán i Badía per escrit de data 19 d'octubre de 2022 contesta i s'oposa al recurs formulat de contrari.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que el recurrent impugna de manera poc clara o precisa tota una sèrie de quantitats qualificades per ell d'ambigües o dubtoses.

Pel que respecta als rebuts impugnats de l'Acadèmia de les escoles, ressurt sempre destacat en l'enquadernat el període al què correspon cada rebut i en el rebut hi consta la mesada corresponent, així com el nombre d'hores d'assistència, el preu i la menció "pagat", la signatura i el segell acadèmic.

Presenten doncs una aparença suficient per fonamentar la condemna i per establir la indemnització per aquest concepte.

Pel que fa al quadre on figuren les diverses quantitats, el recurrent menciona, en el seu escrit, dues quantitats (classe de repàs Col. xxx) de 300 i 510 euros que la defensa desconeix i en tot cas no reclama, com ho precisa el seu recurs de contesta.

En quant a les despeses de maig i juny de 2021 impugnades, la defensa fa observar que de la lectura del rebut, el temps pactat és de desembre a juny de 2021, motiu pel qual en ressurten els períodes indicats de maig i juny de 2021 per imports idèntics a les anteriors mesades i per les quals la Sra. R. ha abonat 700 euros mensuals. En conseqüència, el recurrent ha de ser condemnat a abonar les mesades impugnades a l'igual que les anteriors que reconeix deure.

En quant a les despeses mèdiques impugnades, la defensa demana que de la quantitat global fixada per l'aute correctiu de 23.540,37 euros es dedueix la suma de 113,40 euros, que per error es va computar, motiu pel qual el recurrent ha d'abonar la quantitat de 23.426,97 euros en lloc de la precedent quantitat.

II.- CONSIDERANT: que del total s'ha de deduir la quantitat ja abonada pel recurrent, és a dir 10.500 euros.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- ESTIMAR parcialment el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de Pla contra l'aute de data 19 d'agost del 2022 dictat pel Tribunal de Corts.

2.- MODIFICAR únicament la quantitat de 23.426,97 euros en lloc de la quantitat de l'aute correctiu de 23.540,37 euros, de la qual es dedueix 10.500 euros ja abonats.

3.- No fer especial pronunciament en matèria de despeses processals.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora