MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Correcció d'errata (4100680/2009)

Resolució
Aute · 30/09/2021
Sentit
desistiment o arxiu (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 207/2021
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2021:207A
Recurs
A229/21
Àrea
Civil Mercantil i societats
Descriptors
ERROR REPRESENTACIÓ (SOCIETAT) SOCI RESOLUCIONS DEFINITIVES SENTÈNCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha emès una sentència que corregeix un error material en un Aute anterior. El Tribunal havia declarat desert el recurs d'apel·lació interposat per la societat A, quan en realitat era la representació processal de la Sra. Villegas qui havia interposat el recurs contra l'Aute del Tribunal a quo del 8 de març de 2021. Per tant, el Tribunal ha decidit corregir l'error i declarar desert el recurs interposat per la Sra. Villegas, sense imposar costes judicials. Aquesta decisió es basa en el principi de seguretat jurídica i la facultat del Tribunal per rectificar errors materials en les seves resolucions definitives.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

AUTE 222-2021

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, el dia 30 de setembre del 2021

Antecedents de fet

VIST que en data 1 de setembre d'enguany es dictà un Aute, recaigut en el marc del rotlle número TSJC-229/2021, pel qual es declarava desert el recurs d'apel·lació interposat per la societat A.

VIST que s'ha constatat un error material en la redacció del mateix, doncs fou la representació processal de la Sra. Villegas qui per escrit de data 23-03- 2021 interposà recurs d'apel·lació contra l'Aute dictat pel Tribunal a quo en data 08-03-2021 i no la representació processal de la societat A

ATÈS que el principi general estableix la invariabilitat de les resolucions definitives, per una raó elemental de seguretat jurídica i per la pròpia vinculació de l'òrgan jurisdiccional a la seva decisió en un sentit o en un altre sentit. Que no obstant això, aquesta regla no regeix amb caràcter absolut, de manera que el propi Batlle o Tribunal que dicta una sentència o un aute definitiu pot aclarir algun concepte obscur o suplir alguna omissió que s'hi conté, tenint la facultat de rectificar-ne els errors. Que consegüentment, procedeix corregir l'Aute ans esmentat en el sentit de modificar i declarar desert el recurs interposat per la representació processal de la Sra. Villegas contra l'Aute la data del 08-03-2021 i no la representació processal de la societat A.

Fonaments de dret

Vist el Dret aplicable al present cas i els Usos i Costums del Principat d'Andorra, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra;

Decisio

DECIDEIX

Corregir l'error constatat en la data de l'Aute 1 de setembre del 2011, quin punt primer del Decideix queda redactat de la següent manera:

"Primer.- Declarar desert el recurs interposat per la representació processal de la Sra. Villegas contra l'Aute dictat en data 08-03-2021 pel Tribunal de Batlles de la Secció Civil de la Batllia, sense fer especial imposició de les costes judicials."

Així per aquest aute ho decideix, mana i signa el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el què jo la infrascrita Secretària en dono fe.-

LA SECRETÀRIA JUDICIAL, EL PRESIDENT,

Proposeu una millora