MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Menors de maltractaments en l'àmbit domèstic, amenaces, resistència als agents de l'autoritat i crebantament de pena de prohibició d'entrar en contacte amb la víctima i contravenció penal de lesions doloses - Revocació parcial de condemna - (4080066/2021)

Resolució
Aute · 19/12/2022
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 205/2022
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2022:205A
Recurs
A062/22
Ponent
Marie Conte
Magistrats
Marie Conte, Yves Picod, Fátima Ramírez Souto
Àrea
Penal
Descriptors
CONTRAVENCIÓ PENAL PROHIBICIÓ D'ENTRAR EN CONTACTE MALTRACTAMENTS EN L'AMBIT DOMÈSTIC AMENACES SEMILLIBERTAT
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la representació lletrada de Araujo contra l'Aute de data 29 d'abril de 2022, que havia revocat parcialment el benefici condicional concedit a Araujo i l'havia condemnat a complir 30 dies de presó ferma. La sala considera que la revocació parcial de la condemna és adequada atès que Araujo ha estat condemnat diverses vegades en un període curt de temps i ha demostrat un menyspreu per les resolucions judicials. També s'ha denegat el benefici del règim de semillibertat sol·licitat perquè el recurrent no ha justificat un contracte de treball o el seguiment d'alguna formació. Finalment, el tribunal ha condemnat el recurrent al pagament de les despeses processals causades pel recurs.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Fátima Ramírez Souto

Núm. de Rotlle: TSJP 0000062/2022

Núm. de Causa: Executòria 4080066/2021

AUTE 76-2022

PARTS:

Apel·lant: Sr. Araujo

Advocat: Sr. Somoza

Apel·lat : MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, el dinou de desembre de dos mil vint-i-dos.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 29 d'abril de 2022 dictat per la Batlle Instructora en la causa de referència, seguida per uns delictes menors de maltractaments en l'àmbit domèstic, amenaces, resistència als agents de l'autoritat i crebantament de pena de prohibició d'entrar en contacte amb la víctima i una contravenció penal de lesions doloses. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que per Ordenança Penal de data 10 d'abril de 2021 es condemna a Araujo com autor responsable d'uns delictes menors de maltractaments en l'àmbit domèstic, amenaces, resistència als agents de l'autoritat i crebantament de pena de prohibició d'entrar en contacte amb la víctima, previstos i penats als articles 114.1, 141 i 397 del Codi Penal, a la pena única de 3 mesos de presó; dels quals 1 mes ferm a complir en règim de semillibertat per treballar i per seguir el programa per a la promoció de relacions no violentes de Govern, i la resta condicionals qualificats a la prohibició d'entrar en contacte amb la víctima Araujo durant un termini de 2 anys, i al seguiment i assoliment del programa per a la promoció de relacions no violentes de Govern, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de 2 anys, i a la pena complementària de prohibició d'entrar en contacte amb Araujo condicional amb un termini de suspensió de la condemna per un període de 2 anys.

Com autor responsable d'una contravenció penal de lesions doloses previst i penat a l'article 476.2 del Codi Penal, a una pena d'un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys i privació del permís de conduir per un període de 2 mesos.

Aquesta resolució va esdevenir ferma i definitiva en no formular les parts oposició a la mateixa.

II.- RESULTANT: que mitjançant Aute de data 29 d'abril de 2022 subsegüent a la petició formulada pel Ministeri Fiscal per escrit de data 4 d'abril de 2022, la Batlle decidí:

"Primer.- Donar lloc favorablement i amb caràcter parcial a la petició de revocació que va ser efectuada pel Mgfc. Ministeri Fiscal en dates 4 i 12 d'abril de 2022, i decidir la REVOCACIÓ PARCIAL DEL BENEFICI CONDICIONAL concedit en el seu dia al condemnat Araujo que haurà de complir per aquesta causa 4080066/2021 i segons Ordenança Penal de data 10.04.2021 la pena de TRENTA (30) dies de PRESÓ FERMA. A complir quan finalitzi la pena que se li ha imposat en el marc de la causa EXE 2080073/2020."

III.-RESULTANT: que contra dita resolució interposa recurs d'apel·lació la representació lletrada de Araujo, sol·licitant que s'acordi la revocació parcial de la condemna per un període no superior a 15 dies de presó en règim de semillibertat.

IV.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat, observant que la revocació almenys parcial de la suspensió de la condemna, s'havia d'ordenar de conformitat amb el que disposa l'article 64.3 del Codi Penal, que s'ha constatat la manca de compliment de l'obligació que condicionava la semillibertat, que el recurrent va ser condemnat en 4 ocasions en el transcurs de 2 anys, que en fi, no aporta cap contracte de treball i no justifica el seguiment de cap formació.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que no es discuteix que segons el que disposa l'article 64.3 del Codi Penal, la Batlle havia d'ordenar que s'executés totalment o parcialment la pena suspesa, havent estat condemnat Araujo per fets ocorreguts el 18 de març de 2022 és a dir, durant el termini de suspensió de la condemna, com a autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil sota els efectes de les drogues, a la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys i privació del permís de conduir per un període de 2 mesos.

Convé observar que l'avui recurrent ha estat condemnat fins a tres vegades, en un període de 3 anys, que s'ha beneficiat en tres vegades de mesures de suspensió de l'execució de les penes imposades, que eren destinades a garantir l'absència de reiteració de conductes delictives i la reinserció social, tot evitant al condemnat el compliment d'una pena de presó ferma, i que la reiteració de fets delictius fossin de naturalesa diferent, demostra un cert menyspreu per part del condemnat de les resolucions judicials.

La Sala considera doncs que la revocació parcial de la condemna de presó condicional a concurrència d'un (1) mes, és adaptable a la naturalesa dels fets i a la necessitat de conservar a títol dissuasiu, una part de la pena suspesa.

II.- CONSIDERANT: pel que fa al benefici del règim de semi llibertat sol·licitat, aquesta pretensió ha de ser denegada, en la mesura que el recurrent no justifica un contracte de treball o del seguiment d'alguna formació o de qualsevol justificació de la mesura de semillibertat, tal com ho preveu l'article 224 del Codi de Procediment Penal.

Convé a més, rellevar que tal mesura pot ser acordada en període d'execució de Sentència, si el condemnat obté la justificació d'una activitat laboral o altre.

III.- CONSIDERANT: que procedeix confirmar l'aute impugnat i condemnar el recurrent al pagament de les despeses processals causades pel recurs.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Araujo, contra l'Aute de data 29 d'abril de 2022 dictat per la Batlle instructora en l'executòria 4080066/2021.

2.- CONFIRMAR l'Aute de data 29 d'abril de 2022 dictat per la Batlle Instructora.

3.- Condemnar al recurrent al pagament de les despeses processals causades pel recurs.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora