MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

INADMISSIÓ - No es pot fer recurs. Aute no definitiu (1000173/2021)

Resolució
Aute · 24/01/2022
ROJ
ATSJAD 20/2022
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2022:20A
Recurs
A418/21
Ponent
Vincent Aniére
Magistrats
Vincent Aniére
Descriptors
LLEI BATLLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA NUL·LITAT D'ACTUACIONS COSTES PROCESSALS RECURS DE REPOSICIÓ INTERPOSICIÓ (RECURS D'APEL·LACIÓ)
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va dictaminar la inadmissió d'un recurs interposat pels Srs. Daza, Cano, Porras, Valverde, Vilar, Raya, Durán, Ribes i Ruiz contra l'Aute del Batlle de data 12 de novembre del 2021. El recurs es basava en la suposada indefensió causada per l'Aute, però el Tribunal va considerar que, segons l'article 324.1 de la Llei 22/2021, calia interposar prèviament un recurs de reposició davant del mateix tribunal que havia dictat l'Aute. Per tant, el recurs fou declarat inadmissible sense imposició de costes processals.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000418/2021 ORIGEN: 1000173/2021 - 00

NIG: 5300542120210002140

PARTS:

Apel·lant: Srs. Daza, Cano, Porras, Valverde, Vilar, Raya, Durán, Ribes i Ruiz

Representant: Sra. Castillo

Advocat: Sra. Villalba

Apel·lat: Sr. Aguilar

Representant: Sra. Cano

Advocat: Sr. Nuñez

Part : MINISTERI FISCAL

AUTE 010-2022

A la vila d'Andorra la Vella, el 24 de gener del 2022.

El President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, el Sr. Vincent Anière, ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

ANTECEDENTS DE FET

I.- El Batlle va dictar Aute, de data 12 de novembre del 2021, amb la següent part decisòria: "ACORDA:

Primer.- Donar per conclosa l'audiència prèvia.

Segon.- Donar per reproduïdes totes i cadascuna de les resolucions que consten als fonaments de dret d'aquesta resolució."

II.- Contra la resolució esmentada, la representació processal dels Srs. Daza, Cano, Porras, Valverde, Vilar, Raya, Durán, Ribes i Ruiz va interposar, en data 6 de desembre de 2021, Incident de nul·litat d'actuacions contra l'Aute dictat pel Tribunal de Batlle el dia 12 de novembre de 2021 per considerar que el mateix causa indefensió als recurrents.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- El present recurs no pot ésser admès atès l'article 324.1 de la Llei 22/2021 de 17 de setembre de text consolidat del Codi de procediment civil que disposa: "Es pot interposar un recurs de reposició contra les providències i els autes no definitius que dicti el tribunal, davant el mateix tribunal que els ha dictat, llevat que aquesta Llei o les altres lleis aplicables no admetin la possibilitat d'interposar cap recurs contra aquestes resolucions."

En efecte, contra l'aute de 12 de novembre de 2021 sobre l'audiència prèvia es pot interposar recurs de reposició davant del mateix tribunal que el va dictar. Per tant, aquesta doctrina processal esdevé plenament aplicable al cas present i contra l'esmentat Aute caldria interposar prèviament recurs de reposició.

Segon.- Les consideracions anteriors motiven la inadmissió del recurs, sense efectuar imposició de les costes processals.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

Decisio

DECIDEIX

INADMETRE el recurs interposat per la representació processal dels Srs. Daza, Cano, Porras, Valverde, Vilar, Raya, Durán, Ribes i Ruiz contra l'Aute de data 12 de novembre del 2021. No procedeix efectuar imposició de les costes processals.

L'article 334.4 in fine disposa que "Contra l'aute en què es decideix no admetre el recurs d'apel·lació es pot interposar un recurs de reposició". El recurs de reposició s'interposa en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (art. 325 Llei Transitòria de procediments judicials).

Així per aquest aute ho decideix, mana i signa el President de la sala civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo l'infrascrit Secretari en dono fe.-

EL PRESIDENT DE LA SALA CIVIL LA SECRETARIA JUDICIAL

Proposeu una millora