MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

JUSTÍCIA GRATUÏTA, recursos econòmics superen els estipulats per reglament (5000508/2020)

Resolució
Aute · 29/01/2021
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 20/2021
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2021:20A
Recurs
A347/20
Ponent
Vincent Aniére
Magistrats
Vincent Aniére, Carles Cruz Moratones, Jaume Tor Porta
Àrea
Civil Laboral i Seguretat Social
Descriptors
LLEI SALARI MÍNIM INTERPROFESSIONAL BATLLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA COSTES PROCESSALS
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs interposat per la Sra. Galván contra l'Aute de data 14-08-2020, que havia denegat la seva sol·licitud de benefici de justícia gratuïta per a interposar una demanda per vicis ocults en garantia del seu vehicle automòbil adquirit d'ocasió. La decisió es basa en el fet que la unitat familiar de la Sra. Galván té uns ingressos anuals superiors al límit establert per la llei (34.927,66 euros), encara que ella hagi acreditat despeses importants que superen els seus ingressos. El tribunal considera que l'excepcionalitat en l'atorgament del benefici de justícia gratuïta no pot permetre que la unitat familiar realitzi despeses altament superiors a les establertes sense cap motiu o justificació vàlida. Com a conseqüència, el recurs és desestimat i l'Aute original és confirmada sense imposició de costes processals.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Vincent Aniére Carles Cruz Moratones Jaume Tor Porta

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000347/2020 ORIGEN: 5000508/2020 - 00

NIG: 5300542120200002308

PARTS:

Apel·lant : Sra. Galván

AUTE 048-2021

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

Andorra la Vella, el 29 de gener del 2021. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Vincent Anière, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 11-08-2020, la Sra. Galván va presentar una sol·licitud de benefici de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta per a poder interposar una demanda per vicis ocults en garantia del seu vehicle automòbil adquirit d'ocasió.

II.- L'Hble. Batlle va dictar Aute, de data 14-08-2020, quina part dispositiva resava com segueix:

"Únic.- Desestimar la sol.licitud de benefici de justícia presentada l'11 d'agost de 2020 per la Sra. Galván."

III.- La Sra. Galván va interposar recurs contra l'Aute d'instància i, en data de registre 15-12-2020 va presentar el seu escrit de conclusions, en virtut del qual demanava la concessió del benefici de justícia gratuïta.

FONAMENTS DE DRET

I.- La normativa aplicable a la resolució del present supòsit consisteix en l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1.993, reformat per la Llei 16/2014, del 24 de juliol, de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, que desenvolupa succintament el procediment per declarar la situació econòmica desfavorable o d'insolvència i per atorgar el dret a la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes que en dimana.

II.- El Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades de 12.7.2017 (BOPA 19-7-2017) en el seu article 19 disposa:

"1. Per tal d'atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, les persones que ho sol·licitin han d'acreditar una situació econòmica desfavorable o d'insolvència.

2. Es considera que concorre una situació econòmica desfavorable o d'insolvència quan la persona sol·licitant no té uns ingressos suficients per fer front a les despeses derivades de la defensa i l'assistència tècnica lletrades, i alhora tampoc no disposa d'un patrimoni suficient a aquest efecte. (···)"

L'article 20 posterior relatiu als ingressos:

"1. Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques, es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents: (...)

c) El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 50% per cada membre de la unitat familiar menor de catorze anys i en un 70% per cada membre de la unitat familiar major de catorze anys, si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar formada per un matrimoni o dos persones que mantenen una situació de fet equivalent amb altres familiars fins al segon grau de consanguinitat. (...)

I pel que es refereix finalment al paràmetre base de càlcul, aquest resulta de l'art. 20.3 en mèrits del qual:

"els ingressos que es tenen en compte a l'hora de valorar la situació econòmica de les persones físiques són els ingressos relatius a l'any civil anterior a la data en què es presenta la sol·licitud. Tanmateix, es pot tenir en compte la mitjana mensual dels ingressos percebuts des de l'1 de gener de l'any en que es presenta la sol·licitud si s'ha produït una modificació a nivell d'ingressos que així ho justifiqui".

III.- De la documentació que obra a la present causa se'n desprèn que la Sra. Galván conviu amb la seva parella, el Sr. Plana i durant l'any civil anterior a la data que presenta la sol·licitud, la unitat familiar percep uns ingressos de 34.927,66 euros, import superior al topall reglamentàriament establert, que es situa en 21.820,02 euros.

IV.- No obstant, i en mèrits de les disposicions de l'article 22 apartat primer del Reglament de constant referència: "Excepcionalment, es pot atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a les persones que ho sol·liciten i tenen uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 20, si acrediten unes despeses o unes càrregues molt importants que així ho justifiquin, o quan les despeses previsibles del procés en el marc o en atenció al qual presenten la sol·licitud siguin molt elevades d'acord amb els ingressos dels quals disposen."

En el cas que ens ocupa, la peticionària al·lega tenir unes despeses molt importants detallant els seus imports d'alimentació, arrendament, electricitat, telèfon, aparcament, préstecs, assegurances, despeses de farmàcia per la diabetis que pateix, mèdiques i universitàries. Havent comptabilitzat les mateixes aquestes són lleugerament superiors als seus ingressos (35.418,96 euros). Altrament, el saldo del seu compte bancari s'eleva a 1.525,76 euros a data 02/07/2019 i el de la seva parella a 861,79 el 11/12/20.

Nogensmenys, és necessari recalcar l'excepcionalitat en l'atorgament del benefici de justícia gratuïta previst en l'article 20 del precepte citat, que no pot comportar que la unitat familiar realitzi unes despeses altament superiors a les establertes per Reglament sense cap motiu o justificació vàlida, altra que l'atorgament d'uns préstecs automobilístics, que podrien prescindir emprant mitjans de transport públics, entre altres.

Per l'anteriorment esmentat, s'escau desestimar el recurs d'apel·lació i confirmar l'Aute de data 14-08-2020, dictat per l'Hble. Batlle.

V.- El fet de tractar-se d'un procediment de justícia gratuïta justifica la no imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ha pres la següent

Decisio

DECIDEIX

Desestimar el recurs interposat per la Sra. Galván i confirmar l'Aute de data 14-08-2020, dictat per l'Hble. Batlle. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.

Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jut-jant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora