Recurs d'apel·lació: inadmissibilitat (A021/03)
- Resolució
- Aute · 16/04/2003
- ROJ
- ATSJAD 20/2003
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2003:20A
- Recurs
- A021/03
- Ponent
- Jean Louis Vuillemin
- Magistrats
- Jean Louis Vuillemin
- Descriptors
- LLEI QUALIFICADA MENOR D'EDAT MATRIMONI BATLLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
- Art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictaminat la inadmissibilitat d'un recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Araujo contra una decisió de la Batllia de 7 de gener sobre mesures relatives a l'infant Pombo, fill seu i del Sr. Porras. El tribunal considera que la decisió impugnada no impedeix la continuació del procediment i que les qüestions relatives al fill menor d'edat s'han de tractar en el marc del procediment establert per la Llei qualificada del matrimoni. Per tant, el recurs d'apel·lació és inadmissible.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Jean Louis Vuillemin
AUTE de 16 d'abril de 2003
Recurs d'apel·lació: inadmissibilitat
Antecedents de fet
VIST: que per Aute de 10 d'octubre de 2002 l'Hble. Batlle, en resposta a la petició deduïda pel Sr. Porras a l'empara de l'art.64 de la Llei Qualificada del matrimoni, va adoptar diverses mesures provisionalíssimes respecte l'infant Pombo.
VIST: que l'Aute anterior va ser apel·lat per davant d'aquesta Sala per la Sra. Araujo.
VIST: que l'apel·lació esmentada va ser desestimada per Aute d'aquest Tribunal de 27 de març passat.
VIST: que tant el Sr. Porras com la Sra. Araujo van presentar diversos escrits a la Batllia formulant distintes peticions en relació a l'esmentat infant fill de la parella, les quals van ser rebutjades per un Aute de la Batllia de 7 de gener darrer contra el qual la representació de la Sra. Araujo ha interposat aquest recurs d'apel·lació.
Fonaments de dret
ATÈS: que l'art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials determina que el president de la Sala haurà de verificar l'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i si el recurs no és admissible ho declarà.
ATÈS: que el magistrat ponent ha proposat "in voce" que es declari la inadmissibilitat del recurs.
ATÈS: que l'Aute que es vol fer objecte d'apel·lació no impossibilita la continuació del procediment.
ATÈS: que com va exposar l'Aute d'aquesta Sala de 27 de març passat, les qüestions referents al fill menor d'edat Pombo que enfronten als seus pares, un cop ja han estat adoptades les mesures provisionalíssimes de l'art. 64 de la Llei qualificada del matrimoni, s'han de tractar i resoldre en el procediment establert per l'art. 63 de la mateixa llei.
Decisio
Per l'anterior, el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra i de la seva Sala Civil,
DECIDEIX INADMETRE aquest recurs d'apel·lació interposat per la Sra. Araujo contra l'Aute de la Batllia de 7 de gener passat. Retorneu a la Batllia els particulars que ha enviat, junt amb testimoni d'aquesta resolució.
Així ho acorda, mana i signa el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra i de la seva Sala Civil. En dono fe.