Menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau superior a 0,8 gl/s - Autorització per conduir en horari laboral (4080244/2021)

Aute

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Núm. de Rotlle: TSJP 0000064/2022

Núm. de Causa: Executòria 4080244/2021

AUTE 71-2022

PARTS:

Apel·lant: Sr. Seco

Advocat: Sr. Luís

Apel·lat : MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, el vint-i-vuit de novembre de dos mil vint-i-dos.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 19 de maig de 2022 dictat per la Batlle instructora en la causa de referència, seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g.l.s Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: En data 27/11/2021 es dictà Ordenança Penal quina part dispositiva diu:

"Primer.- Deixar sense efecte la detenció practicada pel Servei de Policia en la persona de Seco.

Segon.- Condemnar a Seco, com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g.l.s, essent d'aplicació la circumstància agreujant de reincidència prevista a l'article 30.7 del Codi Penal, a una pena d'un (1) mes d'arrest nocturn condicional, qualificat a realitzar una primera valoració prop de l'UCA sobre l'addicció a les begudes alcohòliques, i si l'UCA estima necessari de realitzar un tractament mèdic, a l'obligació de seguir-lo fins l'alta mèdica per curació, o com a màxim per un període de quatre (4) anys, amb un període de suspensió de la condemna de quatre (4) anys durant el qual no podrà reincidir en conductes delictives, la privació del permís de conduir per un període de divuit (18) mesos, i la pena de multa en la quantia de tres cents euros (300EUR).

Tercer.- Condemnar a Seco al pagament de les despeses processals causades".

II.-RESULTANT: Per aute de data 19 de maig de 2022, la Batlle d'instrucció decideix:

"No donar lloc a la petició efectuada pel lletrat i el condemnat Seco, per escrit de data 04/05/2022, i no autoritzar-lo a conduir vehicles automòbils per desenvolupar les seves tasques laborals".

III.-RESULTANT: que el lletrat del condemnat formula recurs d'apel·lació contra aquesta decisió i sol·licita que el seu defensat sigui autoritzat a conduir, de dilluns a divendres de les 7:30 hores del matí fins les 21:00 hores de la nit, per dur a terme les seves tasques per compte de la societat mercantil xxx, adjuntant una certificació de l'esmentada empresa que indica que el condemnat realitza el control de totes les obres que es realitzen en diverses parròquies del país.

IV.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat, fent notar que el certificat de l'empresa és obra del progenitor del recurrent.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que l'article 208 del Codi de procediment penal estableix que, en matèria d'execució de penes consistents en la privació del permís de conduir, el tribunal o el batlle competent per executar la sentència o l'ordenança penal, pot fer ús de les facultats que l'article 110.2 c) atorga al batlle instructor, consistent aquestes en autoritzar a conduir per a treballar, autorització que comporta que cada dia computa com a mig dia de la pena de retirada del permís de conduir.

De la certificació emesa per l'empresa xxx, adjuntada a la petició de data 17/12/2021, no en resulta que sigui imprescindible disposar d'autorització per conduir pel desenvolupament de la seva tasca de control de les obres que la empresa realitza al Principat, ja que el condemnat pot desplaçar-se a les mateixes, bé utilitzant el transport públic o bé mitjançant altres treballadors de l'empresa.

II.- CONSIDERANT: per altra part, que és de jurisprudència que les necessitats laborals de l'autor dels fets no poden prevaldre sobre l'objectiu de garantir la seguretat dels usuaris de la via pública, essent en tot cas, l'autorització per a poder conduir de caràcter excepcional.

De l'examen de les diligències practicades, es desprèn que Seco fou controlat pel Servei de Policia a les 07:40 hores del dia 27/11/2021 per haver fet cas omís de les indicacions d'un semàfor quan conduïa el seu vehicle a motor i al practicar-li la prova de l'alcoholèmia, donà un resultat positiu de 1,83 g.l.s.

Per Ordenança Penal de data 29/11/2021 s'imposà a Seco, com a autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0'8 g.l.s, tipificat a l'article 268.1 del Codi Penal, una pena privativa de llibertat condicional qualificada a primera valoració prop de l'UCA i en el seu cas al seguiment de tractament de deshabituació de les begudes alcohòliques fins a l'alta mèdica per curació o per un termini màxim de 4 anys, amb un termini de suspensió de l'execució de la condemna de 4 anys.

Però convé subratllar que anteriorment, Seco fou condemnat per l'il·lícit penal de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g.l.s (l'any 2019), raó per la qual en l'Ordenança Penal de data 29/11/2021 es contemplà la circumstància agreujant de la reincidència, prevista a l'art. 30.7 del Codi penal.

És la raó per la qual el Batlle ha considerat lògicament que el condemnat constitueix un perill per a la seguretat en el trànsit, no solament per a ell mateix sinó també pels altres usuaris de la via pública i va denegar l'autorització sol·licitada per la defensa, a fi de garantir el bé jurídic lesionat, aquesta protecció essent una prioritat necessària.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Seco, contra l'aute de data 19 de maig de 2022 dictat per la Batlle instructora.

2.- CONFRMAR l'aute recorregut.

3.- Imposar a la part recurrent les despeses processals causades pel recurs.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.