MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Benefici de justícia gratuïta (6000254/2017)

Resolució
Aute · 24/10/2017
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 199/2017
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2017:199A
Recurs
A265/17
Ponent
Eulàlia Amat Llari
Magistrats
Eulàlia Amat Llari, Joan Manel Abril Campoy, Vincent Aniére
Àrea
Civil Laboral i Seguretat Social Mercantil i societats
Descriptors
PODER SOCI SALARI CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL COSTES PROCESSALS
Resum del CENDOJ

La Sra. Bonet va presentar una sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes davant la Batllia per poder interposar una demanda contra la Caixa Andorrana de Seguretat Social. La Batllia va denegar la sol·licitud al·legant que els ingressos de la unitat familiar de la Sra. Bonet superaven el límit legalment establert per obtenir el benefici de justícia gratuïta. La Sra. Bonet va recórrer aquesta decisió argumentant que els seus ingressos havien disminuït significativament després d'una baixa laboral i que només percebia la pensió d'invalidesa del seu marit. El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va desestimar el recurs d'apel·lació, considerant que els ingressos de la unitat familiar en el moment de presentar la sol·licitud superaven el límit establert i que no s'havia acreditat cap canvi significatiu en la situació econòmica de la Sra. Bonet amb posterioritat. Per tant, es va confirmar la decisió inicial de la Batllia i no es van imposar costes processals.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Eulàlia Amat Llari Joan Manel Abril Campoy Vincent Aniére

TSJC.- 0000265/2017 ORIGEN: 6000254/2017 - 00

NIG: 5300542120170001529

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 24 d'octubre del 2017.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 29 de maig del 2017 la Sra. Bonet va presentar una sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes en el marc del procediment que pretenia instar contra la Caixa Andorrana de Seguretat Social, argumentant que en el decurs de l'any 2016 havia percebut la suma anyal bruta de 12.704,00 euros per compte d'altri i per part del M.I. Govern del Principat d'Andorra, mentre que el seu marit, el Sr. Durán, va rebre pel mateix període l'import brut de 12.504,72 euros en concepte de pensió d'invalidesa. Pel que respecta a les seves despeses mensuals, les va relacionar al formulari que va presentar de sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes, va manifestar ésser titular d'un compte corrent que no presentava un saldo creditor significatiu i va aportar finalment, per a l'acreditació dels extrems ans exposats, un imprès de sol·licitud de benefici de la justícia gratuïta, així com tota la documentació requerida.

II.- L'Aute dictat per l'Hble. Batlle en data 30 de maig del 2017 va decidir:

"No donar lloc a la petició efectuada per la Sra. Bonet, mitjançant formulari presentat el dia 29 de maig del 2.017, en el sentit de que se la declari en situació de pobresa o insolvència i se li garanteixi consegüentment la corresponent assistència lletrada d'ofici en el marc de la demanda administrativa que pretén instar contra la Caixa Andorrana de la Seguretat Social."

III.- Contra l'esmentada resolució formula recurs d'apel·lació la Sra. Bonet i, en virtut dels arguments que exposa en el seu escrit, sol·licita la seva revocació i que li sigui concedit el benefici que demana.

Ha actuat com a magistrat ponent la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari

FONAMENTS DE DRET

I.- L'Aute objecte del present recurs denega la petició efectuada per la Sra. Bonet de que li sigui concedit el benefici de justícia gratuïta que demanava, atès que els ingressos que ha percebut durant l'any 2016 la unitat familiar que aquesta forma amb el seu espòs excedeixen amb escreix el límit legalment establert per l'article 19.1 i 3 del Reglament regulador del dret a la defensa i assistència tècnica lletrades, ja que els dos sumats arriben als 25.208,72 euros, superant, per tant, l'import de 20.225,98 euros que resulta d'augmentar en un 70% el salari mínim mensual, que l'any 2017 va ser de 991,47 euros.

Contra aquesta decisió s'alça la Sra. Bonet, ja que, si bé reconeix que els seus ingressos durant l'any 2016 van ser superiors als fixats per la Llei per tal de concedir el benefici que sol·licita, manifesta que a partir del 26 d'abril del 2017 els seus revinguts es van reduir sensiblement, atès que va ser donada d'alta de la Seguretat Social després d'una baixa prolongada, de tal manera que a partir d'aquella data i fins que no trobi nova feina els seus ingressos es limiten als 816,06 euros que percep el seu marit en concepte de pensió d'invalidesa, sent la salut d'aquest molt delicada, però aquest motiu no es pot estimar.

II.- En efecte, l'apartat final de l'article 19.3 del Reglament regulador del dret a la defensa i assistència tècnica lletrades disposa que per tal de concedir el citat benefici "es pot tenir en compte la mitjana mensual dels ingressos percebuts des de l'1 de gener de l'any en què es presenta la sol·licitud si s'ha produït una modificació del nivell d'ingressos que així ho justifiqui". En el cas present la recurrent va presentar la seva sol·licitud el 26 de maig del 2017 i consta a les actuacions que aquest any va cobrar 992 euros el mes de gener, altres 896 euros el mes de febrer, 992 euros més el mes de març i 512 euros el mes d'abril, fent un total de 3.392 euros i suposant uns ingressos mitjans de 848 euros mensuals bruts (foli 19v), raó per la qual, sumat aquest import als 1.046,23 euros bruts que havia percebut el seu marit en el moment de presentar la sol·licitud (foli 12v), la seva unitat familiar va rebre l'import de 1.894,23 euros, que superen els 1.685,49 euros bruts que resulten d'augmentar en un 70% el salari mínim de 991,47 euros fixat per l'any 2017 i que permetrien a la recurrent gaudir del benefici sol·licitat, raó per la qual s'ha de confirmar la resolució d'instància que era correcta en el moment en què es va dictar, sense perjudici de la situació en la què es pogués trobar la Sra. Bonet amb posterioritat, que, d'altra banda, tampoc s'ha acreditat.

III.- No procedeix efectuar imposició de les costes processals del present procediment, atesa la seva natura d'expedient de jurisdicció voluntària.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la Sra. Bonet contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle en data 30 de maig del 2017 que CONFIRMEM íntegrament. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora