Recurs autorització a conduir (2080155/2019)

Aute

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Núm. de causa: Execució OP - 2080155/2019 Núm. de rotlle: TSJP-0000086/2019

AUTE 103-2019

PARTS:

Apel·lant: MINISTERI FISCAL

Apel·lat: Sr. Zapata

Advocada: Sra. Valverde

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, a vint-i-ú d'octubre del dos mil dinou.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'Aute de data 21 de juny del 2019 dictat pel Batlle instructor en la causa núm. 2080155/19, seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s i per un delicte menor de consum de droga tòxica cocaïna i metamphetamina. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que el Batlle instructor va dictar Ordenança penal en data 21 de maig del 2019, recaiguda en la causa 2080155/2019, per la qual es condemnà a Zapata com autor responsable:

- com a autor responsable del delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams d'alcohol per litre de sang i sota l'efecte de les drogues, tipificat i penat a l'article 268.1 del Codi penal, a la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, a la privació del permís de conduir per un període de dotze mesos, del delicte menor de consum de droga tòxica cocaïna i metamfetamina, tipificat i penat a l'article 284.1 del Codi penal, a una pena d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys i multa en la quantitat de tres-cents cinquanta euros, de la contravenció penal de consum de marihuana a una pena de multa en la quantitat de dos-cents cinquanta euros, i de la contravenció penal de desobediència lleu als agents de l'autoritat, a la pena de multa en la quantitat de tres-cents cinquanta euros així com al pagament de les despeses processals;

Dita resolució va esdevenir ferma la mateixa data en què es va dictar, en no formular les parts oposició a la mateixa.

II.- RESULTANT: que en el marc de l'execució de dita resolució, i subseqüent a l'escrit presentat per la representació lletrada de Zapata en data 7 de juny de 2019, el Batlle instructor dictà aute de data 21 de juny del 2019 amb la següent part dispositiva:

"Primer.- Autoritzar Zapata a conduir els dies de la setmana i la franja horària següent,

De dilluns a divendres de les 5.00 hores a les 6.00 hores i de les 14.00 hores a les 15.00 hores, quan realitzi torn de matí

De dilluns a divendres de les 13.00 hores a les 14.00 hores i de les 22.00 a les 23.00 hores quan realitzi torn de tarda

Els torns esmentats s'alternen cada setmana, efectuant una setmana torn de matí i la següent torn de tarda, i així successivament.

Segon.- No se l'autoritza a conduir des del 15 al 28 de juliol de 2019, ambdues dates incloses, corresponents al període de vacances.

III.-RESULTANT: que contra l'esmentat Aute i per escrit de data 10 de juliol de 2019, interposà recurs d'apel·lació el Ministeri Fiscal, considerant que la conducta del condemnat Zapata constitueix un perill per a la seguretat en el trànsit, tota vegada que aquest fou controlat conduint el seu vehicle, després de fer cas omís de les indicacions dels agents, donant un resultat positiu de 1,02 g/l/s i cocaïna, THC i metamfetamina, i que no resta acreditada la necessitat del permís de conduir com a imprescindible per desenvolupar la seva tasca laboral, interessant la revocació de l'aute objecte de recurs.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: que el Ministeri Fiscal posa de relleu la gravetat de la infracció: conducció sota la influència de begudes alcohòliques (1,02 g/l/s) i sota els efectes de les drogues, cocaïna, THC i metamfetamina.

No obstant la defensa del Sr. Zapata demostra que necessita el seu permís de conduir per efectuar la seva tasca laboral a l'empresa ORG_0, compte tingut la insuficiència de les alternatives per dur a terme la seva feina (a part del vehicle propi) entre el seu domicili XXXX i el lloc de treball XXXX

El Ministeri Fiscal fa referencia a una sentència similar per demanar la revocació-o de l'autorització per conduir durant l'horari laboral, però era un cas diferent de reiteració de la infracció i de perillositat més accentuada.

II.-CONSIDERANT: en conseqüència, per afavorir la reintegració del condemnat, procedeix confirmar la decisió del Batlle, la qual ha pres en circumstància la situació personal i sobretot laboral del Sr. Zapata, per donar-li una oportunitat de reintegració.

III.- CONSIDERANT: que es declaren d'ofici les costes causades.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat pel Ministeri Fiscal

2.- Confirmar íntegrament l'aute de data 21 de juny del 2019 dictat pel Batlle instructor en el marc de l'executòria de l'Ordenança penal amb núm. de causa 2080155/19.

3.- Declarar d'ofici les costes processals causades.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.