MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Revocació condemna (2080148/2018)

Resolució
Aute · 21/10/2019
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 194/2019
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2019:194A
Recurs
A069/19
Ponent
Fátima Ramírez Souto
Magistrats
Fátima Ramírez Souto, Yves Picod, Marie Conte
Àrea
Penal
Descriptors
PERILLOSITAT CRIMINAL DELICTE MENOR ADDICCIÓ COMÍS CREBANTAMENT DE CONDEMNA DESPESES PROCESSALS VISTA
Resum del CENDOJ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va desestimar el recurs d'apel·lació presentat per Roda contra la decisió del Batlle de revocar la suspensió de l'execució de la pena d'un mes d'arrest nocturn imposada per conducció de vehicle amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s. La defensa de Roda argumentava que la revocació era injusta, ja que el seu client estava seguint un tractament per la seva addicció al consum de cànnabis i necessitava treballar i tenir contacte amb la seva filla. Tanmateix, el tribunal va considerar que la comissió de dos delictes durant el període de suspensió demostrava que l'expectativa de no tornar a delinquir no podia ser mantinguda, i que la revocació total de la suspensió de la condemna era adequada. Finalment, el tribunal va imposar a la part apel·lant les despeses processals causades pel recurs.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Yves Picod Marie Conte

Núm. de Causa: Execució OP - 2080148/2018 Núm. de Rotlle TSJP 0000069/2019

AUTE 102-2019

PARTS:

Apel·lant: Sr. Roda

Advocada: Sra. Valverde

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, vint-i-ú d'octubre de dos mil dinou.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'Aute de data 24 d'abril de 2019 dictat pel Batlle instructor, en el marc de l'execució de l'Ordenança penal dictada en la causa de referència, seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Fátima Ramírez Souto.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que per Ordenança penal de data 19 de juliol de 2018 es condemnà a Roda, per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s, a la pena, entre altres, d'un mes (1) mes d'arrest nocturn, amb un termini de suspensió de 2 anys i quatre (4) mesos de privació del permís de conducció, així com al pagament de les despeses processals causades.

Dita ordenança va esdevenir ferma i definitiva en no formular les parts oposició a la mateixa.

II.- RESULTANT: que mitjançant Aute de data 24 d'abril de 2019 la Batlle va decidir: "Revocar totalment la condemna D'UN (1) MES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL imposada a Roda per Ordenança Penal dictada el 19 de juliol de 2018, la qual ha de complir al Centre Penitenciari, en unitat separada, durant deu hores diàries seguides"

III.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute interposà recurs d'apel·lació la representació lletrada de Roda, sol·licitant que s'estimi el recurs interposat i que no es revoqui l'arrest nocturn condicional.

La defensa de Roda mostra la disconformitat respecte a la revocació per quan el seu defensat es troba amb seguiment mèdic per l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell, amb bona adherència al tractament, necessita treballar i tenir contacte amb la seva filla.

IV.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs, interessant la confirmació de l'aute objecte de recurs, entenent que la decisió de revocació total és adequada i proporcional als fets que la motiven i considerant que Roda ha estat objecte de 3 condemnes en menys de 6 mesos, totes relacionades amb la conducció de vehicles, mostrant aquest poc respecte per les normes.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que impugna la part recurrent la decisió del Batlle de revocar la suspensió de l'execució de la pena d'un mes d'arrest nocturn imposada a Roda, demanant que es deixi sense efecte perquè es troba seguint un tractament per la seva addicció al consum de cànnabis, necessita treballar i tenir contacte amb la seva filla, elements tots ells en què es sustenta el procés de canvi personal del recorrent.

No es qüestiona que Roda, durant el període de dos anys en què es va fixar la suspensió de l'execució de la pena d'un mes d'arrest nocturn, a la què va ser condemnat per ordenança penal de 19 de juliol del 2018 per la comissió d'un delicte de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams d'alcohol per litre de sang, va cometre en dates 30 d'octubre del 2018 i 11 de gener del 2019 sengles delictes de crebantament de condemna de privació del permís de conduir pels què va ser condemnat per ordenances penals de 30 d'octubre del 2018 i 12 de gener del 2019, respectivament.

En cas de l'incompliment de la condició de no tornar a delinquir, l'article 64.3 del Codi penal estableix l'obligació d'ordenar que s'executi totalment o parcialment la pena suspesa.

És per això que la pretensió de la part recurrent no pot ser atesa, ja que contravé el què disposa l'esmentat article respecte a l'obligatorietat de la revocació, al menys parcial, de la suspensió de la pena.

D'altra banda, la revocació ha estat correctament acordada de forma total.

Per decidir si la revocació de la suspensió ha de ser total o parcial s'ha de valorar el nombre de delictes comesos durant el període de suspensió, la seva naturalesa i també el temps transcorregut entre la seva comissió i la data de concessió de la suspensió perquè aquestes circumstàncies posen de manifest que l'expectativa en què es va fonamentar la suspensió de l'execució de la pena -la reinserció social del condemnat- ja no por ser mantinguda i revelen la perillositat criminal de l'autor per la seva tendència a la repetició de fets delictius. També constitueix un element a considerar l'actual situació del condemnat, sobre tot en aquells supòsits en que ha transcorregut molt de temps entre el fet que motiva la revocació i la resolució en què s'acorda, per determinar si el pronòstic sobre el seu comportament futur que pot efectuar-se pel seu historial delictiu, es pot o no confirmar per les seves actuals circumstàncies personals, social i familiars.

En el cas del recurrent, la comissió de dos delictes dintre dels primers sis mesos del període de suspensió, evidencia que l'expectativa de no tornar a delinquir què va fonamentar la concessió de la suspensió de la condemna ja no pot ser mantinguda, donat el nul efecte dissuasiu per a la repetició de conductes delictives que li va produir dita condemna així com la falta de respecte als mandats judicials. La revocació total de la suspensió de la condemna resulta, per tant, adequada.

Finalment, el compliment de la pena d'un mes d'arrest nocturn no ha d'interferir ni perjudicar el seu procés de rehabilitació ni privar al recurrent de poder treballar ni relacionar-se amb el seu fill.

El recurs d'apel·lació, per tot el què s'ha exposat, ha de ser desestimat.

II.- CONSIDERANT: que havent estat desestimat íntegrament el recurs, procedeix imposar a la part apel·lant les despeses processals causades en aquesta segona instància.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de Roda contra el aute de data 24 d'abril del 2019 dictat pel Batlle en l'executòria núm. 2080148/2018.

2.- Confirmar íntegrament dit aute

3.- Imposar a la part apel·lant les despeses processals causades pel recurs.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora