Recurs d'apel·lació contra l'Aute 32-2025
- Resolució
- Aute · 12/05/2025
- ROJ
- ATSJAD 190/2025
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2025:190A
- Recurs
- 4/2025
- Magistrats
- Alexandra Cornella Solà, Fátima Ramírez Souto, Yves Picod
- Descriptors
- MALTRACTAMENTS EN L'AMBIT DOMÈSTIC SEGREST TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA MINISTERI FISCAL RESERVA D'ACCIONS CIVILS AUTE DESPESES PROCESSALS
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en sentència del 12 de maig de 2025, declara inadmitible el recurs d'apel·lació interposat per la Sra. Palau contra l'aute del 11 de desembre de 2024 que refusava la seva sol·licitud de deixar sense efecte el requeriment de pagament de 3.237,27 EUR, argumentant que la víctima es troba en insolvent i que això afectaria gravadament la seva capacitat de subsistència. El tribunal sustenta que, segons l'article 196.3 del Codi de Procediment Penal, només es poden apelar autes que impliquin indemnitzacions o resolucions sobre incidents d'execució, i que l'embargament i la imposició de la responsabilitat civil ja establertes no constitueixen tal incident. Per tant, el recurs queda inadmitit, l'ordre d'execució es manté ferm i executiu i no es pronuncia especial condemna en costos.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Alexandra Cornella Solà Fátima Ramírez Souto Yves Picod
A U T E 32-2025
PARTS:
Apel·lant: Sra. Palau
Advocada: Sra. Porras
Apel·lat: MINISTERI FISCAL
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
Magistrats: Sr. Yves PICOD
Sra. Fàtima RAMIREZ
Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ
Objecte: Execució de sentència; criteris recursos en fase execució penal
Andorra la Vella, a dotze de maig de dos mil vint-i-cinc.
Antecedents de fet
ANTECEDENTS DE FET
I.- RESULTANT: Per Sentència de data divuit de setembre de dos mil vint-i-quatre, dictada pel Tribunal de Corts, es condemnà a Palau com autora responsable de dos delictes de maltractaments en l'àmbit domèstic, d'un delicte menor de lesions doloses que han requerit assistència mèdica i d'una contravenció penal de lesions doloses, a la pena única pels delictes menors de 10 mesos de presó condicional, fixant el termini de suspensió de la condemna en 2 anys i multa de 500EUR i per la contravenció de 15 dies d'arrest nocturn condicional, fixant el mateix termini de suspensió de la condemna, així com al pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil a indemnitzar a la CASS en la quantitat de 344,10EUR amb els interessos legals devengats fins al seu total pagament i a Téllez en la quantitat de 2.013,17EUR pel perjudicis ocasionats, no donant lloc a la reclamació de les despeses d'advocat i fent reserva d'accions civils per les despeses mèdiques futures derivades dels fets d'autes.
Dita Sentència va esdevenir ferma i executòria en data 10 d'octubre de 2024, en no formular les parts recurs contra la mateixa.
II.- RESULTANT: Per Aute de data 15 d'octubre de 2024 el Tribunal de Corts, entre altres, requerí a la Sra. Palau per a que en el termini de quinze dies faci efectiva la quantitat total de TRES MIL DOS-CENTS TRENTA-SET EUROS AMB VINT-I-SET CÈNTIMS (3.237,27 EUR), amb els interessos legals devengats fins al seu total pagament a la CASS i, en cas de no fer-ho, procedeixi's a l'embargament, i en el seu cas segrest, de béns de la seva propietat en quantia suficient per cobrir l'import total degut, segons el següent ordre de béns: 1r)comptes bancaris, dipòsits i productes financers de qualsevol tipus; 2n) sous i salaris; 3r) vehicles i altres béns mobles; 4t) immobles, accions i participacions societàries, fons de comerç i altres drets inscrits i/o registrats; 5è) pensions i/o indemnitzacions que es percebin per qualsevol concepte.
III.- RESULTANT: En el marc d'aquesta execució per escrit de data 26 de novembre de 2024 la lletrada de la Sra. Palau sol·licita que es deixi sense efecte el susdit requeriment de pagament, atès que la seva representada es troba en situació d'insolvència i que a hores d'ara no pot fer-hi front.
IV.- RESULTANT: per Aute de data 11 de desembre de 2024, el Tribunal de Corts decidí :
"PRIMER.- No donar lloc a la petició sol·licitada per escrit de data 27 de novembre del 2024, per la defensa de Palau
SEGON.- Continuar amb l'execució de la present causa, recordant a la condemnada Palau que en cas d'incompliment de la part dispositiva de l'Aute de data 15 d'octubre del 2024 es procedirà a la seva execució per la via forçosa. "
V.- RESULTANT: Contra el referit Aute la representació lletrada de la Sra. Palau va interposar recurs d'apel·lació per escrit de data 7 de gener de 2025.
Fonaments de dret
FONAMENTS DE DRET
I.- CONSIDERANT: Que la resolució judicial dictada pel Tribunal de Corts i que fa l'objecte del recurs d'apel·lació subsegüent al qual se segueixen les presents actuacions, és un aute no donant lloc a la petició sol·licitada per escrit de data 27 de novembre del 2024, per la defensa de Palau consistent en demanar que es deixi sense efecte el requeriment efectuat per Aute de data 21 d'octubre de 2024 que reclamava a la seva defensada l'import de 3.237,27 EUR, amb els interessos legals devengats fins al seu total pagament a la CASS.
Els motius o greuges en què la lletrada de la part apel·lant fonamenta el recurs són, en essència, els següents: en primer lloc, al·lega que la Sra. Pla es troba en situació d'insolvència i que actualment no disposa de mitjans econòmics suficients per fer front a la responsabilitat civil derivada del delicte penal, reconeguda i confirmada per sentència de data 18 de setembre de 2024. En segon lloc, sosté que l'Aute impugnat no ha tingut en compte el que estableix l'article 56 del Codi Penal pel que fa a la valoració de les circumstàncies personals del reu. Finalment, considera que la resolució recorreguda perjudica greument la seva representada, atès que, si el Tribunal acordés la continuació de l'execució i ordenés l'embargament dels comptes de la seva defensada, aquesta es veuria privada de recursos per poder pagar el lloguer o adquirir aliments.
II.- CONSIDERANT : El present recurs no pot ser admès, d'acord amb el que disposa l'article 196.3 del Codi de procediment penal i la doctrina més recent d'aquesta Sala, TSJP-121/2024 i TSJP-007/2025, relativa al règim de recursos en fase d'execució.
Efectivament, l'article 196.3 del Codi de procediment penal disposa que són susceptibles de recurs d'apel·lació els autes que, en període d'execució de sentència, fixin indemnitzacions de qualsevol naturalesa o resolguin sobre qualsevol incident, llevat que aquest Codi en disposi el contrari, no trobant-se la resolució recorreguda en cap dels supòsits de recurs inclosos en l'article esmentat.
Tal i com ja es feu constar en les resolucions dictades en les causes esmentades, no tota controvèrsia sorgida en el marc de l'execució en el procés penal pot ser considerada com un incident d'execució, "havent-se d'entendre com a incidents d'execució, òbviament les controvèrsies sorgides en execució de les penes privatives de llibertat (per les quals el Codi de procediment penal ja preveu o exclou expressament la possibilitat d'interposar recurs) així com aquelles sorgides en la determinació de les quantitats il·líquides que han estat objecte de condemna, com poden ser (a més d'aquelles que fixen indemnitzacions i que l'article 196 del CPP ja contempla expressament), aquelles que sorgeixen en la quantificació d'honoraris d'advocat, o costes processals causades i que es poden plantejar en el marc del corresponent incident d'execució, la resolució del qual serà aleshores recurrible, en posar fi a la qüestió objecte de controvèrsia. (...) Pel que fa a l'embargament dictat en període d'execució, és igualment reiterada la jurisprudència de la Sala Penal segons la qual l'embargament travat en el marc de l'execució forçosa d'una sentència no pot ser considerat com un incident d'execució (...) Així, només es podria recórrer l'embargament travat en el marc de l'execució forçosa d'una sentència o ordenança penal ferma, cas que l'embargament no hagués estat adoptat de conformitat amb la Llei que el regula (Llei 44/2014, del 18 de desembre, de l'embargament) i prèvia interposició i resolució del corresponent incident d'execució davant del Batlle o tribunal que l'ha dictat. Pel que fa a la denegació de l'embargament, ha de ser igualment susceptible de recurs, prèvia interposició del corresponent incident d'execució davant del batlle o tribunal que l'ha dictat, doncs la denegació de l'embargament posa fi a l'execució o almenys, a una part significativa de la mateixa. "
En el cas que ens ocupa, no concorre cap controvèrsia susceptible de ser resolta mitjançant incident d'execució, atès que la part està obligada a satisfer la responsabilitat civil derivada del delicte establerta en sentència, sense que aquesta obligació hagi estat qüestionada ni impugnada.
En conseqüència, s'escau inadmetre el recurs.
III.- CONSIDERANT: La inadmissió del recurs comporta que no s'efectuï especial condemna en costes .
Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de procediment penal, el Codi de procediment civil aplicable de manera supletòria, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
Decisio
DECISIÓ
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, acorda:
1.- INADMETRE el recurs d'apel·lació interposat per la lletrada de la Sra. Palau contra l'aute dictat en data 11 de desembre de 2024 pel Tribunal de Corts.
2.- NO EFECTUAR un especial pronunciament en matèria de costes.
Aquest Aute és ferm i executiu.
Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.