Conducció de vehicle amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8gl/s i crebantament de condemna - Substitució Pena (5080155/2018)
- Resolució
- Aute · 24/01/2020
- ROJ
- ATSJAD 19/2020
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2020:19A
- Recurs
- A106/19
- Ponent
- Marie Conte
- Magistrats
- Marie Conte, Yves Picod, Fátima Ramírez Souto
- Descriptors
- DELICTE MENOR REINCIDÈNCIA PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR CREBANTAMENT DE CONDEMNA BATLLE DESPESES PROCESSALS CENTRE PENITENCIARI ARREST DOMICILIARI
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha rebut un recurs d'apel·lació del Ministeri Fiscal contra una decisió de la Batlle que havia substituït la pena d'arrest nocturn ferm per arrest domiciliari per a Narváez, condemnat per delictes menors de conducció amb alcoholèmia i crebantament de condemna. El tribunal ha considerat que la substitució era un benefici il·lògic per a un condemnat multi-reincident que havia generat incompliments reiterats i no havia demostrat una real voluntat de reinserció. Per tant, el tribunal ha estimat el recurs i ha revocat la decisió de la Batlle, ordenant que Narváez compleixi la pena original d'arrest nocturn ferm al Centre Penitenciari.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Marie Conte Yves Picod Fátima Ramírez Souto
Núm. de Rotlle: TSJP 00000106/2019 Núm. de Causa: 5080155/2018
AUTE 12-2020
PARTS:
Apel·lant : MINISTERI FISCAL
Apel·lat: Sr. Narváez
Advocat: Sr. Marcos
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: Sr. Yves Picod
Magistrades: Sra. Marie Conte
Sra. Fátima Ramírez Souto
Andorra la Vella, vint-i-quatre de gener de dos mil vint.
En el recurs d'apel·lació interposat contra el aute de data 29 de març de 2019 dictat per la Batlle instructora en la causa de referència, seguit per uns delictes menors de conducció de vehicle automòbil amb grau alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s i de crebantament de condemna de privació del permís de conduir. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Marie Conte.
ANTECEDENTS DE FET
I.-RESULTANT: que per Ordenança Penal dictada en data 31-07- 2018 es condemnà Narváez com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/ls concorrent la circumstància agreujant de reincidència, a la pena d'un mes d'arrest nocturn ferm i la pena de 8 mesos de privació del permís de conduir; com autor responsable d'un delicte menor de crebantament de condemna de privació del permís de conduir a la pena d'un mes d'arrest nocturn ferm i la pena complementària de privació del permís de conduir per un període de vuit (8) mesos.
II.-RESULTANT: que la representació lletrada del condemnat, per escrit presentat en data 18 de febrer de 2019 va sol·licitar la substitució de la pena d'arrest nocturn ferm per la pena d'arrest domiciliari.
Mitjançant aute de data 29-03-2019 la Batlle decidí:
"Substituir la pena de dos (2) mesos d'arrest nocturn ferm a complir al Centre Penitenciari d'Andorra, durant un període de deu (10) hores diàries, en unitat separada, imposada a Narváez, per raó de l'Ordenança Penal dictada en data 31 de juliol de 2018, recaiguda en el marc de la present causa, per la pena de quatre mesos d'arrest nocturn domiciliari, durant un període de deu (10) hores diàries, de conformitat amb les disposicions i equivalències previstes a l'article 66, apartat 1) del Codi Penal".
III.-RESULTANT: que contra l'esmentat aute, interposa recurs d'apel·lació el Ministeri Fiscal interessant que no s'acordi la substitució de pena sol·licitada pel condemnat:
Manifesta que:
El condemnat no es va presentar al centre Penitenciari els dies 10 a 17 d'octubre de 2018, motiu pel qual van ser incoades diligències prèvies per un presumpte delicte de crebantament de la pena d'arrest.
No es pot apreciar en el cas d'autes una voluntat de reinserció social per part del condemnat.
En un període inferior a 3 mesos aquest ha estat condemnat en el marc de 3 causes, com autor responsable de diversos delictes de conducció de vehicle amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/ls.
IV.- RESULTANT: que la defensa de Narváez s'oposa al recurs sol·licitant la confirmació de l'aute impugnat.
Observa que la substitució ha estat acordada en vistes a la reinserció social del condemnat, sobre la qual no pot prevaldre la finalitat punitiva de la pena, que l'avui recurrent viu amb la seva parella i el fill d'ambdós, que no ha complert la pena de 2 mesos d'arrest nocturn ferm perquè es va veure superat per la situació, que no ha tornat a cometre fets delictius d'ençà la condemna del 31-07-2018.
FONAMENTS DE DRET
I.-CONSIDERANT: que la substitució de la pena d'arrest nocturn ferm a complir al Centre Penitenciari per la pena d'arrest nocturn domiciliari prevista a l'article 66.1 del Codi Penal no és automàtica, i ha de ser valorada en funció de la situació de les circumstàncies personals del condemnat i especialment de la seva voluntat de reinserció i de l'absència de perillositat criminal de l'autor per la seva tendència a la repetició de fets delictius.
En el cas d'autes convé observar que l'interessat va ser condemnat tres vegades (Ordenances Penals de dates 11-06-18, 06-07-18 i 31-07-18) per delictes menors de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/ls i crebantament de condemna de privació del permís de conduir.
A més, no és discuteix que Narváez no es va presentar al Centre Penitenciari per a complir la pena d'arrest els dies 10, 11, 12, 13, 14, 15 16 i 17 d'octubre, motiu pel qual el dia 22-10-2018 recaigué Aute pel qual s'acorda suspendre l'execució de l'Ordenança Penal de referència acordant- se per providència deduir testimoni per raó dels incompliments reiterats, fets que donaren lloc a la incoació de diligències prèvies seguides contra el mateix per un presumpte delicte menor de crebantament de la pena d'arrest.
Consta en fi, en els antecedents penals, que Narváez ha estat condemnat per Ordenança Penal de data 30-05-2019 pel delicte menor de crebantament de condemna d'arrest a la pena de dos mesos de presó substituïts per dos mesos d'arrest nocturn ferm.
En aquestes condicions la Sala considera que la substitució de la pena d'arrest esdevé un benefici il·lògic per un condemnat multi reincident, que ha generat incompliments reiterats al moment de presentar-se al Centre Penitenciari per complir la pena imposada; i que no estat demostrada la real voluntat de reinserció ni i de penediment del condemnat.
La situació en què es troba actualment Narváez només a ell li és imputable i per això ha de suportar les incomoditats inherents a la pernoctació al Centre Penitenciari la qual no impedeix exercitar durant el dia la seva feina laboral.
II.- CONSIDERANT: que procedeix estimar el recurs d'apel·lació interposat pel Ministeri Fiscal i reformar l'aute impugnat.
Decisio
Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
DECISIÓ
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:
1.- ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat pel Ministeri Fiscal contra l'aute de data 29 de març del 2019 dictat per la Batlle.
2.- Reformar l'Aute objecte de recurs en el sentit de no donar lloc a la substitució de la pena d'arrest nocturn ferm a complir al Centre Penitenciari en unitat separada, imposada per Ordenança Penal de 31-07-2018, per la pena de 4 mesos d'arrest nocturn domicili .
3.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs.
Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.