MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Administrativa

AUTE INADMISSIÓ DE RECURS (1700012/2014)

Resolució
Aute · 26/02/2016
Sentit
inadmet (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 19/2016
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2016:19A
Recurs
3/16
Ponent
Bernard Plagnet
Magistrats
Bernard Plagnet, Marie Conte, Albert Andrés Pereira
Àrea
Administratiu
Descriptors
LLEI SUSPENSIÓ BATLLES DECISIÓ JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA SENTÈNCIA (JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA)
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha rebutjat el recurs d'apel·lació presentat pel Comú d'Encamp contra la decisió del Tribunal de Batlles que havia denegat la suspensió de les resolucions que anul·laven la llicència de construcció atorgada al comú. Segons la llei de la jurisdicció administrativa i fiscal, no hi ha lloc a recurs contra aquesta decisió si no és juntament amb l'apel·lació contra la sentència definitiva. Per tant, el tribunal ha decidit no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació i ha confirmat la decisió inicial del Tribunal de Batlles sense condemnar en costes.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Bernard Plagnet Marie Conte Albert Andrés Pereira

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Administrativa

Núm. de Protocol: 1700012/2014 Núm. de Rotlle: TSJA-0000003/2016

AUTE 5-2016

PARTS:

Apel·lant: COMÚ D'ENCAMP

Representant: Sra. Soriano

Advocat: Sr. Téllez

Apel·lat: Amorós

Representant: Sra. Tamarit

Advocat: Sr. Escolano

Apel·lat: GOVERN D'ANDORRA

Representant: Sra. Plana

Advocat: Sra. Benitez

Apel·lat: Sra. Raya

Representant: Sr. Castrillo

Advocat: Sra. Vilar

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Albert Andrés Pereira

Magistrats: M. I. Sr. Bernard Plagnet

M. I. Sra. Marie Conte

Andorra la Vella, vint-i-sis de febrer del dos mil setze.

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions número 1700012/2014, havent estat observades les prescripcions legals. És ponent el magistrat Sr. Bernard Plagnet, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- El Comú d'Encamp va interposar demanda contra el Govern en impugnació de les resolucions números 154.858/2014, 154.862/2014, 154.863/2014 de la Comissió Tècnica de l'Urbanisme i per les quals entre altres consideracions, s'anul·lava la llicència de construcció atorgada per decret del Comú d'Encamp número 756/2008 de data 1 d'agost del 2008 i per decret de modificació número 592/2013 del 10 de juny del 2013.

En la seva demanda el Comú d'Encamp va demanar la suspensió dels actes impugnats.

2.- L'aute de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles de 27 de novembre del 2015 ha refusat la demanda de suspensió de l'acte impugnat, en considerar que no s'aprecien, a priori, cap de les causes de nul·litat de ple dret dels actes impugnats, i que tampoc s'acredita que l'execució dels mateixos pugui produir danys o perjudicis de difícil o impossible reparació.

3.- En data 11 de gener del 2016 la representació processal del Comú d'Encamp ha manifestat per davant la Batllia la seva voluntat d'interposar recurs d'apel·lació contra l'esmentat aute del Tribunal de Batlles.

En seguiment a aquest escrit, en data 13 de gener del 2016 la Batllia ha dictat una providència, mitjançant la qual acordava remetre els autes al M.I. Tribunal Superior de Justícia i emplaçava ensems a la part recurrent a fi que hi comparegués en el termini de quinze dies per tal de formalitzar el recurs d'apel·lació.

4.- Per escrits de dates 29 de gener i 12 de febrer del 2016 les representacions processals respectives de la Sra. Raya i del GOVERN D'ANDORRA van sol·licitar que es declari la inadmissió del recurs d'apel·lació a l'empara de l'article 39 in fine de la Llei de la jurisdicció administrativa i fiscal.

5.- La part agent per escrit de data 19 de febrer del 2016 compareix davant la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia, i formula recurs d'apel·lació contra l'aute de la Batllia que refusa la demanda de suspensió.

FONAMENTS DE DRET

ÚNIC.- L'article 39 de la Llei de la jurisdicció administrativa i fiscal disposa que, un cop tramesa la demanda, la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles es pronunciarà, entre altres extrems, sobre la suspensió o manteniment de l'acte impugnat, d'acord amb l'article 9 de la mateixa llei. Tanmateix, contra aquesta decisió no hi haurà lloc a recurs, si no és juntament amb l'apel·lació contra la sentència definitiva.

En conseqüència, no procedeix admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Comú d'Encamp contra l'aute del Tribunal de Batlles de data 27 de novembre del 2015.

Decisio

DECIDEIX:

ÚNIC.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Comú d'Encamp contra l'aute dictat el 27 de novembre del 2015 per la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, que va denegar la suspensió de l'efectivitat de les resolucions impugnades. Sense efectuar especial condemna en costes.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa, juntament amb els autes originals, per al seu coneixement i execució, ho acordem, manem i signem.

Proposeu una millora