Recurs d'aclariment: improcedència (A117/04)

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Antoni Bruguera Manté

AUTE DE 17 DE MARÇ DE 2005

Recurs d'aclariment: improcedència

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Canales Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- Per sentència de data 20-01-2005, aquest Tribunal Superior va : estimar el recurs de la cia. Herrera, reformar la sentència de l'Honorable Tribunal de Batlles de data 10-05-2004 en el sentit de: condemnar els Sr. Nuñez, Canales i la Cia. Codina, solidàriament, a pagar a la Cia. Herrera, la quantitat de 8.338,51 EUR, més els interessos legals a comptar des del dia 12-05-2003, així com els altres perjudicis: Incapacitat Total Temporal, Incapacitat Parcial Permanent, perjudici professional, Pretium Doloris, perjudici estètic, que s'acreditaran en període d'execució de sentència, amb els interessos legals a comptar de l'aprovació pel Batlle encarregat de l'execució; confirmar la resolució recorreguda per la resta de les seves disposicions; condemnar les parts recorregudes al pagament de les costes processals d'ambdues instàncies.

II.- La Cia. Herrera va formular un recurs d'aclariment, al motiu que la sentència de 2a instància va condemnar els apel·lats a pagar-li la quantitat de 8.338,51 EUR, descuidant-se dels 2.108,25 EUR que havia abonat al Sr. Pérez, sense esmentar res en el contingut de la seva decisió i malgrat havia obtingut la condemna en primera instància a la quantitat esmentada.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- La Cia. Herrera no ha fet una lectura acurada de la sentència objecte del present recurs d'aclariment. En efecte, la resolució de 2a instància, només ha resolt els punts litigiosos objecte del recurs, més concretament: la pretensió condemnatòria dels Srs. Nuñez i Canales a pagar solidàriament la quantitat de 10.446,76 EUR en concepte de danys i perjudicis soferts pel Sr. ENTITY_9; i la demanda relativa a les lesions no encara consolidades.

Per la resta de la demanda inicial, que no va ésser objecte de discussió en tràmit d'apel·lació, la sentència d'aquest Tribunal Superior, va confirmar les disposicions de la resolució de 1a instància.

La quantitat de 8.338,51 EUR al pagament de la qual la sentència d'apel·lació va condemnar els defenents, correspon a la suma que resulta provada en autes, que la Cia. Herrera va satisfer provisionalment a títol d'indemnització, inclosa la de 2.108,25 EUR ja abonada al Sr. Pérez.

Pot ser que la Cia. Herrera va satisfer als perjudicats la quantitat més important de 10.446,76 EUR, com ho afirma, però això no consta de les proves obrant en autes.

Per consegüent, no hi ha hagut cap omissió respecte a punts discutits en el litigi, i la Cia. Herrera no pot ara, amb el pretext d'un recurs d'aclariment que no té cap fonament, temptar modificar o alterar la resolució inicial.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

Decisio

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar el recurs d'aclariment de la Cia. Herrera

Condemnar la Cia. Herrera al pagament de les costes de l'incident.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.