Inadmissió: per no ser susceptible de recurs l'aute recorregut
- Resolució
- Aute · 22/02/1995
- ROJ
- ATSJAD 19/1995
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:1995:19A
- Recurs
- /95
- Descriptors
- TRIBUNAL DE CORTS TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA LLIBERTAT PROVISIONAL SOBRESEÏMENT AUTE SENTÈNCIA
El Tribunal Superior de Justícia de la Sala Penal d'Andorra ha dictaminat la inadmissió del recurs de suplicació presentat per l'advocat del Sr. Aguilar contra l'AUTE (Auto) del Tribunal de Corts que havia denegat la sol·licitud de llibertat provisional del condemnat. El recurs es basava en la possible infracció de normes del procediment que haurien produit indefensió o vulnerat algun dret o garantia fonamental. No obstant això, el Tribunal Superior ha considerat que el recurs no compleix els requisits formals establerts pel Decret de 21 de juliol de 1990, ja que no es tracta d'un aute o decisió que posi fi a la causa. Per tant, el Tribunal ha decidit no admetre el recurs de suplicació i ha imposat les costes processals al recurrent.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
AUTE DE 22 DE FEBRER DE 1995
Inadmissió: per no ser susceptible de recurs l'aute recorregut
RESULTANT:
Que el M.I. Tribunal de Corts va dictar AUTE en data 10 de febrer de 1996, en la causa amb núm.109- 1/95.
RESULTANT: Que notificades les parts, l'advocat de Aguilar, el Sr. Palomo, va interposar recurs de suplicació contra l'esmentat AUTE del M.I. Tribunal de Corts essent el recurs, fonamentat en el següent motiu de l'article tercer del Decret de 13 de juliol de 1990:
art.3.2: "Per infracció de normes del procediment sempre que hagi produït indefensió o hagi vulnerat qualsevol dret o garantia fonamental".
RESULTANT: Que emplaçades les parts i el Ministeri Fiscal van comparèixer davant del Tribunal Superior de Justícia Sala Penal dintre del termini legalment concedit; l'advocat de Aguilar, el qual ratifica el seu escrit de recurs de suplicació presentat davant del M.I. Tribunal de Corts. El MINISTERI FISCAL, mitjançant escrit de compareixença, impugna l'admissió del recurs esmentat per no reunir els requisits formals exigits.
CONSIDERANT:
Que l'article 2 del Decret de data 21 de juliol de 1990, estableix que només són susceptibles de recurs de suplicació les sentències dictades en primera instància pel Tribunal de Corts, els autes de sobreseïment i les altres decisions dictades pel Tribunal de Corts que impedeixin la prossecució de la causa, així com els autes que en període d'execució de sentència fixin indemnitzacions de qualsevol naturalesa.
Que l'article 12.2 del mateix Decret considera aquesta enumeració com limitativa, impedint així al Tribunal Superior una interpretació extensiva dels motius de suplicació.
Que tota altra interpretació podria conduir a una immitxió intolerable del Poder Judicial en la definició de la seva pròpia competència.
Que en el present cas, el recurs de suplicació no s'interposa contra un aute o una decisió que posi fi a la causa, l'aute denegant la sol·licitud de llibertat provisional del condemnat.
CONSIDERANT: Que per tot l'esmentat, procedeix declarar la inadmissió del recurs de suplicació interposat pel Sr. Aguilar.
Decisio
Vist la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables a la present causa,
La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
A C O R D A
1.-No donar lloc a l'admissió del recurs de suplicació interposat per Aguilar.
2.-Imposar les costes processals al recurrent, en aplicació de l'article 14 del Decret de 21 de juliol de 1990
Així ho acorden, manen i signen els Magistrats de Tribunal Superior de Justícia Sala Penal, i en el seu nom ho firma el President, en dono fe.