MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Aclariment (4000086/2015)

Resolució
Aute · 24/10/2017
Sentit
estima en part (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 188/2017
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2017:188A
Recurs
A116/17
Ponent
Joan Manel Abril Campoy
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy, Eulàlia Amat Llari, Vincent Aniére
Àrea
Civil Mercantil i societats
Descriptors
PAGAMENT ERROR DANYS I PERJUDICIS SOCI CONTESTACIÓ A LA DEMANDA RECURS D'APEL·LACIÓ
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha emès una sentència que aclareix una anterior resolució del 14 de setembre del 2017. Aquesta sentència inicial havia estimat parcialment el recurs d'apel·lació presentat per la societat "A S.L." i la companyia d'assegurances "B S.A." contra una sentència anterior del Batlle. La nova sentència corregix un error de redacció en la part dispositiva, on s'establia que la societat "A S.L." havia de pagar 1.257,55 euros a l'agent i la companyia "B S.A." havia de pagar 757,55 euros. Ara, es clarifica que la companyia "B S.A." respon solidàriament amb la societat "A S.L." fins a la suma de 757,55 euros. Les quantitats hauran d'incrementar-se amb els interessos legals corresponents des de la data de la contestació a la demanda fins al seu total pagament.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari Vincent Aniére

TSJC.- 0000116/2017 ORIGEN: 4000086/2015 - 00

NIG: 5300542120150003041

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 24 d'octubre del 2017.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La Sentència d'aquesta Sala de data 14 de setembre del 2017 va decidir "ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la societat "A S.L." i la companyia d'assegurances "B S.A." contra la Sentència dictada per l'Hble. Batlle en data 24 de febrer del 2017 que REVOQUEM PARCIALMENT en quan condemnem a la societat "A S.L." a satisfer a l'agent l'import de 1.257,55 euros i a la companyia "B S.A." a abonar a l'agent l'import de 757,55 euros, quantitats que caldrà incrementar amb els interessos legals corresponents des de la data de la contestació a la demanda i fins el seu total pagament, sense fer especial pronunciament ni pel que fa a les costes de la instància, ni en relació a les d'aquesta alçada".

II.- La representació processal de la societat "A S.L." i la companyia d'assegurances "B S.A." formula petició d'aclariment de la part decisòria de la citada Sentència.

Ha actuat com a magistrat ponent la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari

FONAMENTS DE DRET

I.- La petició sol·licitada s'ha d'estimar d'ofici en quan entenem que existeix un error de redacció en la part decisòria de la mateixa i procedeix el seu aclariment.

En efecte, la part agent sol·licitava la condemna solidària de la societat defenent i de la seva companyia d'assegurances com a responsables del sinistre que havia afectat un camió de la seva propietat amb un cost de reparació 2.515,10 euros. La Sentència objecte d'aquesta petició d'aclariment entén que la responsabilitat del sinistre corresponia en un 50% a la part agent i en un altre 50% a la defenent, però estima provat que la companyia d'assegurances gaudia d'una franquícia de 500 euros. En aquestes circumstàncies, cal entendre que es va produir un error en la redacció de la decisió de la citada resolució, ja que s'havia de condemnar a la societat "A S.L." a pagar a l'agent la suma de 1.257,55 euros, dels quals havia de respondre solidàriament amb ella la companyia "B S.A." fins l'import de 757,55 euros.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

Decisio

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ACLARIR la Sentència dictada per aquesta Sala en data 14 de setembre del 2017 la decisió de la qual queda redactada com segueix:

ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la societat "A S.L." i la companyia d'assegurances "B S.A." contra la Sentència dictada per l'Hble. Batlle en data 24 de febrer del 2017 que REVOQUEM PARCIALMENT en quan condemnem a la societat "A S.L." a satisfer a l'agent l'import de 1.257,55 euros i a la companyia "B S.A." a respondre solidàriament amb ella fins a la suma de 757,55 euros, quantitats que caldrà incrementar amb els interessos legals corresponents des de la data de la contesta a la demanda i fins el seu total pagament, sense fer especial pronunciament ni pel que fa a les costes de la instància, ni en relació a les d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora