Honoraris ( A023/10)

Aute

Magistrats

Lluís Saura Lluivia Albert Andrés Pereira Bernard Plagnet

Núm. de Protocol: AD-0058-3/08 TSA: IE:08/10

AUTE 23-2010

PARTS:

Apel·lant: Agullo Representant: Tejera Advocat: Cano

Apel·lada: HBLE. COMÚ D'ANDORRA Representant : Mercader Advocat : Miró

Apel·lada: M.I. GOVERN Representant : Nogués Advocat : Sevillano

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA (ponent)

Magistrats: M.I. Sr. Bernard Plagnet

M.I. Sr. Albert Andrés Pereira

A la vila d'Andorra la Vella, el 3 de novembre de 2010

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, format pels magistrats esmentats.

A N T E C E D E N T S D E F E T

1.- En el litigi que han mantingut el Sr. Agullo com a part agent i el Govern i el Comú d'Andorra la Vella com a demandats per diverses qüestions que fan referència al Pla d'Ordenació i Urbanisme Parroquial d'Andorra la Vella, la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles va dictar la sentència de 18 de juny de 2008, que desestimava la demanda sense fer especial pronunciament en relació al pagament de les costes de la primera instància. El recurs d'apel·lació presentat pel Comú contra aquesta sentència va ser parcialment estimat per aquesta Sala que en la sentència número 17-2009, de 2 de març, va imposar a la part agent les costes processals causades en la primera instància al Comú i les causades en la apel·lació al Comú i al Govern.

2.- La representació processal de la part agent formula un incident d'execució en el que mostra la seva disconformitat a la quantitat que reclama el Comú d'Andorra la Vella en concepte d'honoraris d'advocat, que ascendeixen a 8.420,85 EUR, xifra que considera desproporcionada amb la que va demanar en altres causes similars. Demana que es xifrin en 2.440 EUR per la primera instància i en 1.220 EUR per la segona corresponents a la substanciació del recurs d'apel·lació interposats per la part agent i en 492,42 EUR per la substanciació del recurs corresponent al Comú d'Andorra.

3.- El Comú s'oposa a l'incident argumentant que la norma 12.1. del Col·legi d'Advocats d'Andorra diu que en els judicis de primera instància per una quantia indeterminada s'aplica el percentatge relatiu a 30.000 EUR i en la segona instància la meitat, i que les normes esmentades permeten augmentar els honoraris en un 50 % en funció de la complexitat de la causa.

F O N A M E N T S D E D R E T

Únic.- L'advocat del Comú d'Andorra la Vella estima que els honoraris per la defensa en la primera instància ascendeixen a 3.660 EUR i a 1.830 EUR en la segona per la substanciació del recurs d'apel·lació interposat pel Comú i 1.830 EUR pel recurs interposat per l'agent, i aquest estima que no han de ser superiors a 2.440 EUR per la substanciació de la primera instància;

1.220 EUR per la substanciació del recurs d'apel·lació tramitat a instàncies del Comú i a 492,42 EUR pel recurs d'apel·lació que va formular el Govern.

Argumenta la seva pretensió en que les Normes del Col·legi d'Advocats d'Andorra estableixen uns topalls que han estat ultrapassats, però és cert que les esmentades normes permeten incrementar-los en el percentatge del 50 % en raó a la complexitat de l'assumpte, i la realitat és que les qüestions jurídiques suscitades en el litigi que va confrontar les parts, relatives al Pla d'ordenació i urbanisme parroquial, justificaven el increment aplicat per la qual cosa els honoraris demanats es troben dins els marges que preveuen les normes reguladores dels honoraris a percebre en els litigis.

En conseqüència, es desestima l'incident.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda desestimar l'incident.

Aquest Aute és ferm i executiu.

En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe.