Recurs contra la revocació parcial de la suspensió condicional de la presó per a Seco

Aute

Magistrats

Anna Estragués Armengol Fátima Ramírez Souto Yves Picod

AUTE 27-2025

PARTS:

Apel·lant: Sr. Seco

Advocada: Sra. Águila

Apel·lat : MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Presidenta: Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL

Magistrats: Sr. Yves PICOD

Sra. Fàtima RAMÍREZ SOUTO

Objecte: Execució ordenança penal; revocació parcial de la suspensió de la condemna privativa de llibertat condicional.

Andorra la vella, a dos d'abril de dos mil vint-i-cinc.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 01.06.2023 dictat pel Batlle de guàrdia en la causa de referència, seguida per un del delicte major d'agressió sexual i d'altre delicte menor de violació de domicili, concorrent la circumstància agreujant de la responsabilitat penal contemplada en l'article 158 del Codi Penal, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent El Sr. Yves PICOD.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT. Per Ordenança Penal de data 01/06/2023 es condemnà a Seco, en els termes següents:

"Segon. Condemnar a Seco, com autor responsable d'un delicte major d'agressió sexual i d'altre delicte menor de violació de domicili, tipificats i penats, respectivament als articles 144 i 194 del Codi penal, concorrent la circumstància agreujant de la responsabilitat penal contemplada en l'article 158 del Codi Penal, a la pena única de VUIT (8) mesos de presó condicional qualificat a no entrar en contacte amb ORG_0 durant un termini de quatre anys, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys.

Tercer.- Condemnar a Seco al pagament de les despeses processals causades."

Dita ordenança penal va esdevenir ferma i executòria el mateix dia en què fou dictada, en no formular les parts oposició a la mateixa.

II.- RESULTANT. Per informe de data 08/08/2024, el Ministeri Fiscal interessava la revocació total de la suspensió condicional de la condemna privativa de llibertat condicional imposada a Seco, en el marc de la present causa, per quant aquest ha estat novament condemnat per Ordenança Penal en el marc dels autes registrats amb el número 1080143/2024.

III.- RESULTANT. Per aute de data 15.11.2024, notificat el 28.11.2024 la Batlle instructora decidí:

"Primer.- REVOCAR parcialment la suspensió condicional de la condemna privativa de llibertat condicional imposada per Ordenança Penal de data 01/06/2023 a Seco, en el marc de la present causa, acordant el compliment de la següent pena: imposant trenta (30) dies de presó ferma, i acordant el règim de semillibertat, pel cas que acrediti prèviament davant del tribunal que ha de complir amb l'horari d'una ocupació laboral. Es manté la suspensió condicional sobre la resta de la seva condemna, durant el termini previst a la condemna sota la condició de mantenir bona conducta la resta del període de suspensió.

Segon.- La notificació de la present resolució a les parts i al Mgfc. Ministeri Fiscal. "

IV.- RESULTANT. Ha formulat recurs d'apel·lació la representació lletrada del condemnat la qual es va oposar a la decisió, sol·licitant que no s'imposi una pena de presó ferma i subsidiàriament, la revocació parcial consistent en set dies de presó ferma durant les vacances o durant la baixa mèdica de Seco

V.-RESULTANT . El Ministeri fiscal s'oposa al recurs.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT.- L'article 64.3 del Codi Penal estableix que si el reu és condemnat a una altra pena de privació de llibertat, per raó d'un delicte comès dins el període de suspensió, el tribunal ha d'ordenar que s'executi totalment o parcialment la pena suspesa.

Així mateix l'article 64.4 del mateix text legal estableix que en cas d'incompliment de les condicions de la suspensió el tribunal, d'ofici o a instància del Ministeri Fiscal, pot acordar la revocació parcial o total de la suspensió de la condemna o la modificació de les condicions.

II.- CONSIDERANT.- La petició principal no pot en conseqüència presa en consideració, tenint en compte el redactat molt precís de l'apartat 3 del text precitat.

En quant a la petició subsidiària relativa al quantum, subscrivim totalment a l'escrit del fiscal quan estima que la revocació ha sigut parcial i suficientment moderada. En efecte, la batlle ha posat en relació la nova infracció amb la condemna objecte de la present causa: constata que consisteixen en infraccions diferents per quan, per Ordenança Penal de data 01/06/2023 es va condemnar a Seco per un delicte major d'agressió sexual i un delicte menor de violació de domicili, mentre que per Ordenança Penal de data 04/08/2024 se'l va condemnar a un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams d'alcohol per l/s, a una pena d'arrest condiciona, set mesos de privació del permís de conduir i dos-cents euros de multa.

La gravetat i les conseqüències penals d'aquest segon delicte, no tenint connexió amb el primer delicte, la revocació pronunciada no va superar 30 dies de presó ferma, pena molt equilibrada. A més, el batlle va acordar el règim de semillibertat, pel cas que hagi de complir amb l'horari d'una ocupació laboral, donat que actualment Sanz presta els seus serveis a una empresa, malgrat es troba de baixa mèdica i en els pròxims mesos serà intervingut quirúrgicament. Podem constatar que la batlle va prendre en consideració precisament les circumstàncies laborals del condemnat.

L'aute recorregut està doncs perfectament motivat i adaptat a les circumstàncies d'autes, la reducció sol·licitada no té justificació suficient.

III.- CONSIDERANT: La desestimació del recurs determina la imposició a la part recurrent, de les despeses processals causades en aquesta segona instància, en aplicació de l'article 174 i següents del Codi de procediment penal i 354.2 del Codi de procediment Civil, aplicable de manera supletòria.

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà,

Decisio

DECIDEIX

1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Seco contra l'aute de data 01.06.2023 dictat per la instructora.

2.- CONFIRMAR l'aute objecte de recurs.

3.- IMPOSAR a la part recurrent les despeses processals causades en aquesta segona instància..

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.