Aute Incident de nul.litat TSJP-0000054/14

Aute

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Núm. de Causa: TC-045-2/13 Núm. de Rotlle: TSJP-054/14

AUTE 70-2014

PARTS:

Recorrent: Sra. Pombo

Advocat: Sra. Sainz

Recorregut: Mgfc. MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Yves Picod

Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte

M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, vint-i-nou de desembre del dos mil catorze.

En l'incident de nul·litat d'actuacions, interposat pel Mgfc. Ministeri Fiscal, contra la sentència dictada en data 21 de novembre del 2014 (22-2014) dictada per aquest Tribunal Superior de Justícia, Sala Penal en la Causa i Rotlle de referència.

És ponent el M. Il·ltre. Sr. Yves Picod, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que en data 21 de novembre del 2014 aquesta Sala Penal dictà sentència desestimant els recursos d'apel·lació interposats pel Mgfc. Ministeri Fiscal i per la Sra. Pombo contra la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 7 de maig del 2014 en la causa TC-045-2/13, que acordava:

"Fallem: que hem de condemnar i condemnem Pombo com a responsable penal en concepte d'autora sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, pel delicte major continuat de furt qualificat amb abús de confiança, la pena de DOS ANYS DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la condemna en quatre anys, i al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat civil Pombo haurà d'indemnitzar als perjudicats Sr. Aguilar i Sra. Bermudez en la quantitat de 1.915 EUR pels objectes sostrets i no recuperats i en la quantitat de 1.500 EUR pel perjudici moral causat.

Que hem d'absoldre i absolem Pombo del delicte major continuat de furt amb força amb claus de possessió il·legítima i amb accés il·lícit a casa habitada del que venia acusada pel Ministeri Fiscal".

II.-RESULTANT: que la defensa de la Sra. Pombo formula incident de nul·litat d'actuacions únicament en quant a la indemnització dels perjudicats en la quantitat de 1.915 euros pels objectes sostrets i no recuperats i en la quantitat de 1.500 euros pel perjudici moral causat.

Estima que les proves practicades el dia del judici oral van consistir únicament en la declaració dels propis perjudicats i que no coincideixen amb les declaracions de la Sra. Pombo. Al Mgfc. Ministeri Fiscal corresponia provar que les joies havien estat sostretes i també el valor de les mateixes. Tampoc està d'acord la defensa amb la condemna en concepte de perjudici moral en absència de prova de un tal perjudici.

III.-RESULTANT: que el Mgfc. Ministeri Fiscal s'oposa al recurs estimant que la defensa ha fet una confusió entre una pretesa vulneració del principi in dubio pro reo i la valoració de la prova.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: En efecte que, com sosté el Mgfc. Ministeri Fiscal, la defensa fa una confusió entre una vulneració dels principis in dubio pro reo i eventualment la presumpció d'innocència per una part i la valoració de la prova per un altra part. Pretén convertir el present recurs en tercera instància per revisar les proves.

II.-CONSIDERANT: A més que s'ha produït amb garantia de contradicció l'avaluació dels perjudicis en el judici oral, prova confirmada per la documental obrant en autes, no únicament per raó de les joies recuperades, sinó també per les filmacions que permeten detectar la presència de la Sra. Pombo al domicili dels perjudicats, podent-se observar clarament la sostracció d'un jersei i la recerca de la mateixa en una bossa de mà on els perjudicats explicaren que tenien els diners.

El Tribunal, per altra banda, valora plenament les declaracions coherents dels perjudicats i descarten les de la defensa, donada la mala fe total de la Sra. Pombo, i la seva estratègia consistent en reconèixer únicament com a furtat els objectes recuperats al seu domicili amb la finalitat de minorar la indemnització.

Per altra part, la valoració del perjudici moral és coherent i raonable. En efecte, correspon a l'angoixa que tothom hauria sofert en aquestes circumstàncies, donat que aquesta situació va durar, tractant-se de sostraccions successives en el domicili, que van crear un sentiment d'inseguretat profunda per part dels perjudicats i després una sensació de traïció d'una persona en la qual tenien total confiança.

III.-CONSIDERANT: Que, per tot el que s'ha exposat, procedeix desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions i imposar les despeses del present recurs a la part que l'ha promogut.

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions interposat per la defensa de la Sra. Pombo.

2.- Condemnar-la al pagament de les despeses processals causades per l'incident.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramesa certificació al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, per al seu compliment i execució, ho acordem, manem i signem.