Desestimació sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes per haver-se formulat extemporàniament sense acreditació que les circumstàncies vinculades a la situació econòmica desfavorable o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat
- Resolució
- Aute · 09/07/2026
- ROJ
- ATSJAD 175/2026
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2026:175A
- Recurs
- 154/2026
- Ponent
- JAUME TOR PORTA
- Magistrats
- JAUME TOR PORTA, VINCENT ANIERE, CARLES CRUZ MORATONES
- Descriptors
- ACCÉS ALS TRIBUNALS DRET A LA DEFENSA PROCEDIMENT DE FAMÍLIA
El Tribunal desestima la sol·licitud del benefici de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes per a la interposició d'un recurs d'apel·lació en un procediment de família, en constatar que la petició s'ha formulat de manera extemporània i sense haver acreditat que la situació d'insolvència o insuficiència econòmica hagi sobrevingut amb posterioritat a l'inici de la causa, sense que s'efectuï cap pronunciament sobre les costes judicials.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
JAUME TOR PORTA VINCENT ANIERE CARLES CRUZ MORATONES
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000154/2026
ORIGEN:
NIG: 5300531120260000003
AUTE 000111-2026 DE 09/07/2026
Ponent : Sr. Jaume TOR PORTA
Data : 09/07/2026
Sala : Tribunal Superior de Justícia - Sala Civil
Referència : TSJC.- 0000154/2026
Nig : 5300531120260000003
IU : ECLI : AD:TSJC:2026:00111 A
AUTE 000111/2026
SOL·LICITANT: Sra. Àlice
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: Sr. Jaume TOR PORTA (Ponent)
Magistrats: Sr. Vincent ANIÈRE
Sr. Carles CRUZ MORATONES
OBJECTE: Desestimació sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes per haver-se formulat extemporàniament sense acreditació que les circumstàncies vinculades a la situació econòmica desfavorable o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat.
En nom del Poble Andorrà.-
Andorra la Vella, a 9 de juliol del 2026
Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.
En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume TOR PORTA, el qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENT DE FET
Únic.- En el marc del procediment civil de família número 2000193/2026, en data 14/05/2026, la Sra. Àlice, ha presentat una demanda civil de mesures provisionals a la qual la batlle en la instància no li ha donat lloc i ha arxivat les actuacions per aute de data 04/06/2026.
En data 17/06/2026, la Sra. Àlice ha formulat per davant d'aquesta sala civil una petició de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes amb l'objectiu de poder presentar un recurs d'apel·lació contra l'esmentat aute.
FONAMENTS DE DRET
Primer.- L' article 26 del Reglament, del 27 de maig del 2026 , del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, disposa que en els processos civils no es pot atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a la part actora una vegada hagi interposat la demanda, (...), llevat que en la sol·licitud acrediti que les circumstàncies vinculades a la situació econòmica desfavorable o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat.
La Sra. Àlice ha estat assistida d'un advocat durant el procediment de primera instància.
Del què s'ha exposat, se'n desprèn que la present sol·licitud ha estat formulada extemporàniament, ja que la Sra. Àlice no ha demanat el benefici de la justícia gratuïta en la fase inicial del procediment de primera instància, la formula ara abans d'iniciar el procés de segona instància. A més la sol·licitant quan va presentar la demanda en primera instància ja es trobava de baixa mèdica per tant les circumstàncies vinculades a la seva situació econòmica desfavorable o d'insolvència no han sobrevingut amb posterioritat, sinó que ja existien en aquell moment.
Endemés de la lectura dels extractes dels saldos bancaris que acompanyen la seva sol·licitud se n'extreu que són força positius. Pel compte contractat a ORG000 el saldo a mitjans del passat mes de juny és de 29.197,57 € i del que té subscrit amb ORG001 és de 15.849,15 €. La sol·licitant va explicar en la seva compareixença de data 06/06/2026 per davant la secretària judicial d'aquest tribunal que "aquestes quantitats no li pertanyen són en realitat imports que venen d'una herència de l'àvia materna i de pensions alimentàries que li pagava el Govern rus a la filla per manca de mitjans econòmic de la mare soltera. Actualment aquestes pensions ja no les cobra per no viure a Rússia. (...)".
Aquest raonament no és de rebut donat que unes pensions formen part dels ingressos de la família i per tant contribueixen a la situació econòmica de la mateixa.
Per tots aquests motius esgrimits s'escau no donar lloc a la sol·licitud.
Segon.- En mèrits del què disposa l' article 439 del Codi de procediment civil , procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.
De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,
DECIDEIX
Primer.- No donar lloc a la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada el 17/06/2026.
Segon.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.
Tercer.- Notificar la present resolució judicial a la part interessada.
Aquest aute és ferm i executiu.
Així ho disposem i signem.