Família - Execució - Despeses extraordinàries (TSJC-214/2015)

Aute

Magistrats

Carles Cruz Moratones Joan Manel Abril Campoy Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000214/2015 ORIGEN: 5000564/2001

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 26 de novembre del 2015

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Carles Cruz Moratones, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- El present incident d'execució es va iniciar per la demanda d'execució presentada per la Sra. Galan en data 24 de gener del 2013;

II.- Per providència de data 19 de novembre del 2013 es va requerir de pagament de la quantitat de 250EUR en concepte de pensió d'aliments del mes de juny del 2013, i 1.113,74EUR en concepte de despeses extraordinàries;

III.- Es va plantejar incident d'execució pel Sr. Benítez en data 9 de desembre del 2013 pel quin s'oposa al pagament de les quantitats reclamades per l'adversa;

IV.- Ateses les proves practicades a instància de les parts en el marc de l'incident d'execució i els escrits de conclusions de dates 5 i 14 de novembre del 2014; L'Hble. Batlle va dictar en data de 10-2-2015 (per error es diu 2014) l'Aute en el que resolia que :

"1.- Estimar parcialment l'incident d'execució formulat pel Sr. Esteban contra la providència d'execució de data 19 de novembre del 2013.

2.- Requerir al Sr. Esteban per tal que satisfaci, en el termini de 8 dies, l'import de 250EUR en concepte de la pensió d'aliments del mes de juny 2013.

3.- Advertir al Sr. Esteban que en cas d'incompliment, es procedirà per via d'execució forçosa. "

V.- Contra tal Aute va interposar recurs d'apel·lació, en degut temps i forma, la representació processal de Sandoval, en virtut dels arguments que exposa en les seves conclusions, demana la seva revocació i imposant a l'adversa les costes del procediment.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Carles Cruz Moratones.

FONAMENTS DE DRET

PRIMER.- En el present incident d'execució de sentència dictada en un procediment de separació que va tenir lloc a l'any 2001, es discuteix sobre el reintegrament a la mare d'unes despeses que afecten a la única filla en comú. Concretament a les despeses d'escolarització en una escola francesa de la menor, la despesa de transport que això comporta, les de despeses d'atenció psicològica i ortodòncia i a la pensió del mes de juny de 2013 (250 EUR).

L'Aute d'instància assenyala que el pare ha de pagar la pensió d'aliments indicada, i desestima les demés pretensions fetes per la mare. Contra tal decisió, s'alça aquesta la Sra. Galan, però ja no reclama les despeses d'ortodòncia, perquè afirma que ja li han estat reemborsades per la companyia asseguradora.

SEGON.- Hem de començar per dir un cop més que les despeses extraordinàries d'un menor que han de ser compartides pels dos progenitors, no només són aquelles que resultin imprevisibles o urgents, sinó que també han de reunir la condició que siguin necessàries pel desenvolupament, la formació bàsica del menor. Si no són necessàries, és a dir que són prescindibles per aquella finalitat, les haurà de pagar aquell que ho hagi decidit unilateralment o els dos progenitors si ha estat un acord exprés o fins i tot tàcit. Recordem que ja en el nostre Aute de 30-6-2011 (TSJC 087/11) dèiem: "En el cas present, en el conveni regulador en el pacte novè manté un criteri similar al expressat de despeses extraordinàries, per quant considera que són aquelles que, atès el seu caire urgent o imprevisible, resulten necessàries pel menor, com són les derivades de malalties, accidents, ortopèdia i altres de caire similar, urgents, imprevisibles i que es considerin totalment necessàries pels fills."

TERCER.- Dit això, analitzarem les partides que reclama la mare. Pel que fa a les despeses escolars del curs 2013/2014 de la menor en un centre del país veí (França) en el qual la nena ha trobat una millora en el seu rendiment escolar i en el seu comportament (com ja ho reconeix el pare), manifesta la mare que ho va consultar amb el pare abans d'inscriure-la i que aquest no s'hi va oposar. Això lamentablement no ha pogut ser demostrat i es pot dir que les despeses escolars no són imprevisibles sinó consubstancials a la vida d'un menor i per tant la seva despesa hem d'entendre que ve inclosa en la pensió d'aliments (250EUR mensuals) que el pare ve satisfent. Diferent qüestió és si resulta que pels ingressos del pare i les necessitats de la menor, la mare pugui instar una modificació de la pensió alimentària. Per tant aquesta partida ha de ser desestimada tal i com conclou l'Hble. Batlle.

No passa el mateix amb la despesa de transport pel fet d'haver-se de desplaçar a l'estranger la menor. Aquesta despesa no es pot considerar previsible perquè el més freqüent és que els fills estudiïn al Principat i calgui haver de pagar una despesa de desplaçament considerable cada mes com és la de 100 EUR durant 10 mesos del curs escolar. Si aquesta despesa ha d'abonar-se ho és en benefici i interès de la nena i, per tant, no era previsible quan ella tenia 3 anys en el moment de la separació. Així doncs aquesta despesa que es reclama ha de ser estimada per import de 500 EUR (100EUR x 10 mesos :2).

Finalment, la despesa per l'atenció psicològica de la menor també es pot conceptuar com una despesa extraordinària (imprevisible, urgent i necessària) per la qual cosa resulta que, com informa el Mgfc. Ministeri Fiscal, ha de ser coresponsable el pare en el seu copagament (53,66EUR).

Tot això comporta l'estimació parcial de l'execució demanada, cosa que comporta no fer pronunciament sobre les costes de l'incident en la instància.

QUART.- L'èxit parcial del recurs s'ha de traduir, en matèria de costes processals, en la no imposició de les costes d'aquesta alçada (arg. Novel·la 82, cap. X).

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR PARCIALMENT el recurs interposat per la representació processal de la Sra. Sandoval contra l'Aute de l'Hble. Sra. Batlle de data 10-2- 2015 (per error diu 2014) que revoquem parcialment en el sentit d'incorporar al requeriment de pagament al Sr. Esteban les sumes de 500 EUR pel transport escolar de la seva filla i 53,66 EUR de l'atenció psicològica de la seva filla. Mantenim la resta del pronunciament. No fem pronunciament sobre costes d'aquesta alçada ni de la instància.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.