Recurs d'apel·lació contra l'aute de 22 febrer de 2024

Aute

Magistrats

Fátima Ramírez Souto Anna Estragués Armengol Yves Picod

AUTE 9-2025

PARTS:

Apel·lant: Sr. N.P.D.L.

Advocat: Sr. Carretero

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Presidenta: Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL

Magistrats: Sr. Yves PICOD

Sra. Fàtima RAMÍREZ SOUTO

Andorra la Vella, a vint-i-sis de febrer de dos mil vint-i-cinc.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 22 febrer del 2024, dictat pel Batlle instructor en la causa de referència, seguida pels delictes menors de lesions doloses i maltractament en l'àmbit domèstic, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent la magistrada Sra. Fàtima RAMÍREZ SOUTO.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: Per Ordenança Penal de data 1 de juliol de 2022, es condemnà N.P.D.L., com autor responsable dels delictes menors de lesions doloses i maltractament en l'àmbit domèstic, a la pena, entre altres, sis mesos de presó condicional qualificada a abstenir-se de residir en el mateix domicili que la perjudicada, E.P.Oller, i a seguir el programa d'atenció per a la promoció de relacions no violentes impartida pel Ministeri d'Afers Socials durant el termini de la suspensió de la condemna de dos anys.

Aquesta resolució va esdevenir ferma el dia en que es va dictar, en no haver formulat les parts oposició a la mateixa.

II.- RESULTANT: Per informe presentat en data 14 de desembre de 2023, el Ministeri Fiscal interessà la revocació total de la suspensió de la pena de privació de llibertat imposada amb caràcter condicional a N.P.D.L., dictant el Batlle instructor, aute en data 22 de febrer de 2024, amb la següent part dispositiva:

"Primer.- Revocar parcialment la condemna de sis mesos de presó condicional qualificada imposada a N.P.D.L. per Ordenança Penal dictada el dia 1 de juliol del 2022, fixant-se el termini de compliment de dita pena en DOS (2) MESOS DE PRESÓ, a complir al Centre Penitenciari, en règim de semillibertat, sense control monitoritzat".

III.- RESULTANT: Per escrit presentat de data 20 de setembre del 2024, la representació lletrada de N.P.D.L. formulà recurs contra aquest darrer aute, exposant que el seu defensat té un treball estable al ORG_0 d'ençà el 19 d'abril del 2021, que continua assistint al programa d'atenció per a la promoció de relacions no violentes impartida pel Ministeri d'Afers Socials, fins i tot actualment quan ja no té l'obligació legal, així com que s'han de tenir en compte les circumstàncies personals del mateix per quan en un breu termini de temps va tenir lloc la defunció del seu germà i de la seva cosina, fets que van generar-li una depressió.

I per raó de l'exposat, demana la revocació de l'aute recorregut i que s'acordi la revocació parcial de la condemna imposada al seu defensat, per un període de 15 dies de presó a complir en règim de semillibertat.

IV.-RESULTANT: Per informe de data 4 d'octubre de 2024, el Ministeri Fiscal s'oposà al recurs, indicant que Oller ha estat condemnat en dues ocasions per fets ocorreguts en un termini pràcticament d'un any i que la revocació acordada és del tot compatible amb la seva situació laboral.

I en base a l'anteriorment exposat, el Ministeri Fiscal sol·licita la desestimació del recurs i la confirmació de l'aute recorregut, per ser ajustat a dret.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: La representació de N.P.D.L. impugna la decisió del Batlle Instructor que revoca parcialment la condemna de sis mesos de presó, i fixa el termini de compliment en dos mesos, perquè considera que el termini de compliment no hauria de ser superior a quinze dies.

Al·lega la part recurrent com a fonament de la pretesa reducció de la pena ferma, que els delictes comesos durant el període de suspensió són de diferent naturalesa, que es van cometre catorze mesos després de la concessió de la suspensió de la pena, en un context d'intoxicació etílica motivada per problemes personals, que el recurrent ha seguit de forma satisfactòria el programa d'atenció per a la promoció de relacions no violentes, imposat com a condició de la suspensió de la pena i el continua seguint de forma voluntària una vegada complert el termini de la suspensió, que el recurrent es troba socialment reinserit i té feina estable des de l'any 2021, que ha patit una depressió per la qual ha continuat rebent tractament només psicològic per la seva bona evolució, i que es troba molt penedit de la seva conducta, penediment que va verbalitzar a l'acte de la vista davant del Tribunal.

N.P.D.L. va ser condemnat per Ordenança Penal de data 1 de juliol de 2022, com a autor responsable d'un delicte menor de lesions doloses i d'un delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic, a la pena única de sis mesos de presó condicional qualificada a abstenir-se de residir en el mateix domicili que la perjudicada, E.P.Oller, i a seguir el programa d'atenció per a la promoció de relacions no violentes, impartida pel Ministeri d'Afers Socials durant el termini de la suspensió de la condemna que s'estableix en dos anys, així com a una pena de multa.

Per fets ocorreguts en data 1 de setembre de 2023, per Ordenança Penal de data 13 de desembre de 2023, va ser novament condemnat com a autor d'un delicte menor d'amenaces no condicionals, concorrent la circumstància agreujant de ser el subjecte passiu funcionari en exercici del seu càrrec, i d'un delicte menor d'injúries a un funcionari per raó o en ocasió de l'exercici del seu càrrec, a la pena d'un mes i quinze dies d'arrest nocturn condicional.

N.P.D.L. va delinquir durant el període de la suspensió de l'execució de la pena, incomplint la condició de no tornar a delinquir i, per tant, en aplicació de l'article 64.3 del Codi Penal, s'havia d'ordenar que s'executés totalment o parcialment la pena suspesa.

Per decidir si la revocació de la suspensió ha de ser total o parcial, considerem que s'ha de valorar el nombre de delictes comesos durant el període de suspensió, la seva naturalesa i també el temps transcorregut entre la seva comissió i la data de concessió de la suspensió, perquè aquestes circumstàncies posen de manifest que l'expectativa en què es va fonamentar la suspensió de l'execució de la pena -la reinserció social del condemnat- ja no pot ser mantinguda i revelen la perillositat criminal de l'autor per la seva tendència a la repetició de fets delictius. També constitueix un element a considerar, l'actual situació del condemnat, sobre tot en aquells supòsits en que ha transcorregut molt de temps entre el fet que motiva la revocació i la resolució en què s'acorda, per determinar si el pronòstic sobre el seu comportament futur que pot efectuar-se pel seu historial delictiu, es pot o no confirmar per les seves actuals circumstàncies personals, socials i familiars.

El Batlle, valorant els delictes comesos i les circumstàncies personals del recurrent, acordà la revocació parcial de la pena suspesa fixant el termini de compliment dos mesos a complir al centre penitenciari en règim de semillibertat.

En principi, tornar a delinquir durant el període de suspensió evidència que la condemna imposada no ha tingut l'efecte esperat d'evitar la comissió de nous fets delictius.

Malgrat això, tot i tractant-se de dos els delictes comesos durant el període de la suspensió, s'ha de tenir en compte que són de diferent naturalesa que els delictes quina pena va ser suspesa, que van ser comesos en un mateix acte d'enfrontament amb els funcionaris quan ja havien transcorregut catorze mesos des de la concessió de la suspensió, que el recurrent té estabilitat laboral disposant d'una bona feina, i que ha seguit de forma satisfactòria el programa d'atenció per a la promoció de relacions no violentes imposat com a condició de la suspensió de la pena i el continua seguint de forma voluntària, una vegada complert el termini de la suspensió.

Considerem, com ha fet el Batlle, que en el cas del recurrent poden ser mantingudes les expectatives sobre la no comissió de nous fets delictius, però també que una adequada i completa valoració de totes les circumstàncies exposades, tenint en compte que el recurrent es troba en un procés positiu de reinserció social, determina que una pena ferma d'un mes sigui més proporcionada a aquestes circumstàncies.

La part ferma de la pena ha de tenir l'entitat suficient perquè el recurrent prengui consciència de les conseqüències de l'incompliment de les condicions de la suspensió i fixar un termini més curt de compliment, suposaria deixar pràcticament sense efecte aquestes conseqüències, en atenció a que van ser dos els delictes comesos i que les circumstàncies que van motivar la seva comissió han de ser valorades en el moment del seu enjudiciament.

El compliment de la pena en règim de semillibertat possibilitarà que el recurrent pugui seguir treballant i continuï el seu procés de reinserció social.

El recurs, per tot el que s'ha exposat, s'estima de forma parcial.

II.- CONSIDERANT: La parcial estimació del recurs determina la declaració d'ofici de les costes causades.

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà,

Decisio

DECIDEIX

1.- ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat per la representació de N.P.D.L. contra l'aute de data 22 de febrer de 2024 dictat pel Batlle d'Instrucció en l'executòria núm. 2080153/2022.

2.- REVOCAR PARCIALMENT l'aute en el sentit de fixar el termini de compliment de la pena en UN MES de presó a complir al Centre Penitenciari en règim de semillibertat

3.- DECLARAR D'OFICI les despeses processals causades pel recurs.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.